WAK.Debatte.Werte

Home WAK.Debatte

Wie wollen wir leben? Eine Werte-Debatte täte gut!

Eine andere Welt ist möglich und nötig!:

... durch das (praktische, Vor-)Leben anderer Werte, als die kapitalistische Gesellschaft fördert/ präferiert/ begünstigt/ ... :

• Kooperation statt Konkurrenz
  • Christian Felber: „Konkurrenz motiviert mit Angst, Druck und Stress. Die Kooperation hingegen motiviert mit positiven, emotionalen Erfahrungen: Wertschätzung, Vertrauensbildung, gemeinsame Zielerreichung.“
• Dialog statt Konfrontation
• Solidarität statt Egoismus
• Transparenz statt Geheimniskrämerei
• Sozial
• emanzipatorisch
• Nachhaltigkeit und
• Ökologie; ökologische Gerechtigkeit inklusive.
• (basis-, direkt-, konsens-, ...-) demokratisch - ohne Lobbykratie - siehe WP: Kategorie: Lobbyismus
• Fairness und
• Gerechtigkeit und Freiheit (durch Politiken der freien Kooperation)
• Rechtsstaatlichkeit (unabhängig vom eigenen Portmonee)
• Bedürfnisbefriedigung statt Profit
• Gemeinwohlorientierung statt Profitmaximierung
• Stakeholder-Prinzip/-Ansatz statt Shareholder Value
• Mußepräferenz vs. Leistungsfetischismus(?)
• Langfrist- statt Kurzfristdenken
• Menschen vor Kapital
• mobil zu Fuß, Fahrrad, Bahn, Tram und Bus(, Schiff) - vor PKW, LKW und Flugzeug
• ...
• ..
• .

Eine Aufklärung 2.0 tut auch (wieder) not! Eine Wertedebatte im obigen Sinne ist notwendig ... Wer führt sie?

siehe Wikipedia:

• Werte
• Kategorie:Wertvorstellung

Siehe auch

• WAK.Debatte.Herrschaftsmethoden
• WAK.2007-05-04 - Werte und Wertkritik. Ökonomische und philosophische Dimensionen
• WAK.2010-05-11#kleiner_Bericht - PARticipatory ECONomics - Wirtschaften mit Beteiligungsmöglichkeiten für Alle?
• Attac.DenkTankStelle.2008-08-28 - DenkTankStelle von Attac-Leipzig zum Thema Fortschritt
• CHRISTOPH NITZ, It’s the Werte, stupid! Seite 1 bis 5 - Zitate: "Soziale Gerechtigkeit ist der zentrale Wert der Bevölkerung" und "Werte gehören nicht Konservativen allein"

Scheinbar verkehrt hier ;-) :

• Verwaltungsverfahrensgesetz