Diskussion:SW-Leipzig: Unterschied zwischen den Versionen
HGG (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Ich denke, das muss ich als Betreiber entscheiden. -- hgg | Ich denke, das muss ich als Betreiber entscheiden. -- hgg | ||
Eine Recherche via http://www.dpma.de/service/klassifikationen/nizzaklassifikation/suche/suchen.html bzw. http://www.dpma.de/service/klassifikationen/nizzaklassifikation/suche/keine_treffer.html ergabe keinen Treffer. Einen Beleg hätte der Schwätzer ruhig beibringen dürfen. -- RedTeddy | |||
Version vom 27. März 2009, 17:59 Uhr
Der Haupttitel ,SWL ist sofort zu ändern. Die Stadtwerke Leipzig sind nicht Markeninhaber der Abkürzung "SWL". Diese Marke gehört der Stadtwerke Lengerich. Die einzige SWL-Abkürzung ist der Domainname www.swl.de. die den Stadtwerken Leipzig erlaubt ist. ... meint Benutzer:Froeliro
Wir ändern nix sofort, den wir als APRIL-Netzwerk benutzen keinen Markennamen SWL. Außerdem ist die Abkürzung SWL in Leipzig Umgangssprache. meint --RedTeddy 11:17, 12. Feb. 2009 (CET)
Es ist eine Abkürzung in etwa wie PPP.
HGG, ich bin nicht Deiner Meinung. Für mich ist Froeliro ein Marken-Troll oder Wichtigtuer oder beides. Die Sache ist für uns nicht relevant. Wir benutzen hier keine Marken. "Von-Gravenreuth-light" denke ich da. Die Kraftausdrücke spare ich mir ;-). --RedTeddy 15:53, 3. Mär. 2009 (CET)
Ich denke, das muss ich als Betreiber entscheiden. -- hgg
Eine Recherche via http://www.dpma.de/service/klassifikationen/nizzaklassifikation/suche/suchen.html bzw. http://www.dpma.de/service/klassifikationen/nizzaklassifikation/suche/keine_treffer.html ergabe keinen Treffer. Einen Beleg hätte der Schwätzer ruhig beibringen dürfen. -- RedTeddy
