Diskussion:SW-Leipzig: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
HGG (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
HGG, ich bin nicht Deiner Meinung. Für mich ist Froeliro ein Marken-Troll oder Wichtigtuer oder beides. Die Sache ist für uns nicht relevant. Wir benutzen hier keine Marken. "Von-Gravenreuth-light" denke ich da. Die Kraftausdrücke spare ich mir ;-). --[[Benutzer:RedTeddy|RedTeddy]] 15:53, 3. Mär. 2009 (CET) | HGG, ich bin nicht Deiner Meinung. Für mich ist Froeliro ein Marken-Troll oder Wichtigtuer oder beides. Die Sache ist für uns nicht relevant. Wir benutzen hier keine Marken. "Von-Gravenreuth-light" denke ich da. Die Kraftausdrücke spare ich mir ;-). --[[Benutzer:RedTeddy|RedTeddy]] 15:53, 3. Mär. 2009 (CET) | ||
Ich denke, das muss ich als Betreiber entscheiden. -- hgg |
Version vom 3. März 2009, 21:52 Uhr
Der Haupttitel ,SWL ist sofort zu ändern. Die Stadtwerke Leipzig sind nicht Markeninhaber der Abkürzung "SWL". Diese Marke gehört der Stadtwerke Lengerich. Die einzige SWL-Abkürzung ist der Domainname www.swl.de. die den Stadtwerken Leipzig erlaubt ist. ... meint Benutzer:Froeliro
Wir ändern nix sofort, den wir als APRIL-Netzwerk benutzen keinen Markennamen SWL. Außerdem ist die Abkürzung SWL in Leipzig Umgangssprache. meint --RedTeddy 11:17, 12. Feb. 2009 (CET)
Es ist eine Abkürzung in etwa wie PPP.
HGG, ich bin nicht Deiner Meinung. Für mich ist Froeliro ein Marken-Troll oder Wichtigtuer oder beides. Die Sache ist für uns nicht relevant. Wir benutzen hier keine Marken. "Von-Gravenreuth-light" denke ich da. Die Kraftausdrücke spare ich mir ;-). --RedTeddy 15:53, 3. Mär. 2009 (CET)
Ich denke, das muss ich als Betreiber entscheiden. -- hgg