Bio-Wasserstoff: Unterschied zwischen den Versionen

Aus LeipzigWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Bio-Wasserstoff gehört zum [http://www.kommunal-ist-optimal.de/index.php/Alternativen erweiterten '''ABC der Alternativen'''!]:
Bio-Wasserstoff gehört zum [http://www.kommunal-ist-optimal.de/index.php/Alternativen erweiterten '''ABC der Alternativen'''!]:


[[Kategorie:Energie]] [[Kategorie:Leipzig]] [[Kategorie:Biowasserstoff]]


==Ringvorlesung an der [[HTWK Leipzig]] 2009/10==
== Links ==
* Krieg oder Bio-Wasserstoff
 
* http://wwwm.htwk-leipzig.de/~m6bast/rvlwasserstoff/rvlwasserstoff.htm - u.a. diese Vorträge:
* http://bio-wasserstoff.de - Website von K.-H. Tetzlaff
* http://bio-wasserstoff.de/h2 - Zusammengefasste Argumentation von K.-H. Tetzlaff
* http://biowasserstoff-magazin.richey-web.de - Biowasserstoff-Magazin
* http://www.eike-klima-energie.eu - Website des '''Europäischen Instituts für Klima und Energie'''
----
* [http://wwwm.htwk-leipzig.de/~m6bast/ethik.htm|Ringvorlesung] "'''Krieg oder Bio-Wasserstoff'''" Wintersemester 2009/10, [[HTWK Leipzig]], u.a. diese Vorträge:
** [http://wwwm.htwk-leipzig.de/~m6bast/rvlwasserstoff/091028dritteRIVL-Tetzlaff.pdf Krieg oder Biowasserstoff? Wie wir der Öl‐, Klima‐ und Kostenfalle entkommen]
** [http://wwwm.htwk-leipzig.de/~m6bast/rvlwasserstoff/091028dritteRIVL-Tetzlaff.pdf Krieg oder Biowasserstoff? Wie wir der Öl‐, Klima‐ und Kostenfalle entkommen]
** [http://wwwm.htwk-leipzig.de/~m6bast/rvlwasserstoff/091210siebteRIVLtetzlaff.pdf Die grüne Wasserstoffwirtschaft - Ressourcen und Effizienz]
** [http://wwwm.htwk-leipzig.de/~m6bast/rvlwasserstoff/091210siebteRIVLtetzlaff.pdf Die grüne Wasserstoffwirtschaft - Ressourcen und Effizienz]
** [http://wwwm.htwk-leipzig.de/~m6bast/rvlwasserstoff/091216RIVL-Podiumsdiskussion.pdf Krieg oder Biowasserstoff? Podiumsdiskussion in der Ringvorlesung]
** [http://wwwm.htwk-leipzig.de/~m6bast/rvlwasserstoff/091216RIVL-Podiumsdiskussion.pdf Krieg oder Biowasserstoff? Podiumsdiskussion in der Ringvorlesung]
* [http://wwwm.htwk-leipzig.de/~m6bast/ethik.htm|Ringvorlesung] "'''Biowasserstoff bringt Klimaschutz, Wohlstand und Frieden'''" Wintersemester 2010/11, [[HTWK Leipzig]]


==Buch zum Thema==
==Buch zum Thema==
Zeile 65: Zeile 73:
Bedeutet das, dass einfach-optimierte Anlagen schon Serien-reif sind? Bei Tetzlaff wird eingeräumt, dass ein Teilbereich der Bio-Wasserstoff-Fabrik noch Optimierungs-Bedarf hat. Das heißt aber doch noch lange nicht, dass in diesem Bereich nur Prototypen vorhanden sind. Wenn es stimmt, dass Erd-weit 27 solche Anlagen arbeiten, spricht das für die Vermutung, dass noch keine Markt-Reife besteht? Tetzlaff, ein lang-jährig erfahrener Fachmann auf dem Gebiet der Anlagen-Planung, sagt, sobald diese Anlagen bestellt werden, könne die Industrie sie auch innerhalb überschaubarer Zeiträume serienfertigungsreif entwickeln, optimieren und bauen. Bei der gegebenen Formulierung entsteht der Eindruck, als solle die fehlende Serien-Reife zum Anlass dafür genommen werden, diese Anlagen gar nicht erst in Auftrag zu geben. '''Wem nützt nun diese Verschleppungs-Strategie? Ich meine, den etablierten Strom-Oligopolen. Diese möchten in ihren Verlautbarungen die Technik "Wasserstoff aus Bio-Masse-Vergasung" am liebsten tot-schweigen, weil sie ihren überschüssigen teuer und umweltschädlich produzierten Strom für die Wasserstoff-Erzeugung durch Elektrolyse verkaufen wollen. Diese Interessen-Lagen sollten bei solchen Artikeln immer mit-berücksichtigt werden. Gruß carlda"
Bedeutet das, dass einfach-optimierte Anlagen schon Serien-reif sind? Bei Tetzlaff wird eingeräumt, dass ein Teilbereich der Bio-Wasserstoff-Fabrik noch Optimierungs-Bedarf hat. Das heißt aber doch noch lange nicht, dass in diesem Bereich nur Prototypen vorhanden sind. Wenn es stimmt, dass Erd-weit 27 solche Anlagen arbeiten, spricht das für die Vermutung, dass noch keine Markt-Reife besteht? Tetzlaff, ein lang-jährig erfahrener Fachmann auf dem Gebiet der Anlagen-Planung, sagt, sobald diese Anlagen bestellt werden, könne die Industrie sie auch innerhalb überschaubarer Zeiträume serienfertigungsreif entwickeln, optimieren und bauen. Bei der gegebenen Formulierung entsteht der Eindruck, als solle die fehlende Serien-Reife zum Anlass dafür genommen werden, diese Anlagen gar nicht erst in Auftrag zu geben. '''Wem nützt nun diese Verschleppungs-Strategie? Ich meine, den etablierten Strom-Oligopolen. Diese möchten in ihren Verlautbarungen die Technik "Wasserstoff aus Bio-Masse-Vergasung" am liebsten tot-schweigen, weil sie ihren überschüssigen teuer und umweltschädlich produzierten Strom für die Wasserstoff-Erzeugung durch Elektrolyse verkaufen wollen. Diese Interessen-Lagen sollten bei solchen Artikeln immer mit-berücksichtigt werden. Gruß carlda"
''' [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Biowasserstoff#.22Fein-optimierte_Biowasserstofferzeugungs-Anlagen_befinden_sich_im_Stadium_der_Prototypen_und_sind_derzeit_nicht_serienreif..22]
''' [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Biowasserstoff#.22Fein-optimierte_Biowasserstofferzeugungs-Anlagen_befinden_sich_im_Stadium_der_Prototypen_und_sind_derzeit_nicht_serienreif..22]
[[Kategorie:Energie]]
[[Kategorie:Leipzig]]
((Tag: Biowasserstoff))

Version vom 15. Oktober 2010, 21:29 Uhr

Bio-Wasserstoff gehört zum erweiterten ABC der Alternativen!:

Links



Buch zum Thema

Fragmentarisch in der WP

Webseiten zum Thema

Nächster Termin?

Siehe auch


Nachtrag

Hallo!

Es gab vergangenen Mittwoch zwei Fragen, die ungeklärt blieben:

Elektrischer Wirkungsgrad von Brennstoffzellen:

Well to Wheel Effizienz des PKW mit verschiedenen Antrieben:

Beste Grüße Klaus

Zitat aus der WP-Diskussion zu Bio-Wasserstoff

""Fein-optimierte Biowasserstofferzeugungs-Anlagen befinden sich im Stadium der Prototypen und sind derzeit nicht serienreif."

Bedeutet das, dass einfach-optimierte Anlagen schon Serien-reif sind? Bei Tetzlaff wird eingeräumt, dass ein Teilbereich der Bio-Wasserstoff-Fabrik noch Optimierungs-Bedarf hat. Das heißt aber doch noch lange nicht, dass in diesem Bereich nur Prototypen vorhanden sind. Wenn es stimmt, dass Erd-weit 27 solche Anlagen arbeiten, spricht das für die Vermutung, dass noch keine Markt-Reife besteht? Tetzlaff, ein lang-jährig erfahrener Fachmann auf dem Gebiet der Anlagen-Planung, sagt, sobald diese Anlagen bestellt werden, könne die Industrie sie auch innerhalb überschaubarer Zeiträume serienfertigungsreif entwickeln, optimieren und bauen. Bei der gegebenen Formulierung entsteht der Eindruck, als solle die fehlende Serien-Reife zum Anlass dafür genommen werden, diese Anlagen gar nicht erst in Auftrag zu geben. Wem nützt nun diese Verschleppungs-Strategie? Ich meine, den etablierten Strom-Oligopolen. Diese möchten in ihren Verlautbarungen die Technik "Wasserstoff aus Bio-Masse-Vergasung" am liebsten tot-schweigen, weil sie ihren überschüssigen teuer und umweltschädlich produzierten Strom für die Wasserstoff-Erzeugung durch Elektrolyse verkaufen wollen. Diese Interessen-Lagen sollten bei solchen Artikeln immer mit-berücksichtigt werden. Gruß carlda" [3]