WAK.Erdmaennchen-Projekt: Unterschied zwischen den Versionen
HGG (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
HGG (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wolfgang Schallehn, der mehrfach Diskussionen im Kreis [http:www.hg-graebe.de/WAK-Leipzig | WAK-Leipzig] sowie der "BG Wissenschaft" initiierte, hat in seinem Buch | Wolfgang Schallehn, der mehrfach Diskussionen im Kreis [http://www.hg-graebe.de/WAK-Leipzig | WAK-Leipzig] sowie der "BG Wissenschaft" initiierte, hat in seinem Buch | ||
:W. Schallehn: Das Erdmännchen-Projekt. Drei Fundametalblöcke für globale Weltverbesserer. Konsenskultur - Entwicklungspsychologie - Projektmanagement. Engelsdorfer Verlag, Leipzig 2007. isbn13 978-3-86703-450-0 | :W. Schallehn: Das Erdmännchen-Projekt. Drei Fundametalblöcke für globale Weltverbesserer. Konsenskultur - Entwicklungspsychologie - Projektmanagement. Engelsdorfer Verlag, Leipzig 2007. isbn13 978-3-86703-450-0 |
Version vom 15. Juli 2008, 17:55 Uhr
Wolfgang Schallehn, der mehrfach Diskussionen im Kreis | WAK-Leipzig sowie der "BG Wissenschaft" initiierte, hat in seinem Buch
- W. Schallehn: Das Erdmännchen-Projekt. Drei Fundametalblöcke für globale Weltverbesserer. Konsenskultur - Entwicklungspsychologie - Projektmanagement. Engelsdorfer Verlag, Leipzig 2007. isbn13 978-3-86703-450-0
seine jahrelangen Erfahrungen als Profi im Bereich Projektmanagement, in denen Professionalität, Vielfalt und Herstellung belastbarer Konsense zentrale Säulen effizienten Vorgehens sind, auf politische Prozesse übertragen. Hierzu gab es insbesondere am 9.1.2008 eine Lesung aus dem Buch mit verteilten Rollen, zu der auch ein Bericht verfügbar ist.
Die Unprofessionalität gerade linker Politik ist auf diesem Hintergrund erschreckend. Die "BG Wissenschaft" unterstützt deshalb Wolfgang Schallehn dabei, einfache Prinzipien des Projektmanagements, die Erdmännchen-Methodik, experimentell in Abstimmungsprozessen in der Leipziger Linken - insbesondere im Umfeld der Schärfung des Kommunalwahlprogramms - zum Einsatz zu bringen.
Dafür sind zwei "konkurrierende" Plattformen im Einsatz
- Unter http://www.trupoli.com findet Ihr in der Gruppe "Leipziger konstruktive Linke" die Thesen (4...21) des Entwurfs des Kommunalwahlprogrammes. Eine Bewertung ist bei Kommentaren zu diesen Aussagen möglich. Damit lassen sich Zustimmung und Ablehnung zu einzelnen Thesen erfassen.
- Im BIS-OLAT-Portal kann die Fragebogenfunktion genutzt werden, um Meinungen nach der Erdmännchenmethodik oder zu anderen Fragebogenaktionen zu sammeln, die dann im Rahmen der Initiative öffentlich ausgewertet werden können. Dazu muss man sich am Portal unter http://olat.informatik.uni-leipzig.de registrieren und in den Kurs EMK-08 einschreiben (Kursbaustein 'Einschreibung'). Für eingeschriebene Teilnehmer/innen sind verschiedene Fragebogenbausteine zugänglich.