Attac.DenkTankStelle.2009-03-tt: Unterschied zwischen den Versionen
Aus LeipzigWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
K (hat „Attac.DenkTankStelle.2009-01-223“ nach „Attac.DenkTankStelle.2009-01-22“ verschoben: RS-Fehler) |
K (hat „Attac.DenkTankStelle.2009-01-22“ nach „Attac.DenkTankStelle.2009-03-tt“ verschoben: Offen: Ort, Datum und Zeit.) |
||
(6 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Home [[Hauptseite]] / [[Attac]] / [[Attac.DenkTankStelle]] | Home [[Hauptseite]] / [[Attac]] / [[Attac.DenkTankStelle]] | ||
- in Arbeit - | |||
ist in Arbeit | Zitat: | ||
„… Stattdessen halten wir mehr vom Grundprinzip der Freien Software Szene "rough consensus and running code" – grobe Verständigung und erfolgreiches Agieren. …“ | |||
HGG | |||
(Quelle versuche ich nachzuliefern) | |||
Das englische Original gefunden als: | |||
"We reject: kings, presidents and voting. We believe in rough consensus and running code." | |||
(Quelle versuche ich nachzuliefern) | |||
Es ist entstanden im Umfeld der Entwicklung von IT-Standards ... | |||
Versuche der Übersetzung: | |||
* "Wir weisen ab: Könige, Präsidenten und Abstimmungen. Wenn man sich im großen und ganzen einig ist, sollte man loslegen." | |||
* "Wir weisen ab: Könige, Präsidenten und Abstimmungen. Wir glauben an einen groben Konsens und dann einfach machen." | |||
Was versteht hgg konkret darunter - bitte gib einen kurzen Input incl. einem oder mehrerer Bsp. | |||
Für wen ist das akzeptabel? Welches Verhältnis besteht zum (attac-)Konsensprinzip? ...? | |||
- in Arbeit - |
Aktuelle Version vom 21. Januar 2009, 15:51 Uhr
Home Hauptseite / Attac / Attac.DenkTankStelle
- in Arbeit -
Zitat: „… Stattdessen halten wir mehr vom Grundprinzip der Freien Software Szene "rough consensus and running code" – grobe Verständigung und erfolgreiches Agieren. …“ HGG (Quelle versuche ich nachzuliefern)
Das englische Original gefunden als: "We reject: kings, presidents and voting. We believe in rough consensus and running code." (Quelle versuche ich nachzuliefern) Es ist entstanden im Umfeld der Entwicklung von IT-Standards ...
Versuche der Übersetzung:
- "Wir weisen ab: Könige, Präsidenten und Abstimmungen. Wenn man sich im großen und ganzen einig ist, sollte man loslegen."
- "Wir weisen ab: Könige, Präsidenten und Abstimmungen. Wir glauben an einen groben Konsens und dann einfach machen."
Was versteht hgg konkret darunter - bitte gib einen kurzen Input incl. einem oder mehrerer Bsp.
Für wen ist das akzeptabel? Welches Verhältnis besteht zum (attac-)Konsensprinzip? ...?
- in Arbeit -