Benutzer:RedTeddy/EE-Kritik: Unterschied zwischen den Versionen
Aus LeipzigWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Home [[Benutzer:RedTeddy]] | Home [[Benutzer:RedTeddy]] | ||
Kritik | |||
'''Vorab''': 100% Erneuerbare Energien sind machbar - schneller als sich die Bundesregierung vom Energie-Oligopol erzählen lies! | |||
Aber '''Sachliche Kritik''' an Erneuerbaren Energien (EE) und in deren Umfeld auftauchenden Technologien muß erlaubt sein: | |||
* [http://www.heise.de/newsticker/meldung/Smart-Meter-verraten-Fernsehprogramm-1346166.html heise.de - Smart Meter verraten (nicht nur das) Fernsehprogramm], 20.09.2011 | * [http://www.heise.de/newsticker/meldung/Smart-Meter-verraten-Fernsehprogramm-1346166.html heise.de - Smart Meter verraten (nicht nur das) Fernsehprogramm], 20.09.2011 | ||
* http://www.heise.de/ct/meldung/Grossbritannien-fuehrt-flaechendeckend-intelligente-Strom-und-Gaszaehler-ein-218263.html - zentral, teuer bzw. ineffizient, datenschutzrechtlich abzulehnen | * http://www.heise.de/ct/meldung/Grossbritannien-fuehrt-flaechendeckend-intelligente-Strom-und-Gaszaehler-ein-218263.html - zentral, teuer bzw. ineffizient, datenschutzrechtlich abzulehnen | ||
** Debatte dazu: http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Grossbritannien-fuehrt-flaechendeckend-intelligente-Strom-und-Gaszaehler-ein/forum-158667/list/hs-48/ | ** Debatte dazu: http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Grossbritannien-fuehrt-flaechendeckend-intelligente-Strom-und-Gaszaehler-ein/forum-158667/list/hs-48/ | ||
* [http://www.heise.de/ct/artikel/c-t-Onlinetalk-Smart-Grids-und-Smart-Meter-Nutzer-und-Betreiber-in-den-intelligenten-Netzen-nach-der-Energiewende-1344801.html "Die ''Energiewende in Deutschland'' werde in den nächsten zehn Jahren Investitionen von 150 bis 200 Milliarden Euro nach sich ziehen, meinte Tuomo Hatakka, Chef von Vattenfall Europe, auf dem 6. Deutsche Energiekongress, der diese Woche stattfand. Diese Kosten werden nach Ansicht der Energieversorger auch die Nutzer zu tragen haben - sei es, dass sie über die intelligenten Stromzähler und entsprechende Tarife zur Kasse gebeten werden, sei es, dass sie ''mit ihren Daten zahlen''. Geld sparen - von diesem Gedanken müssen sich wohl die meisten Nutzer verabschieden, wenn sie an den Einsatz von Smart Metering denken. Darüber hinaus gibt es Zweifler, die grundsätzlich in Frage stellen, ob denn für den Ausbau der erneuerbaren Energien wirklich eine derartige IT-technische Aufrüstung der Stromnetze notwendig ist. ''Auch wird kritisiert, dass Datenberge über Verbraucher gesammelt werden, die ganz neue Profile über das private Leben des einzelnen Bürgers bzw. Stromkunden liefern.''"] | |||
Thesen | '''Thesen''' | ||
* Off-shore Windkraftwerk-Parks sind zentrale, kapitalintensiche Großtechnik (der vier Oligopolisten) | * Off-shore Windkraftwerk-Parks sind zentrale, teure, kapitalintensiche Großtechnik (der vier Oligopolisten) | ||
** ein 50 MW Off-shore Park in der Ostsee in 2011 für 300 Mio Euro | |||
* Bio-Gas, Bio-Diesel sind ineffizient und befördern die Teller-Tank-Problematik | * Bio-Gas, Bio-Diesel sind ineffizient und befördern die Teller-Tank-Problematik | ||
** [[Bio-Wasserstoff]] im Sinne des Buches "Wasserstoff für alle" von Tetzlaff wirkt dem Problem entgegen | ** [[Bio-Wasserstoff]] im Sinne des Buches "Wasserstoff für alle" von Tetzlaff wirkt dem Problem entgegen | ||
* nahezu keine EE ist im Sinne der Autoren von [http://www.amazon.de/Faktor-vier-Doppelter-Wohlstand-Naturverbrauch/dp/3426268779 Faktor 4] - Ernst U. von Weizsäcker, Amory B. Lovins, L. H. Lovins | |||
** Ausnahme(n): [[Bio-Wasserstoff]], ... | |||
*** ein 50 MW Wasserstoffkraftwerk auf Basis Biomasse wird mit ca. 50 Mio Euro kalkuliert. | |||
Aktuelle Version vom 23. September 2011, 20:12 Uhr
Home Benutzer:RedTeddy
Vorab: 100% Erneuerbare Energien sind machbar - schneller als sich die Bundesregierung vom Energie-Oligopol erzählen lies!
Aber Sachliche Kritik an Erneuerbaren Energien (EE) und in deren Umfeld auftauchenden Technologien muß erlaubt sein:
- heise.de - Smart Meter verraten (nicht nur das) Fernsehprogramm, 20.09.2011
- http://www.heise.de/ct/meldung/Grossbritannien-fuehrt-flaechendeckend-intelligente-Strom-und-Gaszaehler-ein-218263.html - zentral, teuer bzw. ineffizient, datenschutzrechtlich abzulehnen
- "Die Energiewende in Deutschland werde in den nächsten zehn Jahren Investitionen von 150 bis 200 Milliarden Euro nach sich ziehen, meinte Tuomo Hatakka, Chef von Vattenfall Europe, auf dem 6. Deutsche Energiekongress, der diese Woche stattfand. Diese Kosten werden nach Ansicht der Energieversorger auch die Nutzer zu tragen haben - sei es, dass sie über die intelligenten Stromzähler und entsprechende Tarife zur Kasse gebeten werden, sei es, dass sie mit ihren Daten zahlen. Geld sparen - von diesem Gedanken müssen sich wohl die meisten Nutzer verabschieden, wenn sie an den Einsatz von Smart Metering denken. Darüber hinaus gibt es Zweifler, die grundsätzlich in Frage stellen, ob denn für den Ausbau der erneuerbaren Energien wirklich eine derartige IT-technische Aufrüstung der Stromnetze notwendig ist. Auch wird kritisiert, dass Datenberge über Verbraucher gesammelt werden, die ganz neue Profile über das private Leben des einzelnen Bürgers bzw. Stromkunden liefern."
Thesen
- Off-shore Windkraftwerk-Parks sind zentrale, teure, kapitalintensiche Großtechnik (der vier Oligopolisten)
- ein 50 MW Off-shore Park in der Ostsee in 2011 für 300 Mio Euro
- Bio-Gas, Bio-Diesel sind ineffizient und befördern die Teller-Tank-Problematik
- Bio-Wasserstoff im Sinne des Buches "Wasserstoff für alle" von Tetzlaff wirkt dem Problem entgegen
- nahezu keine EE ist im Sinne der Autoren von Faktor 4 - Ernst U. von Weizsäcker, Amory B. Lovins, L. H. Lovins
- Ausnahme(n): Bio-Wasserstoff, ...
- ein 50 MW Wasserstoffkraftwerk auf Basis Biomasse wird mit ca. 50 Mio Euro kalkuliert.
- Ausnahme(n): Bio-Wasserstoff, ...
