WAK.Debatte.Schluessel: Unterschied zwischen den Versionen

Aus LeipzigWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Home [[Hauptseite]] / [[WAK]] / [[WAK.Debatte]]
Home [[Hauptseite]] / [[WAK]] / [[WAK.Debatte]]


Schluessel für Wege aus dem Kapitalismus:
Schluessel für Wege aus dem Kapitalismus:
Zeile 5: Zeile 6:
* Demokratisierung (auch der Wirtschaft)
* Demokratisierung (auch der Wirtschaft)
* Bildung  - kostenlos, emanzipatorisch, ... von der Kita bis zur Uni
* Bildung  - kostenlos, emanzipatorisch, ... von der Kita bis zur Uni
* Transparenz und Informationsfreiheit
* Transparenz und Informationsfreiheit in Bezug auf staatliches Handeln (Kommune, Land, Bund, EU, UNO)
* unabhängige, freie (Massen-) Medien – z.B. CNN-von-links-und-unten
* unabhängige, freie (Massen-) Medien – z.B. CNN-von-links-und-unten
... sind zu erkämpfen und zu sichern.




These:  
These:  


Nicht alle Gesellschaften individualisieren so stark und fördern systemimmanent tendenziell die dunkleren Seiten des Menschen. --[[Benutzer:RedTeddy|RedTeddy]] 11:09, 12. Feb. 2009 (CET)
Nicht alle Gesellschaften individualisieren so stark und fördern systemimmanent tendenziell die dunkleren Seiten des Menschen, zerstören das WIR. --[[Benutzer:RedTeddy|RedTeddy]] 11:09, 12. Feb. 2009 (CET)
 
 
...

Aktuelle Version vom 7. Mai 2009, 10:19 Uhr

Home Hauptseite / WAK / WAK.Debatte


Schluessel für Wege aus dem Kapitalismus:

  • Demokratisierung (auch der Wirtschaft)
  • Bildung - kostenlos, emanzipatorisch, ... von der Kita bis zur Uni
  • Transparenz und Informationsfreiheit in Bezug auf staatliches Handeln (Kommune, Land, Bund, EU, UNO)
  • unabhängige, freie (Massen-) Medien – z.B. CNN-von-links-und-unten

... sind zu erkämpfen und zu sichern.


These:

Nicht alle Gesellschaften individualisieren so stark und fördern systemimmanent tendenziell die dunkleren Seiten des Menschen, zerstören das WIR. --RedTeddy 11:09, 12. Feb. 2009 (CET)