WAK.Debatte.Regierungsbeteiligung.Gefahren: Unterschied zwischen den Versionen

Aus LeipzigWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(17 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Home [[Hauptseite]] / [[WAK]] / [[WAK.Sonstiges]]
Home [[Hauptseite]] / [[WAK]] / [[WAK.Debatte]] / [[WAK.Debatte.Regierungsbeteiligung]]




'''Gedanke, Ansätze und Ideen um nicht in kapitalistische, neoliberale, bürgerfeindliche Politik zu verfallen:'''
Gefahren (in/ bei) einer Regierungsbeteiligung (von der LINKEN) und wie mensch ihnen begegnen kann?!




'''Grund-Thesen:'''
'''Gedanke, Ansätze und Ideen um nicht in kapitalistische, neoliberale, bürger- bzw. gemeinwohlfeindliche Politik zu verfallen:'''


Regieren bzw. allgemein zur Arbeit in Parlamenten ...
==Grund-Thesen==
* (hier und heute) Regieren ist kein Selbstzweck oder Wert an sich
* Gleichberechtigung von parlamentarischer und außerparlamentarischer politischer Arbeit
* Gleichberechtigung von parlamentarischer und außerparlamentarischer politischer Arbeit
* es gibt verschiedene Zeithorizonte: kurz-, mittel- (aktuelle Legislatur) und langfristig (> 5 Jahre)
* es gibt verschiedene Zeithorizonte: kurz-, mittel- (aktuelle Legislatur) und langfristig (> 5 Jahre)
* es gibt verschiedene Handlungsebenen: Kommune, Bundesland, Deutschland, EU, eine_Welt
* es gibt verschiedene Handlungsebenen: Kommune, Bundesland, Deutschland, EU, eine_Welt
* es genügen keine Parteitagsbeschlüsse - es bedarf einiger "Spielregeln" - verpflichtend bzw. bindend
* es genügen keine Parteitagsbeschlüsse - es bedarf einiger "Spielregeln" - verpflichtend bzw. bindend
* Die öffentliche [[APRIL.Argumente.Daseinsvorsorge | Daseinsvorsorge]] ist zu stärken und weiterzuentwickeln
* ...
* ...


 
==Was kann verhindern, dass Die Linke bei Übernahme von Regierungsverantwortung so wird wie die anderen Parteien?==
'''Was kann verhindern, das Die Linke bei Übenahme von Regierungsverantwortung so wird wie die anderen Parteien?'''


* offenlegen/ transparent machen jeglicher Lobby-Forderungen an Parlamentarier/ Stadträte, Regierungsmitglieder und -mitarbeiter?
* offenlegen/ transparent machen jeglicher Lobby-Forderungen an Parlamentarier/ Stadträte, Regierungsmitglieder und -mitarbeiter?
* Beschränkung auf 2 Legislaturperioden bei Ministern?, Ministerpräsidenten? und Kanzlern
* Einschlagen politischer Pflöcke ("Bis hierher ... und nicht weiter!") - Beschlüsse durch den zuständigen Parteitag vor den Wahlen bzw. vor den Koalitionsverhandlungen fassen lassen
* anschliessend bundesdeutschen Durchschnittslohn und Studiermöglichkeit bzw. Umschulung zur Re-Integration in ein normales Leben
* Beschränkung auf 2 Legislaturperioden bei Ministern?, Ministerpräsidenten? und Kanzlern!
* politisches Wettbewerbsverbot (keine Übernahme von Posten in Unternehmen, die von der Regierungs-Arbeit der letzten 3 Jahre profitieren konnten)
* anschliessend gibt es den bundesdeutschen Durchschnittslohn und eine Studiermöglichkeit bzw. Umschulung zur Re-Integration in ein normales Leben
* ''eine innerparteiliche Opposition''? (Oder einfach nur eine kritische aktive Gruppe)
* politisches Wettbewerbsverbot (keine Übernahme von Posten in Unternehmen, die von der Regierungs-Arbeit der letzten 2/3 Jahre profitieren konnten)
* ''eine innerparteiliche Opposition''? (Oder einfach nur eine kritische aktive Gruppe!)
* ...
* ...
* ..
* ..
* .
* .


==Weiteres zum Thema==


* Zitat aus [http://de.wikipedia.org/wiki/Good_Governance Good Governance bei Wikipedia]:  
* Zitat aus [http://de.wikipedia.org/wiki/Good_Governance Good Governance bei Wikipedia]:  
"... Die Prinzipien der Good Governance beinhalten jedoch häufig: '''Transparenz, Effizienz, Partizipation, Verantwortlichkeit''', Marktwirtschaft, '''Rechtsstaatlichkeit und Gerechtigkeit. Demokratie''' wird dabei oft nicht explizit angeführt, liegt jedoch dem normativen Konzept der Good Governance zu Grunde und kann vor allem in den Punkten Transparenz und Partizipation gefunden werden. ..."
** "... Die Prinzipien der Good Governance beinhalten jedoch häufig: '''Transparenz, Effizienz, Partizipation, Verantwortlichkeit''', Marktwirtschaft, '''Rechtsstaatlichkeit und Gerechtigkeit. Demokratie''' wird dabei oft nicht explizit angeführt, liegt jedoch dem normativen Konzept der Good Governance zu Grunde und kann vor allem in den Punkten Transparenz und Partizipation gefunden werden. ..."
 
* Zitat aus dem ND vom 3. Januar 2009:
** "... da waren alte gute Kommunisten drunter. Da war nix mit Parteikarriere. Die wollten wenig für sich,  die wollten nur die Welt verändern." Frank Baier


* Wie stehts um diese Dinge in Der Linken?


Wie stehts um diese Dinge in Der Linken?
==parlamentarische Fragestellungen==


Eine These: Es liegen (ständig) Beschlußvorlagen auf dem Tisch einer linken Fraktion ... es stellen sich immer folgende Fragen:


* Zitat aus dem ND vom 3. Januar 2009:
* Wem nützt es?
"... da waren alte gute Kommunisten drunter.
* Ist es ein Schritt in die richtige Richtung?
Da war nix mit Parteikarriere.
* Geht es konform mit unseren Werten/ unserem Wertekatalog?
Die wollten wenig für sich,  
* Wie wirkt es/ der/ die/ das ... kurz-, mittel- und langfristig?
die wollten nur die Welt verändern."
* Wem schadet es?
Frank Baier
* Wen benachteiligt er/ sie/ es? Ist dies hinnehmbar?
* Ist es sozial, ökologisch und ökonomisch nachhaltig und gemeinwohlorientiert?
* Wie steht es um die Bürgerrechte? Werden sie tangiert?
* Freiheit vs. Sicherheit ... ?
* ...


== Siehe auch ==


Siehe auch
* [[WAK.2008-09-25]]
* [[WAK.2008-09-25]]
* [[WAK.AG-Diskurs.Regierungsbeteiligung]]
* [[WAK.Debatte.Regierungsbeteiligung]]
* [[WAK.Debatte.Regierungsbeteiligung#Basisdemokratische_Strukturen]]
 
[[Kategorie:Demokratie]]

Aktuelle Version vom 11. November 2012, 15:33 Uhr

Home Hauptseite / WAK / WAK.Debatte / WAK.Debatte.Regierungsbeteiligung


Gefahren (in/ bei) einer Regierungsbeteiligung (von der LINKEN) und wie mensch ihnen begegnen kann?!


Gedanke, Ansätze und Ideen um nicht in kapitalistische, neoliberale, bürger- bzw. gemeinwohlfeindliche Politik zu verfallen:

Regieren bzw. allgemein zur Arbeit in Parlamenten ...

Grund-Thesen

  • (hier und heute) Regieren ist kein Selbstzweck oder Wert an sich
  • Gleichberechtigung von parlamentarischer und außerparlamentarischer politischer Arbeit
  • es gibt verschiedene Zeithorizonte: kurz-, mittel- (aktuelle Legislatur) und langfristig (> 5 Jahre)
  • es gibt verschiedene Handlungsebenen: Kommune, Bundesland, Deutschland, EU, eine_Welt
  • es genügen keine Parteitagsbeschlüsse - es bedarf einiger "Spielregeln" - verpflichtend bzw. bindend
  • Die öffentliche Daseinsvorsorge ist zu stärken und weiterzuentwickeln
  • ...

Was kann verhindern, dass Die Linke bei Übernahme von Regierungsverantwortung so wird wie die anderen Parteien?

  • offenlegen/ transparent machen jeglicher Lobby-Forderungen an Parlamentarier/ Stadträte, Regierungsmitglieder und -mitarbeiter?
  • Einschlagen politischer Pflöcke ("Bis hierher ... und nicht weiter!") - Beschlüsse durch den zuständigen Parteitag vor den Wahlen bzw. vor den Koalitionsverhandlungen fassen lassen
  • Beschränkung auf 2 Legislaturperioden bei Ministern?, Ministerpräsidenten? und Kanzlern!
  • anschliessend gibt es den bundesdeutschen Durchschnittslohn und eine Studiermöglichkeit bzw. Umschulung zur Re-Integration in ein normales Leben
  • politisches Wettbewerbsverbot (keine Übernahme von Posten in Unternehmen, die von der Regierungs-Arbeit der letzten 2/3 Jahre profitieren konnten)
  • eine innerparteiliche Opposition? (Oder einfach nur eine kritische aktive Gruppe!)
  • ...
  • ..
  • .

Weiteres zum Thema

  • Zitat aus Good Governance bei Wikipedia:
    • "... Die Prinzipien der Good Governance beinhalten jedoch häufig: Transparenz, Effizienz, Partizipation, Verantwortlichkeit, Marktwirtschaft, Rechtsstaatlichkeit und Gerechtigkeit. Demokratie wird dabei oft nicht explizit angeführt, liegt jedoch dem normativen Konzept der Good Governance zu Grunde und kann vor allem in den Punkten Transparenz und Partizipation gefunden werden. ..."
  • Zitat aus dem ND vom 3. Januar 2009:
    • "... da waren alte gute Kommunisten drunter. Da war nix mit Parteikarriere. Die wollten wenig für sich, die wollten nur die Welt verändern." Frank Baier
  • Wie stehts um diese Dinge in Der Linken?

parlamentarische Fragestellungen

Eine These: Es liegen (ständig) Beschlußvorlagen auf dem Tisch einer linken Fraktion ... es stellen sich immer folgende Fragen:

  • Wem nützt es?
  • Ist es ein Schritt in die richtige Richtung?
  • Geht es konform mit unseren Werten/ unserem Wertekatalog?
  • Wie wirkt es/ der/ die/ das ... kurz-, mittel- und langfristig?
  • Wem schadet es?
  • Wen benachteiligt er/ sie/ es? Ist dies hinnehmbar?
  • Ist es sozial, ökologisch und ökonomisch nachhaltig und gemeinwohlorientiert?
  • Wie steht es um die Bürgerrechte? Werden sie tangiert?
  • Freiheit vs. Sicherheit ... ?
  • ...

Siehe auch