Konsenskiste: Unterschied zwischen den Versionen
Aus LeipzigWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Home [[Hauptseite]] / [[WAK]] / [[WAK.PBfdL]] | Home [[Hauptseite]] / [[WAK]] / [[WAK.PBfdL]] | ||
==Siehe Trupoli== | |||
* - z.Z. leider offline - eine erste softwaretechnische Umsetzung | |||
* http://www.trupoli.com/de/ bzw. http://www.trupoli.com/de/gruppen/leipziger_konstruktive_linke | * http://www.trupoli.com/de/ bzw. http://www.trupoli.com/de/gruppen/leipziger_konstruktive_linke | ||
** Bem.: war schon ein guter Ansatz für die technische Umsetzung der Konsenskiste | ** Bem.: war schon ein guter Ansatz für die technische Umsetzung der Konsenskiste | ||
Siehe | ==Siehe hier im Wiki== | ||
* [[Konsenskultur | Konsenskultur]] | * [[Konsenskultur | Konsenskultur]] | ||
* [[WAK.2008-01-09]] | * [[WAK.2008-01-09]] | ||
==Software für die Konsenskiste== | |||
Software für die Konsenskiste | |||
* eine potentielle Software für die technische Umsetzung der Konsenskiste: [http://www.heise.de/software/download/opensurveypilot/19519a opensurveypilot] | * eine potentielle Software für die technische Umsetzung der Konsenskiste: [http://www.heise.de/software/download/opensurveypilot/19519a opensurveypilot] | ||
** http://www.heise.de/software/download/opensurveypilot/19519 | ** http://www.heise.de/software/download/opensurveypilot/19519 | ||
| Zeile 22: | Zeile 21: | ||
** auch via http://www.limesurvey.org/ | ** auch via http://www.limesurvey.org/ | ||
Eben gefunden, aber noch nicht erkundet: | |||
* http://www.voycer.de/ | |||
Ausschnitt aus einer Vorlesung von Doz. Dr.-Ing. Wolfgang Schallehn an der HTWK Leipzig: | ==Ausschnitt aus einer Vorlesung== | ||
von Doz. Dr.-Ing. Wolfgang Schallehn an der HTWK Leipzig: | |||
:"... Denn „Projekte“ sind ja ihrem Wesen nach auf die Herstellung eines konkreten Zielzustandes orientiert, also in gewissem Sinne einmalig und abgeschlossen. Im Unterschied dazu unterliegen jedoch alle Formen kollektiver Willensbildung einer ständigen Entwicklung in Richtung auf gewisse Zielpunkte – die jedoch selbst von Zeit zu Zeit verändert und nie(!!) erreicht werden. | :"... Denn „Projekte“ sind ja ihrem Wesen nach auf die Herstellung eines konkreten Zielzustandes orientiert, also in gewissem Sinne einmalig und abgeschlossen. Im Unterschied dazu unterliegen jedoch alle Formen kollektiver Willensbildung einer ständigen Entwicklung in Richtung auf gewisse Zielpunkte – die jedoch selbst von Zeit zu Zeit verändert und nie(!!) erreicht werden. | ||
| Zeile 30: | Zeile 32: | ||
: Die Umsetzung in konkrete Handlungen (Projekte!) wird erschwert oder sogar verhindert. Widersprüche, die eine positive Entwicklung auslösen könnten, werden „weggebügelt“. Übereinstimmungen mit anderen Organisationen, Bewegungen, Strömungen werden zu wenig genutzt, Differenzen untereinander werden überbetont. Mag sein, dass ich darin irre. Aber ich sehe in diesem Dilemma die entscheidende Ursache für die Gefährdung unserer ganzen Zivilisation. Und im qualifizierten Konsens der „Konsenskiste“ sehe ich den entscheidenden Schritt, dieses Dilemma zu überwinden. ..." | : Die Umsetzung in konkrete Handlungen (Projekte!) wird erschwert oder sogar verhindert. Widersprüche, die eine positive Entwicklung auslösen könnten, werden „weggebügelt“. Übereinstimmungen mit anderen Organisationen, Bewegungen, Strömungen werden zu wenig genutzt, Differenzen untereinander werden überbetont. Mag sein, dass ich darin irre. Aber ich sehe in diesem Dilemma die entscheidende Ursache für die Gefährdung unserer ganzen Zivilisation. Und im qualifizierten Konsens der „Konsenskiste“ sehe ich den entscheidenden Schritt, dieses Dilemma zu überwinden. ..." | ||
==Siehe auch== | |||
Siehe auch | |||
* http://de.wikipedia.org/wiki/Konsens#Siehe_auch | * http://de.wikipedia.org/wiki/Konsens#Siehe_auch | ||
* http://de.wikipedia.org/wiki/Konsens | * http://de.wikipedia.org/wiki/Konsens | ||
* [http://www.neues-deutschland.de/dossiers/71.html Von Jürgen Reents 08.01.2010 / Debatte - Thema: Machtkampf in der LINKEN? '''Streiten lernen''' - Betrachtung über eine verschobene Debatte in der LINKEN] | * [http://www.neues-deutschland.de/dossiers/71.html Von Jürgen Reents 08.01.2010 / Debatte - Thema: Machtkampf in der LINKEN? '''Streiten lernen''' - Betrachtung über eine verschobene Debatte in der LINKEN] | ||
Version vom 11. Januar 2010, 22:34 Uhr
Home Hauptseite / WAK / WAK.PBfdL
Siehe Trupoli
- - z.Z. leider offline - eine erste softwaretechnische Umsetzung
- http://www.trupoli.com/de/ bzw. http://www.trupoli.com/de/gruppen/leipziger_konstruktive_linke
- Bem.: war schon ein guter Ansatz für die technische Umsetzung der Konsenskiste
Siehe hier im Wiki
Software für die Konsenskiste
- eine potentielle Software für die technische Umsetzung der Konsenskiste: opensurveypilot
- http://www.heise.de/software/download/opensurveypilot/19519
- dort, unten: http://www.heise.de/software/download/special/mit_vollgas_durchs_netz/63_9
- Zitat: "Mit opensurveypilot lassen sich auf Webseiten weitaus komplexere Erhebungen durchführen als etwa mit den Umfrage-Tools, die einige Content-Management-Systeme enthalten. So sind die Fragentypen nicht auf Mulitple Choice beschränkt, sondern umfassen auch Bewertungsskalen, Freitextfelder und vieles mehr. Anhand von Antworten kann zu verschiedenen Strängen des Fragenkatalogs verzweigt werden."
- http://sourceforge.net/projects/osp/
Eine andere Software (setzt PHP auf Server voraus) - LimeSurvey:
Eben gefunden, aber noch nicht erkundet:
Ausschnitt aus einer Vorlesung
von Doz. Dr.-Ing. Wolfgang Schallehn an der HTWK Leipzig:
- "... Denn „Projekte“ sind ja ihrem Wesen nach auf die Herstellung eines konkreten Zielzustandes orientiert, also in gewissem Sinne einmalig und abgeschlossen. Im Unterschied dazu unterliegen jedoch alle Formen kollektiver Willensbildung einer ständigen Entwicklung in Richtung auf gewisse Zielpunkte – die jedoch selbst von Zeit zu Zeit verändert und nie(!!) erreicht werden.
- Das eigentlich wohlbekannte Dilemma ist, dass die gebräuchlichen Dokumentationen solcher Willensbildung, also Manifeste, Stand- und Eckpunkte, Parteiprogramme u.ä.m., das tatsächliche Verhältnis von Konsens und Dissens völlig verschleiern. Jeder(!?!) Mehrheitsbeschluss enthält einzelne Aussagen, die einzeln betrachtet teils deutlicher formuliert, teils aber auch abgelehnt würden. Dies hat vielfältige und schwerwiegende Konsequenzen:
- Die Umsetzung in konkrete Handlungen (Projekte!) wird erschwert oder sogar verhindert. Widersprüche, die eine positive Entwicklung auslösen könnten, werden „weggebügelt“. Übereinstimmungen mit anderen Organisationen, Bewegungen, Strömungen werden zu wenig genutzt, Differenzen untereinander werden überbetont. Mag sein, dass ich darin irre. Aber ich sehe in diesem Dilemma die entscheidende Ursache für die Gefährdung unserer ganzen Zivilisation. Und im qualifizierten Konsens der „Konsenskiste“ sehe ich den entscheidenden Schritt, dieses Dilemma zu überwinden. ..."
