Benutzer Diskussion:Jagglteser: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Hallo Red Teddy, schreien vor Freude wollte ich nur wegen der 2T€ der DBU- deshalb habe ich das so gelassen. Den anderen Schreianfall habe ich mittlerweile überwunden. | Hallo Red Teddy, schreien vor Freude wollte ich nur wegen der 2T€ der DBU- deshalb habe ich das so gelassen. Den anderen Schreianfall habe ich mittlerweile überwunden. | ||
Wegen den Schlingels von Veolia bzw. OEWA bin ich noch unsicher, wie ich mit Deinem Hinweis umgehen soll. Sie stellen 1T€ für die Pflanzung von Obstbäumen zur Verfügung, die ich gern aus ökologischen Interessen anpflanzen möchte. Aus dem Profit der Wasseraufbereitung, -Lieferung und des -verbrauchs. Dafür nahmen sie auch Geld von mir und jetzt bekomme ich Geld von ihnen zu Lasten der Steuerzahler, da es eine "Baumspende" sein wird, die zu erhöhtem Wasserverbrauch führen soll(?), eine "Baumspende" die mir die Steuerzahler bisher mangels Interesse nicht zukommen ließen, sondern nur deren Staat über die Steuergesetzgebung, hier mit ökologischem Inhalt, ermöglichte. Ist das nicht ´ne "win-win" -Situation für alle? Wenn nicht erkläre es mir bitte -auch unter Berücksichtigung und Nennung des Herstellers Deines Notebooks. | Wegen den Schlingels von Veolia bzw. OEWA bin ich noch unsicher, wie ich mit Deinem Hinweis umgehen soll. Sie stellen 1T€ für die Pflanzung von Obstbäumen zur Verfügung, die ich gern aus ökologischen Interessen anpflanzen möchte. Aus dem Profit der Wasseraufbereitung, -Lieferung und des -verbrauchs. Dafür nahmen sie auch Geld von mir und jetzt bekomme ich Geld von ihnen zu Lasten der Steuerzahler, da es eine "Baumspende" sein wird, die zu erhöhtem Wasserverbrauch führen soll(?), eine "Baumspende" die mir die Steuerzahler bisher mangels Interesse nicht zukommen ließen, sondern nur deren Staat über die Steuergesetzgebung, hier mit ökologischem Inhalt, ermöglichte. Ist das nicht ´ne "win-win" -Situation für alle? Wenn nicht, erkläre es mir bitte -auch unter Berücksichtigung und Nennung des Herstellers Deines Notebooks. | ||
Ich denke es sind für uns keine leichten Zeiten...Wichtig dabei ist vielleicht, daß wir auf andere vorbereitet bleiben. JAGG L. TESER | Ich denke es sind für uns keine leichten Zeiten...Wichtig dabei ist vielleicht, daß wir auf andere vorbereitet bleiben. JAGG L. TESER | ||
Version vom 9. April 2009, 12:39 Uhr
Hallo Jagg L. Teser,
Zitat: "DIE OEWA WASSER GMBH HAT ZUGESAGT, IM APRIL 2009 MIT AZUBI`S AUF DEM GRUNDSTÜCK 25 OBSTBÄUME ZU PFLANZEN. HELFENDE HÄNDE SIND GERN GESEHEN!"
2 Hinweise:
- Großschrift heisst im Internet im allgmeinen "Schreien(d)"
- OEWA: dahinter stecken auch die Schlingels ;-) von Veolia ... man sollte es zumindest wissen.
--RedTeddy 11:29, 2. Apr. 2009 (CEST)
Hallo Red Teddy, schreien vor Freude wollte ich nur wegen der 2T€ der DBU- deshalb habe ich das so gelassen. Den anderen Schreianfall habe ich mittlerweile überwunden.
Wegen den Schlingels von Veolia bzw. OEWA bin ich noch unsicher, wie ich mit Deinem Hinweis umgehen soll. Sie stellen 1T€ für die Pflanzung von Obstbäumen zur Verfügung, die ich gern aus ökologischen Interessen anpflanzen möchte. Aus dem Profit der Wasseraufbereitung, -Lieferung und des -verbrauchs. Dafür nahmen sie auch Geld von mir und jetzt bekomme ich Geld von ihnen zu Lasten der Steuerzahler, da es eine "Baumspende" sein wird, die zu erhöhtem Wasserverbrauch führen soll(?), eine "Baumspende" die mir die Steuerzahler bisher mangels Interesse nicht zukommen ließen, sondern nur deren Staat über die Steuergesetzgebung, hier mit ökologischem Inhalt, ermöglichte. Ist das nicht ´ne "win-win" -Situation für alle? Wenn nicht, erkläre es mir bitte -auch unter Berücksichtigung und Nennung des Herstellers Deines Notebooks.
Ich denke es sind für uns keine leichten Zeiten...Wichtig dabei ist vielleicht, daß wir auf andere vorbereitet bleiben. JAGG L. TESER
