Benutzer:RedTeddy/EE-Kritik: Unterschied zwischen den Versionen

Aus LeipzigWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 10: Zeile 10:
* Bio-Gas, Bio-Diesel sind ineffizient und befördern die Teller-Tank-Problematik
* Bio-Gas, Bio-Diesel sind ineffizient und befördern die Teller-Tank-Problematik
** [[Bio-Wasserstoff]] im Sinne des Buches "Wasserstoff für alle" von Tetzlaff wirkt dem Problem entgegen
** [[Bio-Wasserstoff]] im Sinne des Buches "Wasserstoff für alle" von Tetzlaff wirkt dem Problem entgegen
* nahezu keine EE ist im Sinne des Buche [http://www.amazon.de/Faktor-vier-Doppelter-Wohlstand-Naturverbrauch/dp/3426268779 Faktor 4] von Ernst U. von Weizsäcker, Amory B. Lovins, L. H. Lovins  
* nahezu keine EE ist im Sinne der Autoren von [http://www.amazon.de/Faktor-vier-Doppelter-Wohlstand-Naturverbrauch/dp/3426268779 Faktor 4] - Ernst U. von Weizsäcker, Amory B. Lovins, L. H. Lovins  
** Ausnahme(n): [[Bio-Wasserstoff]], ...
** Ausnahme(n): [[Bio-Wasserstoff]], ...

Version vom 22. September 2011, 16:57 Uhr

Home Benutzer:RedTeddy

Kritik Erneuerbarer Energien (EE) und in deren Umfeld auftauchende Technologien

Thesen

  • Off-shore Windkraftwerk-Parks sind zentrale, teure, kapitalintensiche Großtechnik (der vier Oligopolisten)
  • Bio-Gas, Bio-Diesel sind ineffizient und befördern die Teller-Tank-Problematik
    • Bio-Wasserstoff im Sinne des Buches "Wasserstoff für alle" von Tetzlaff wirkt dem Problem entgegen
  • nahezu keine EE ist im Sinne der Autoren von Faktor 4 - Ernst U. von Weizsäcker, Amory B. Lovins, L. H. Lovins