http://www.leipzig-netz.de/index.php?action=history&feed=atom&title=WabioWabio - Versionsgeschichte2026-05-04T04:27:20ZVersionsgeschichte dieser Seite in LeipzigWikiMediaWiki 1.39.3http://www.leipzig-netz.de/index.php?title=Wabio&diff=21396&oldid=prevHGG am 1. Januar 2015 um 16:56 Uhr2015-01-01T16:56:12Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 1. Januar 2015, 18:56 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l2">Zeile 2:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 2:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* ehemmalige Gesellschafter: 51% [[SWL]], Jochen Auerbach (ein "Tüftler aus Zwickau") und Raphael Fitz (ein Rechtsanwalt aus München) (je 24.5%). (Quelle: [[published in:=LVZ, 23.02.2007]])</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* ehemmalige Gesellschafter: 51% [[SWL]], Jochen Auerbach (ein "Tüftler aus Zwickau") und Raphael Fitz (ein Rechtsanwalt aus München) (je 24.5%). (Quelle: [[published in:=LVZ, 23.02.2007]])</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">*</del>* 2010 verkauft an die [http://www.danpower-gruppe.de/danpower/referenzen/referenz/biogasanlage-in-bad-koestritz-spaeter.html Danpower Gruppe], Unternehmen der Stadtwerke Hannover.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* 2010 verkauft an die [http://www.danpower-gruppe.de/danpower/referenzen/referenz/biogasanlage-in-bad-koestritz-spaeter.html Danpower Gruppe], Unternehmen der Stadtwerke Hannover.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=== Presse ===</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=== Presse ===</div></td></tr>
</table>HGGhttp://www.leipzig-netz.de/index.php?title=Wabio&diff=21395&oldid=prevHGG am 1. Januar 2015 um 16:55 Uhr2015-01-01T16:55:59Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 1. Januar 2015, 18:55 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l2">Zeile 2:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 2:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* ehemmalige Gesellschafter: 51% [[SWL]], Jochen Auerbach (ein "Tüftler aus Zwickau") und Raphael Fitz (ein Rechtsanwalt aus München) (je 24.5%). (Quelle: [[published in:=LVZ, 23.02.2007]])</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* ehemmalige Gesellschafter: 51% [[SWL]], Jochen Auerbach (ein "Tüftler aus Zwickau") und Raphael Fitz (ein Rechtsanwalt aus München) (je 24.5%). (Quelle: [[published in:=LVZ, 23.02.2007]])</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>** <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">inzwischen </del>verkauft</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>** <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">2010 </ins>verkauft <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">an die </ins>[http://www.danpower-<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">gruppe</ins>.de/<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">danpower/referenzen/referenz</ins>/<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">biogasanlage</ins>-in-<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">bad</ins>-<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">koestritz</ins>-<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">spaeter.html Danpower Gruppe], Unternehmen der Stadtwerke Hannover.</ins></div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">** jetzt Danpower Gruppe - siehe </del>[http://www.danpower-<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">ekt</del>.de/<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">unternehmensgruppe</del>/<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">biogas.html </del>- <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">rechts unten </del>in <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">der Projektliste </del>- <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">als (24)] </del>- <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">gesichtet: 2011</del>-<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">08-02</del></div></td><td colspan="2" class="diff-side-added"></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=== Presse ===</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=== Presse ===</div></td></tr>
</table>HGGhttp://www.leipzig-netz.de/index.php?title=Wabio&diff=18404&oldid=prevHGG am 13. Oktober 2012 um 16:08 Uhr2012-10-13T16:08:06Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 13. Oktober 2012, 18:08 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l12">Zeile 12:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 12:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Die dreiköpfige Geschäftsführung hat entschieden, offene Handwerkerrechnungen in Höhe von 2.7 Mill. Euro zu begleichen. Die Minderheitsgesellschafter suchen nach neuen Geldgebern, um die SWL auszahlen zu können. Umgekehrt müsste die SWL etwa 4 Mill. Euro aufwenden, um die Wabio ganz zu übernehmen. Hierzu wird über eine Rückstellung von 10 Mill. Euro innerhalb der SWL nachgedacht, die dann an der Gewinnabführung an die Stadt und letztlich in der Quersubventionierung der LVB fehlen würden. Das Projekt sollte ursprünglich 2004 zusammen mit der Hasseröder Brauerei in Wernigerode in mglw. anderer Dimension realisiert werden und war dort mit 18 Mill. Euro kalkuliert. (Quelle: [[published in:=LVZ, 23.02.2007]])</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Die dreiköpfige Geschäftsführung hat entschieden, offene Handwerkerrechnungen in Höhe von 2.7 Mill. Euro zu begleichen. Die Minderheitsgesellschafter suchen nach neuen Geldgebern, um die SWL auszahlen zu können. Umgekehrt müsste die SWL etwa 4 Mill. Euro aufwenden, um die Wabio ganz zu übernehmen. Hierzu wird über eine Rückstellung von 10 Mill. Euro innerhalb der SWL nachgedacht, die dann an der Gewinnabführung an die Stadt und letztlich in der Quersubventionierung der LVB fehlen würden. Das Projekt sollte ursprünglich 2004 zusammen mit der Hasseröder Brauerei in Wernigerode in mglw. anderer Dimension realisiert werden und war dort mit 18 Mill. Euro kalkuliert. (Quelle: [[published in:=LVZ, 23.02.2007]])</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Kontroverse Debatte um die neuen Finanzzuschüsse ohne Ergebnis im Aufsichtsrat. Es wird von "hochinteressanter Technik" (neben Strom und Fernwärme wird auch Bioethanol als Kraftstoff produziert) gesprochen, die nur unter strategischen Gesichtspunkten vollständig zu würdigen ist. Weitere fünf Anlagen in Bad Düben, Belgern, Penig, Glesien und Espenhain sind bereits in Vorbereitung. (Quelle: [[published in:=LVZ, 9.2.2007]])</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Kontroverse Debatte um die neuen Finanzzuschüsse ohne Ergebnis im Aufsichtsrat. Es wird von "hochinteressanter Technik" (neben Strom und Fernwärme wird auch Bioethanol als Kraftstoff produziert) gesprochen, die nur unter strategischen Gesichtspunkten vollständig zu würdigen ist. Weitere fünf Anlagen in Bad Düben, Belgern, Penig, Glesien und Espenhain sind bereits in Vorbereitung. (Quelle: [[published in:=LVZ, 9.2.2007]])</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Inzwischen werden für das Bioheizkraftwerk <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Köstrutz </del>nicht mehr 17, sondern 19.5 Mill. Euro benötigt. Wirtschaftsprüfer von [[PWC]] haben weitere Ungereimtheiten zu Tage befördert, etwa eine mit 50 Personen deutlich überdimensionierte Mitarbeiterliste und Kontakte der Minderheitsgesellschafter zu Firmen, die an der Auftragsausführung beteiligt sind. GF Wille hatte schon im Oktober 2006 die Einschaltung der Innenrevision der SWL verlangt. Die Leitungsmängel werden weitgehend GF Otto angelastet. So ist der GF-Posten bei Wabio erst Anfang 2007 besetzt worden. (Quelle: [[published in:=LVZ, 8.2.2007]])</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Inzwischen werden für das Bioheizkraftwerk <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Köstritz </ins>nicht mehr 17, sondern 19.5 Mill. Euro benötigt. Wirtschaftsprüfer von [[PWC]] haben weitere Ungereimtheiten zu Tage befördert, etwa eine mit 50 Personen deutlich überdimensionierte Mitarbeiterliste und Kontakte der Minderheitsgesellschafter zu Firmen, die an der Auftragsausführung beteiligt sind. GF Wille hatte schon im Oktober 2006 die Einschaltung der Innenrevision der SWL verlangt. Die Leitungsmängel werden weitgehend GF Otto angelastet. So ist der GF-Posten bei Wabio erst Anfang 2007 besetzt worden. (Quelle: [[published in:=LVZ, 8.2.2007]])</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Das Biomasse-Kraftwerk in Köstritz wird 17 statt geplanter 9.5 Mio Euro kosten. Nach einem Gesellschafterdarlehen von 3.5 Mio Euro im Sept 2006 ist eine erneute Geldspritze in Höhe von 4 Mio Euro erforderlich, über deren genaue Form der Aufsichtsrat am 8.2.2007 entscheiden muss. Das Kraftwerk sollte planmäßig in Juni 2006, dann im Dez. 2006 in Betrieb gehen. Die etappenweise Inbetriebnahme wird sich aber noch bis mindestens April 2007 hinziehen. SWL-Geschäftsführer Otto sprach im Sept. 2006 in dem Zusammenhang von "schlechtem Projektmanagement". Der technische Bereich wurde deshalb "stärker in SWL integriert". (Quelle: [[published in:=LVZ, 27.1.2007]])</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Das Biomasse-Kraftwerk in Köstritz wird 17 statt geplanter 9.5 Mio Euro kosten. Nach einem Gesellschafterdarlehen von 3.5 Mio Euro im Sept 2006 ist eine erneute Geldspritze in Höhe von 4 Mio Euro erforderlich, über deren genaue Form der Aufsichtsrat am 8.2.2007 entscheiden muss. Das Kraftwerk sollte planmäßig in Juni 2006, dann im Dez. 2006 in Betrieb gehen. Die etappenweise Inbetriebnahme wird sich aber noch bis mindestens April 2007 hinziehen. SWL-Geschäftsführer Otto sprach im Sept. 2006 in dem Zusammenhang von "schlechtem Projektmanagement". Der technische Bereich wurde deshalb "stärker in SWL integriert". (Quelle: [[published in:=LVZ, 27.1.2007]])</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Für den Bau eines Biomassekraftwerks in Bad Köstritz, das mit halbjährigem Verzug Anfang Dez. 2006 ans Netz gehen wird, zahlen die SWL 13 Mio Euro und damit 3.5 Mio Euro mehr als geplant (Hauptgrund: deutlich gestiegener Stahlpreis - 700 000 Euro zusätzlich). Davon sollen 3.1 Mio Euro durch zusätzliche Investitionszulagen wieder hereinkommen. Das Kraftwerk bauen die SWL mit zwei privaten Partnern über ihre Tochter Wabio. Die Zusatzfinanzierung soll über einen Zwischenkredit der SWL an die Wabio realisiert werden, der durch die Investitionszulagen wieder hereinkommt. Die neue Anlage soll u.a. jährlich 8.4 Mio Liter Bioethanol und 27 GWh Strom produzieren. Beabsichtigt ist der Bau weiterer Anlagen in der Region Leipzig. (Quelle: [[published in:=LVZ, 06.10.2006]])</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Für den Bau eines Biomassekraftwerks in Bad Köstritz, das mit halbjährigem Verzug Anfang Dez. 2006 ans Netz gehen wird, zahlen die SWL 13 Mio Euro und damit 3.5 Mio Euro mehr als geplant (Hauptgrund: deutlich gestiegener Stahlpreis - 700 000 Euro zusätzlich). Davon sollen 3.1 Mio Euro durch zusätzliche Investitionszulagen wieder hereinkommen. Das Kraftwerk bauen die SWL mit zwei privaten Partnern über ihre Tochter Wabio. Die Zusatzfinanzierung soll über einen Zwischenkredit der SWL an die Wabio realisiert werden, der durch die Investitionszulagen wieder hereinkommt. Die neue Anlage soll u.a. jährlich 8.4 Mio Liter Bioethanol und 27 GWh Strom produzieren. Beabsichtigt ist der Bau weiterer Anlagen in der Region Leipzig. (Quelle: [[published in:=LVZ, 06.10.2006]])</div></td></tr>
</table>HGGhttp://www.leipzig-netz.de/index.php?title=Wabio&diff=18403&oldid=prevHGG: /* Presse */2012-10-13T16:06:59Z<p><span dir="auto"><span class="autocomment">Presse</span></span></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 13. Oktober 2012, 18:06 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l8">Zeile 8:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 8:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Rolf Rattunde, Insolvenzverwalter der WABIO Bioenergietechnik, hat die SWL aufgefordert, auf ihre Sicherungsrechte zu verzichten. Das Biogaskraftwerk sei kürzlich an die Potsdamer '''Danpower'''-Gruppe veräußert worden. Diese will das Kraftwerk aber nur übernehmen, wenn die SWL als Hauptgläubiger einer Löschung der Grundpfandrechte am Betriebsgrundstück über rund 9 Mill. Euro zustimmt. Anderenfalls werde der Kaufvertrag rückabgewickelt. Die SWL fordert im Gegenzug eine vorrangige Befriedigung aus der Insolvenzmasse. Sie hatte in den vergangenen Jahren insgesamt 22 Mill. Euro in das Projekt investiert. (Quelle: [[published in:=LVZ, 20.02.2010]])</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Rolf Rattunde, Insolvenzverwalter der WABIO Bioenergietechnik, hat die SWL aufgefordert, auf ihre Sicherungsrechte zu verzichten. Das Biogaskraftwerk sei kürzlich an die Potsdamer '''Danpower'''-Gruppe veräußert worden. Diese will das Kraftwerk aber nur übernehmen, wenn die SWL als Hauptgläubiger einer Löschung der Grundpfandrechte am Betriebsgrundstück über rund 9 Mill. Euro zustimmt. Anderenfalls werde der Kaufvertrag rückabgewickelt. Die SWL fordert im Gegenzug eine vorrangige Befriedigung aus der Insolvenzmasse. Sie hatte in den vergangenen Jahren insgesamt 22 Mill. Euro in das Projekt investiert. (Quelle: [[published in:=LVZ, 20.02.2010]])</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Staatsanwaltliche Ermittlungen und eine Hausdurchsuchung in der [[SWL]]-Zentrale bringen den Fall wieder in die Öffentlichkeit. Der mit der Angelegenheit betraute '''SWL-GF Otto''' "musste damals Millionenverluste einräumen und persönlich empfindliche Gehaltseinbußen hinnehmen". Wie sich die Trennung der Partner vollzog, blieb lange im Dunkeln. Die LVZ-Recherche ergab nunmehr: Im Mai 2007 sei man sich in Verhandlungen mit <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">den </del>Minderheitsgesellschafter und einem neuen Partner einig gewesen, die SWL-Anteile für rund 15.6 Mill. Euro zu verkaufen. Der Käufer zahlte allerdings nicht und focht den Kaufvertrag an. In einem geänderten Kaufvertrag gingen die Anteile schließlich für etwa 5 Mill. Euro über den Tisch, so der '''SWL-Generalbevollmächtigte Winfried Damm'''. In diesem Verfahren hatte die SWL die Anteile auch noch einmal öffentlich angeboten. Von 23 angeschriebenen potenziellen Käufern schauten sich überhaupt nur vier die Unternehmensunterlagen an. Unter den Bietern war auch einer, der von den Minderheitsgesellschaftern akquiriert worden war - der '''Münchner Equity Pictures Medienfonds''' mit einem Gebot von 13 Mill. Euro. Nach Aussage der SWL wäre dieses Angebot nicht ausreichend notariell untersetzt gewesen. Nach Aussage von Gesellschafter '''Fitz''' hätte eine Beglaubigung auf dem von der SWL geforderten Niveau 260.000 Euro gekostet, auch wenn der Zuschlag letztlich nicht erteilt worden wäre. Fitz wirft Otto weiteres Vorgehen zum Nachteil der anderen Gesellschafter vor. (Quelle: [[published in:=LVZ, 10.11.2008]])</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Staatsanwaltliche Ermittlungen und eine Hausdurchsuchung in der [[SWL]]-Zentrale bringen den Fall wieder in die Öffentlichkeit. Der mit der Angelegenheit betraute '''SWL-GF Otto''' "musste damals Millionenverluste einräumen und persönlich empfindliche Gehaltseinbußen hinnehmen". Wie sich die Trennung der Partner vollzog, blieb lange im Dunkeln. Die LVZ-Recherche ergab nunmehr: Im Mai 2007 sei man sich in Verhandlungen mit <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">dem </ins>Minderheitsgesellschafter und einem neuen Partner einig gewesen, die SWL-Anteile für rund 15.6 Mill. Euro zu verkaufen. Der Käufer zahlte allerdings nicht und focht den Kaufvertrag an. In einem geänderten Kaufvertrag gingen die Anteile schließlich für etwa 5 Mill. Euro über den Tisch, so der '''SWL-Generalbevollmächtigte Winfried Damm'''. In diesem Verfahren hatte die SWL die Anteile auch noch einmal öffentlich angeboten. Von 23 angeschriebenen potenziellen Käufern schauten sich überhaupt nur vier die Unternehmensunterlagen an. Unter den Bietern war auch einer, der von den Minderheitsgesellschaftern akquiriert worden war - der '''Münchner Equity Pictures Medienfonds''' mit einem Gebot von 13 Mill. Euro. Nach Aussage der SWL wäre dieses Angebot nicht ausreichend notariell untersetzt gewesen. Nach Aussage von Gesellschafter '''Fitz''' hätte eine Beglaubigung auf dem von der SWL geforderten Niveau 260.000 Euro gekostet, auch wenn der Zuschlag letztlich nicht erteilt worden wäre. Fitz wirft Otto weiteres Vorgehen zum Nachteil der anderen Gesellschafter vor. (Quelle: [[published in:=LVZ, 10.11.2008]])</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* SWL diskutieren den Rückzug aus dem Wabio-Projekt, indem die Anteile an die '''re.fuel AG Bremen''' abgegeben werden. Von den 51% SWL-Anteilen sollen zunächst 45% an die Bremer veräußert werden. Mit den restlichen 6% soll der Zugriff auf die Technologie bis 2011 gesichert werden. (Quelle: [[published in:=LVZ, 26.05.2007]])</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* SWL diskutieren den Rückzug aus dem Wabio-Projekt, indem die Anteile an die '''re.fuel AG Bremen''' abgegeben werden. Von den 51% SWL-Anteilen sollen zunächst 45% an die Bremer veräußert werden. Mit den restlichen 6% soll der Zugriff auf die Technologie bis 2011 gesichert werden. (Quelle: [[published in:=LVZ, 26.05.2007]])</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Die dreiköpfige Geschäftsführung hat entschieden, offene Handwerkerrechnungen in Höhe von 2.7 Mill. Euro zu begleichen. Die Minderheitsgesellschafter suchen nach neuen Geldgebern, um die SWL auszahlen zu können. Umgekehrt müsste die SWL etwa 4 Mill. Euro aufwenden, um die Wabio ganz zu übernehmen. Hierzu wird über eine Rückstellung von 10 Mill. Euro innerhalb der SWL nachgedacht, die dann an der Gewinnabführung an die Stadt und letztlich in der Quersubventionierung der LVB fehlen würden. Das Projekt sollte ursprünglich 2004 zusammen mit der Hasseröder Brauerei in Wernigerode in mglw. anderer Dimension realisiert werden und war dort mit 18 Mill. Euro kalkuliert. (Quelle: [[published in:=LVZ, 23.02.2007]])</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Die dreiköpfige Geschäftsführung hat entschieden, offene Handwerkerrechnungen in Höhe von 2.7 Mill. Euro zu begleichen. Die Minderheitsgesellschafter suchen nach neuen Geldgebern, um die SWL auszahlen zu können. Umgekehrt müsste die SWL etwa 4 Mill. Euro aufwenden, um die Wabio ganz zu übernehmen. Hierzu wird über eine Rückstellung von 10 Mill. Euro innerhalb der SWL nachgedacht, die dann an der Gewinnabführung an die Stadt und letztlich in der Quersubventionierung der LVB fehlen würden. Das Projekt sollte ursprünglich 2004 zusammen mit der Hasseröder Brauerei in Wernigerode in mglw. anderer Dimension realisiert werden und war dort mit 18 Mill. Euro kalkuliert. (Quelle: [[published in:=LVZ, 23.02.2007]])</div></td></tr>
</table>HGGhttp://www.leipzig-netz.de/index.php?title=Wabio&diff=18402&oldid=prevHGG am 13. Oktober 2012 um 16:05 Uhr2012-10-13T16:05:27Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 13. Oktober 2012, 18:05 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l1">Zeile 1:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 1:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== WABIO – Bioenergietechnik GmbH & Co. Biokraftwerk KG ==</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== WABIO – Bioenergietechnik GmbH & Co. Biokraftwerk KG ==</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Gesellschafter: 51% [[SWL]], Jochen Auerbach (ein "Tüftler aus Zwickau") und Raphael Fitz (ein Rechtsanwalt aus München) (je 24.5%). (Quelle: [[published in:=LVZ, 23.02.2007]])</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">ehemmalige </ins>Gesellschafter: 51% [[SWL]], Jochen Auerbach (ein "Tüftler aus Zwickau") und Raphael Fitz (ein Rechtsanwalt aus München) (je 24.5%). (Quelle: [[published in:=LVZ, 23.02.2007]])</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* jetzt Danpower Gruppe - siehe [http://www.danpower-ekt.de/unternehmensgruppe/biogas.html - rechts unten in der Projektliste - als (24) - gesichtet: 2011-08-02<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">]</del></div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">** inzwischen verkauft</ins></div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">*</ins>* jetzt Danpower Gruppe - siehe [http://www.danpower-ekt.de/unternehmensgruppe/biogas.html - rechts unten in der Projektliste - als (24)<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">] </ins>- gesichtet: 2011-08-02</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=== Presse ===</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=== Presse ===</div></td></tr>
</table>HGGhttp://www.leipzig-netz.de/index.php?title=Wabio&diff=18401&oldid=prevHGG am 13. Oktober 2012 um 16:04 Uhr2012-10-13T16:04:24Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 13. Oktober 2012, 18:04 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l12">Zeile 12:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 12:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Kontroverse Debatte um die neuen Finanzzuschüsse ohne Ergebnis im Aufsichtsrat. Es wird von "hochinteressanter Technik" (neben Strom und Fernwärme wird auch Bioethanol als Kraftstoff produziert) gesprochen, die nur unter strategischen Gesichtspunkten vollständig zu würdigen ist. Weitere fünf Anlagen in Bad Düben, Belgern, Penig, Glesien und Espenhain sind bereits in Vorbereitung. (Quelle: [[published in:=LVZ, 9.2.2007]])</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Kontroverse Debatte um die neuen Finanzzuschüsse ohne Ergebnis im Aufsichtsrat. Es wird von "hochinteressanter Technik" (neben Strom und Fernwärme wird auch Bioethanol als Kraftstoff produziert) gesprochen, die nur unter strategischen Gesichtspunkten vollständig zu würdigen ist. Weitere fünf Anlagen in Bad Düben, Belgern, Penig, Glesien und Espenhain sind bereits in Vorbereitung. (Quelle: [[published in:=LVZ, 9.2.2007]])</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Inzwischen werden für das Bioheizkraftwerk Köstrutz nicht mehr 17, sondern 19.5 Mill. Euro benötigt. Wirtschaftsprüfer von [[PWC]] haben weitere Ungereimtheiten zu Tage befördert, etwa eine mit 50 Personen deutlich überdimensionierte Mitarbeiterliste und Kontakte der Minderheitsgesellschafter zu Firmen, die an der Auftragsausführung beteiligt sind. GF Wille hatte schon im Oktober 2006 die Einschaltung der Innenrevision der SWL verlangt. Die Leitungsmängel werden weitgehend GF Otto angelastet. So ist der GF-Posten bei Wabio erst Anfang 2007 besetzt worden. (Quelle: [[published in:=LVZ, 8.2.2007]])</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Inzwischen werden für das Bioheizkraftwerk Köstrutz nicht mehr 17, sondern 19.5 Mill. Euro benötigt. Wirtschaftsprüfer von [[PWC]] haben weitere Ungereimtheiten zu Tage befördert, etwa eine mit 50 Personen deutlich überdimensionierte Mitarbeiterliste und Kontakte der Minderheitsgesellschafter zu Firmen, die an der Auftragsausführung beteiligt sind. GF Wille hatte schon im Oktober 2006 die Einschaltung der Innenrevision der SWL verlangt. Die Leitungsmängel werden weitgehend GF Otto angelastet. So ist der GF-Posten bei Wabio erst Anfang 2007 besetzt worden. (Quelle: [[published in:=LVZ, 8.2.2007]])</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Das Biomasse-Kraftwerk in Köstritz wird 17 statt geplanter 9.5 Euro kosten. Nach einem Gesellschafterdarlehen von 3.5 <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Mill. </del>Euro im Sept 2006 ist eine erneute Geldspritze in Höhe von 4 <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Mill. </del>Euro erforderlich, über deren genaue Form der Aufsichtsrat am 8.2.2007 entscheiden muss. Das Kraftwerk sollte planmäßig in Juni 2006, dann im Dez. 2006 in Betrieb gehen. Die etappenweise Inbetriebnahme wird sich aber noch bis mindestens April 2007 hinziehen. SWL-Geschäftsführer Otto sprach im Sept. 2006 in dem Zusammenhang von "schlechtem Projektmanagement". Der technische Bereich wurde deshalb "stärker in SWL integriert". (Quelle: [[published in:=LVZ, 27.1.2007]])</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Das Biomasse-Kraftwerk in Köstritz wird 17 statt geplanter 9.5 <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Mio </ins>Euro kosten. Nach einem Gesellschafterdarlehen von 3.5 <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Mio </ins>Euro im Sept 2006 ist eine erneute Geldspritze in Höhe von 4 <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Mio </ins>Euro erforderlich, über deren genaue Form der Aufsichtsrat am 8.2.2007 entscheiden muss. Das Kraftwerk sollte planmäßig in Juni 2006, dann im Dez. 2006 in Betrieb gehen. Die etappenweise Inbetriebnahme wird sich aber noch bis mindestens April 2007 hinziehen. SWL-Geschäftsführer Otto sprach im Sept. 2006 in dem Zusammenhang von "schlechtem Projektmanagement". Der technische Bereich wurde deshalb "stärker in SWL integriert". (Quelle: [[published in:=LVZ, 27.1.2007]])</div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">* Für den Bau eines Biomassekraftwerks in Bad Köstritz, das mit halbjährigem Verzug Anfang Dez. 2006 ans Netz gehen wird, zahlen die SWL 13 Mio Euro und damit 3.5 Mio Euro mehr als geplant (Hauptgrund: deutlich gestiegener Stahlpreis - 700 000 Euro zusätzlich). Davon sollen 3.1 Mio Euro durch zusätzliche Investitionszulagen wieder hereinkommen. Das Kraftwerk bauen die SWL mit zwei privaten Partnern über ihre Tochter Wabio. Die Zusatzfinanzierung soll über einen Zwischenkredit der SWL an die Wabio realisiert werden, der durch die Investitionszulagen wieder hereinkommt. Die neue Anlage soll u.a. jährlich 8.4 Mio Liter Bioethanol und 27 GWh Strom produzieren. Beabsichtigt ist der Bau weiterer Anlagen in der Region Leipzig. (Quelle: [[published in:=LVZ, 06.10.2006]])</ins></div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div> </div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Kategorie:Energie]]</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Kategorie:Energie]]</div></td></tr>
</table>HGGhttp://www.leipzig-netz.de/index.php?title=Wabio&diff=18399&oldid=prevHGG: /* Presse */2012-10-13T15:58:21Z<p><span dir="auto"><span class="autocomment">Presse</span></span></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 13. Oktober 2012, 17:58 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l6">Zeile 6:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 6:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=== Presse ===</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=== Presse ===</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Rolf Rattunde, Insolvenzverwalter der WABIO Bioenergietechnik, hat die SWL aufgefordert, auf ihre Sicherungsrechte zu verzichten. Das Biogaskraftwerk sei kürzlich an die Potsdamer '''Danpower'''-Gruppe veräußert worden. Diese will das Kraftwerk aber nur <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">übernhemen</del>, wenn die SWL als Hauptgläubiger einer Löschung der Grundpfandrechte am Betriebsgrundstück über rund 9 Mill. Euro zustimmt. Anderenfalls werde der Kaufvertrag rückabgewickelt. Die SWL fordert im Gegenzug eine vorrangige Befriedigung aus der Insolvenzmasse. Sie hatte in den vergangenen Jahren insgesamt 22 Mill. Euro in das Projekt investiert. (Quelle: [[published in:=LVZ, 20.02.2010]])</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Rolf Rattunde, Insolvenzverwalter der WABIO Bioenergietechnik, hat die SWL aufgefordert, auf ihre Sicherungsrechte zu verzichten. Das Biogaskraftwerk sei kürzlich an die Potsdamer '''Danpower'''-Gruppe veräußert worden. Diese will das Kraftwerk aber nur <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">übernehmen</ins>, wenn die SWL als Hauptgläubiger einer Löschung der Grundpfandrechte am Betriebsgrundstück über rund 9 Mill. Euro zustimmt. Anderenfalls werde der Kaufvertrag rückabgewickelt. Die SWL fordert im Gegenzug eine vorrangige Befriedigung aus der Insolvenzmasse. Sie hatte in den vergangenen Jahren insgesamt 22 Mill. Euro in das Projekt investiert. (Quelle: [[published in:=LVZ, 20.02.2010]])</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Staatsanwaltliche Ermittlungen und eine Hausdurchsuchung in der [[SWL]]-Zentrale bringen den Fall wieder in die Öffentlichkeit. Der mit der Angelegenheit betraute '''SWL-GF Otto''' "musste damals Millionenverluste einräumen und persönlich empfindliche Gehaltseinbußen hinnehmen". Wie sich die Trennung der Partner vollzog, blieb lange im Dunkeln. Die LVZ-Recherche ergab nunmehr: Im Mai 2007 sei man sich in Verhandlungen mit den Minderheitsgesellschafter und einem neuen Partner einig gewesen, die SWL-Anteile für rund 15.6 Mill. Euro zu verkaufen. Der Käufer zahlte allerdings nicht und focht den Kaufvertrag an. In einem geänderten Kaufvertrag gingen die Anteile schließlich für etwa 5 Mill. Euro über den Tisch, so der '''SWL-Generalbevollmächtigte Winfried Damm'''. In diesem Verfahren hatte die SWL die Anteile auch noch einmal öffentlich angeboten. Von 23 angeschriebenen potenziellen Käufern schauten sich überhaupt nur vier die Unternehmensunterlagen an. Unter den Bietern war auch einer, der von den Minderheitsgesellschaftern akquiriert worden war - der '''Münchner Equity Pictures Medienfonds''' mit einem Gebot von 13 Mill. Euro. Nach Aussage der SWL wäre dieses Angebot nicht ausreichend notariell untersetzt gewesen. Nach Aussage von Gesellschafter '''Fitz''' hätte eine Beglaubigung auf dem von der SWL geforderten Niveau 260.000 Euro gekostet, auch wenn der Zuschlag letztlich nicht erteilt worden wäre. Fitz wirft Otto weiteres Vorgehen zum Nachteil der anderen Gesellschafter vor. (Quelle: [[published in:=LVZ, 10.11.2008]])</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Staatsanwaltliche Ermittlungen und eine Hausdurchsuchung in der [[SWL]]-Zentrale bringen den Fall wieder in die Öffentlichkeit. Der mit der Angelegenheit betraute '''SWL-GF Otto''' "musste damals Millionenverluste einräumen und persönlich empfindliche Gehaltseinbußen hinnehmen". Wie sich die Trennung der Partner vollzog, blieb lange im Dunkeln. Die LVZ-Recherche ergab nunmehr: Im Mai 2007 sei man sich in Verhandlungen mit den Minderheitsgesellschafter und einem neuen Partner einig gewesen, die SWL-Anteile für rund 15.6 Mill. Euro zu verkaufen. Der Käufer zahlte allerdings nicht und focht den Kaufvertrag an. In einem geänderten Kaufvertrag gingen die Anteile schließlich für etwa 5 Mill. Euro über den Tisch, so der '''SWL-Generalbevollmächtigte Winfried Damm'''. In diesem Verfahren hatte die SWL die Anteile auch noch einmal öffentlich angeboten. Von 23 angeschriebenen potenziellen Käufern schauten sich überhaupt nur vier die Unternehmensunterlagen an. Unter den Bietern war auch einer, der von den Minderheitsgesellschaftern akquiriert worden war - der '''Münchner Equity Pictures Medienfonds''' mit einem Gebot von 13 Mill. Euro. Nach Aussage der SWL wäre dieses Angebot nicht ausreichend notariell untersetzt gewesen. Nach Aussage von Gesellschafter '''Fitz''' hätte eine Beglaubigung auf dem von der SWL geforderten Niveau 260.000 Euro gekostet, auch wenn der Zuschlag letztlich nicht erteilt worden wäre. Fitz wirft Otto weiteres Vorgehen zum Nachteil der anderen Gesellschafter vor. (Quelle: [[published in:=LVZ, 10.11.2008]])</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* SWL diskutieren den Rückzug aus dem Wabio-Projekt, indem die Anteile an die '''re.fuel AG Bremen''' abgegeben werden. Von den 51% SWL-Anteilen sollen zunächst 45% an die Bremer veräußert werden. Mit den restlichen 6% soll der Zugriff auf die Technologie bis 2011 gesichert werden. (Quelle: [[published in:=LVZ, 26.05.2007]])</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* SWL diskutieren den Rückzug aus dem Wabio-Projekt, indem die Anteile an die '''re.fuel AG Bremen''' abgegeben werden. Von den 51% SWL-Anteilen sollen zunächst 45% an die Bremer veräußert werden. Mit den restlichen 6% soll der Zugriff auf die Technologie bis 2011 gesichert werden. (Quelle: [[published in:=LVZ, 26.05.2007]])</div></td></tr>
</table>HGGhttp://www.leipzig-netz.de/index.php?title=Wabio&diff=16170&oldid=prevRedTeddy am 2. August 2011 um 19:20 Uhr2011-08-02T19:20:25Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 2. August 2011, 21:20 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l2">Zeile 2:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 2:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Gesellschafter: 51% [[SWL]], Jochen Auerbach (ein "Tüftler aus Zwickau") und Raphael Fitz (ein Rechtsanwalt aus München) (je 24.5%). (Quelle: [[published in:=LVZ, 23.02.2007]])</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Gesellschafter: 51% [[SWL]], Jochen Auerbach (ein "Tüftler aus Zwickau") und Raphael Fitz (ein Rechtsanwalt aus München) (je 24.5%). (Quelle: [[published in:=LVZ, 23.02.2007]])</div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">* jetzt Danpower Gruppe - siehe [http://www.danpower-ekt.de/unternehmensgruppe/biogas.html - rechts unten in der Projektliste - als (24) - gesichtet: 2011-08-02]</ins></div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=== Presse ===</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=== Presse ===</div></td></tr>
</table>RedTeddyhttp://www.leipzig-netz.de/index.php?title=Wabio&diff=12584&oldid=prevRedTeddy am 10. März 2010 um 20:54 Uhr2010-03-10T20:54:22Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 10. März 2010, 22:54 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l12">Zeile 12:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 12:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Inzwischen werden für das Bioheizkraftwerk Köstrutz nicht mehr 17, sondern 19.5 Mill. Euro benötigt. Wirtschaftsprüfer von [[PWC]] haben weitere Ungereimtheiten zu Tage befördert, etwa eine mit 50 Personen deutlich überdimensionierte Mitarbeiterliste und Kontakte der Minderheitsgesellschafter zu Firmen, die an der Auftragsausführung beteiligt sind. GF Wille hatte schon im Oktober 2006 die Einschaltung der Innenrevision der SWL verlangt. Die Leitungsmängel werden weitgehend GF Otto angelastet. So ist der GF-Posten bei Wabio erst Anfang 2007 besetzt worden. (Quelle: [[published in:=LVZ, 8.2.2007]])</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Inzwischen werden für das Bioheizkraftwerk Köstrutz nicht mehr 17, sondern 19.5 Mill. Euro benötigt. Wirtschaftsprüfer von [[PWC]] haben weitere Ungereimtheiten zu Tage befördert, etwa eine mit 50 Personen deutlich überdimensionierte Mitarbeiterliste und Kontakte der Minderheitsgesellschafter zu Firmen, die an der Auftragsausführung beteiligt sind. GF Wille hatte schon im Oktober 2006 die Einschaltung der Innenrevision der SWL verlangt. Die Leitungsmängel werden weitgehend GF Otto angelastet. So ist der GF-Posten bei Wabio erst Anfang 2007 besetzt worden. (Quelle: [[published in:=LVZ, 8.2.2007]])</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Das Biomasse-Kraftwerk in Köstritz wird 17 statt geplanter 9.5 Euro kosten. Nach einem Gesellschafterdarlehen von 3.5 Mill. Euro im Sept 2006 ist eine erneute Geldspritze in Höhe von 4 Mill. Euro erforderlich, über deren genaue Form der Aufsichtsrat am 8.2.2007 entscheiden muss. Das Kraftwerk sollte planmäßig in Juni 2006, dann im Dez. 2006 in Betrieb gehen. Die etappenweise Inbetriebnahme wird sich aber noch bis mindestens April 2007 hinziehen. SWL-Geschäftsführer Otto sprach im Sept. 2006 in dem Zusammenhang von "schlechtem Projektmanagement". Der technische Bereich wurde deshalb "stärker in SWL integriert". (Quelle: [[published in:=LVZ, 27.1.2007]])</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Das Biomasse-Kraftwerk in Köstritz wird 17 statt geplanter 9.5 Euro kosten. Nach einem Gesellschafterdarlehen von 3.5 Mill. Euro im Sept 2006 ist eine erneute Geldspritze in Höhe von 4 Mill. Euro erforderlich, über deren genaue Form der Aufsichtsrat am 8.2.2007 entscheiden muss. Das Kraftwerk sollte planmäßig in Juni 2006, dann im Dez. 2006 in Betrieb gehen. Die etappenweise Inbetriebnahme wird sich aber noch bis mindestens April 2007 hinziehen. SWL-Geschäftsführer Otto sprach im Sept. 2006 in dem Zusammenhang von "schlechtem Projektmanagement". Der technische Bereich wurde deshalb "stärker in SWL integriert". (Quelle: [[published in:=LVZ, 27.1.2007]])</div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">[[Kategorie:Energie]]</ins></div></td></tr>
</table>RedTeddyhttp://www.leipzig-netz.de/index.php?title=Wabio&diff=12429&oldid=prevHGG am 21. Februar 2010 um 16:15 Uhr2010-02-21T16:15:43Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 21. Februar 2010, 18:15 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l5">Zeile 5:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 5:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=== Presse ===</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=== Presse ===</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">* Rolf Rattunde, Insolvenzverwalter der WABIO Bioenergietechnik, hat die SWL aufgefordert, auf ihre Sicherungsrechte zu verzichten. Das Biogaskraftwerk sei kürzlich an die Potsdamer '''Danpower'''-Gruppe veräußert worden. Diese will das Kraftwerk aber nur übernhemen, wenn die SWL als Hauptgläubiger einer Löschung der Grundpfandrechte am Betriebsgrundstück über rund 9 Mill. Euro zustimmt. Anderenfalls werde der Kaufvertrag rückabgewickelt. Die SWL fordert im Gegenzug eine vorrangige Befriedigung aus der Insolvenzmasse. Sie hatte in den vergangenen Jahren insgesamt 22 Mill. Euro in das Projekt investiert. (Quelle: [[published in:=LVZ, 20.02.2010]])</ins></div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Staatsanwaltliche Ermittlungen und eine Hausdurchsuchung in der [[SWL]]-Zentrale bringen den Fall wieder in die Öffentlichkeit. Der mit der Angelegenheit betraute '''SWL-GF Otto''' "musste damals Millionenverluste einräumen und persönlich empfindliche Gehaltseinbußen hinnehmen". Wie sich die Trennung der Partner vollzog, blieb lange im Dunkeln. Die LVZ-Recherche ergab nunmehr: Im Mai 2007 sei man sich in Verhandlungen mit den Minderheitsgesellschafter und einem neuen Partner einig gewesen, die SWL-Anteile für rund 15.6 Mill. Euro zu verkaufen. Der Käufer zahlte allerdings nicht und focht den Kaufvertrag an. In einem geänderten Kaufvertrag gingen die Anteile schließlich für etwa 5 Mill. Euro über den Tisch, so der '''SWL-Generalbevollmächtigte Winfried Damm'''. In diesem Verfahren hatte die SWL die Anteile auch noch einmal öffentlich angeboten. Von 23 angeschriebenen potenziellen Käufern schauten sich überhaupt nur vier die Unternehmensunterlagen an. Unter den Bietern war auch einer, der von den Minderheitsgesellschaftern akquiriert worden war - der '''Münchner Equity Pictures Medienfonds''' mit einem Gebot von 13 Mill. Euro. Nach Aussage der SWL wäre dieses Angebot nicht ausreichend notariell untersetzt gewesen. Nach Aussage von Gesellschafter '''Fitz''' hätte eine Beglaubigung auf dem von der SWL geforderten Niveau 260.000 Euro gekostet, auch wenn der Zuschlag letztlich nicht erteilt worden wäre. Fitz wirft Otto weiteres Vorgehen zum Nachteil der anderen Gesellschafter vor. (Quelle: [[published in:=LVZ, 10.11.2008]])</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Staatsanwaltliche Ermittlungen und eine Hausdurchsuchung in der [[SWL]]-Zentrale bringen den Fall wieder in die Öffentlichkeit. Der mit der Angelegenheit betraute '''SWL-GF Otto''' "musste damals Millionenverluste einräumen und persönlich empfindliche Gehaltseinbußen hinnehmen". Wie sich die Trennung der Partner vollzog, blieb lange im Dunkeln. Die LVZ-Recherche ergab nunmehr: Im Mai 2007 sei man sich in Verhandlungen mit den Minderheitsgesellschafter und einem neuen Partner einig gewesen, die SWL-Anteile für rund 15.6 Mill. Euro zu verkaufen. Der Käufer zahlte allerdings nicht und focht den Kaufvertrag an. In einem geänderten Kaufvertrag gingen die Anteile schließlich für etwa 5 Mill. Euro über den Tisch, so der '''SWL-Generalbevollmächtigte Winfried Damm'''. In diesem Verfahren hatte die SWL die Anteile auch noch einmal öffentlich angeboten. Von 23 angeschriebenen potenziellen Käufern schauten sich überhaupt nur vier die Unternehmensunterlagen an. Unter den Bietern war auch einer, der von den Minderheitsgesellschaftern akquiriert worden war - der '''Münchner Equity Pictures Medienfonds''' mit einem Gebot von 13 Mill. Euro. Nach Aussage der SWL wäre dieses Angebot nicht ausreichend notariell untersetzt gewesen. Nach Aussage von Gesellschafter '''Fitz''' hätte eine Beglaubigung auf dem von der SWL geforderten Niveau 260.000 Euro gekostet, auch wenn der Zuschlag letztlich nicht erteilt worden wäre. Fitz wirft Otto weiteres Vorgehen zum Nachteil der anderen Gesellschafter vor. (Quelle: [[published in:=LVZ, 10.11.2008]])</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* SWL diskutieren den Rückzug aus dem Wabio-Projekt, indem die Anteile an die '''re.fuel AG Bremen''' abgegeben werden. Von den 51% SWL-Anteilen sollen zunächst 45% an die Bremer veräußert werden. Mit den restlichen 6% soll der Zugriff auf die Technologie bis 2011 gesichert werden. (Quelle: [[published in:=LVZ, 26.05.2007]])</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* SWL diskutieren den Rückzug aus dem Wabio-Projekt, indem die Anteile an die '''re.fuel AG Bremen''' abgegeben werden. Von den 51% SWL-Anteilen sollen zunächst 45% an die Bremer veräußert werden. Mit den restlichen 6% soll der Zugriff auf die Technologie bis 2011 gesichert werden. (Quelle: [[published in:=LVZ, 26.05.2007]])</div></td></tr>
</table>HGG