WAK.AG-Diskurs.Antraege.07a-2008 - Versionsgeschichte

HGG am 18. September 2008 um 10:56 Uhr

2008-09-18T10:56:04Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. September 2008, 12:56 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	'''Antrag''':		'''Antrag''':
	Der Stadtvorstand möge auf seiner Zusammenkunft am 22.7.2008 beschließen:		Der Stadtvorstand möge auf seiner Zusammenkunft am 22.7.2008 beschließen:
	Das Mitteilungsblatt der Leipzig wird auch als ungeschütztes Dokument im PDF-Format herausgegeben, das von Internetsuchmaschinen analysiert werden und aus dem Text durch die Kopierfunktion des Acrobat Readers entnommen werden kann.		Das Mitteilungsblatt der der Partei DIE LINKE.Leipzig wird auch als ungeschütztes Dokument im PDF-Format herausgegeben, das von Internetsuchmaschinen analysiert werden und aus dem Text durch die Kopierfunktion des Acrobat Readers entnommen werden kann.

	'''Begründung''':		'''Begründung''':

HGG: /* Stellungnahme 08a-2008 der AG Diskurs zur Ablehnung unseres Antrags 07a-2008 */

2008-08-19T10:27:09Z

Stellungnahme 08a-2008 der AG Diskurs zur Ablehnung unseres Antrags 07a-2008

← Nächstältere Version		Version vom 19. August 2008, 12:27 Uhr
Zeile 59:		Zeile 59:
	rechte Szene deutlich überwiegen.		rechte Szene deutlich überwiegen.

	'''Stand''': ~~Entwurf~~		'''Stand''': SV am 5.8.2008 über die Stellungnahme informiert

HGG am 31. Juli 2008 um 00:42 Uhr

2008-07-31T00:42:57Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Juli 2008, 02:42 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:

	'''Ergänzung''': Genossin Deutschmann erklärte am 24.7. auf eine entsprechende Nachfrage, dass die Ablehnung das Reverse Engineering der Texte, wie unter [[WAK.MB-Debatte]] vorgenommen, nicht tangiert. Eine solche Nutzung der Texte sei legitim. --[[Benutzer:HGG\|hgg]], 26. Jul. 2008		'''Ergänzung''': Genossin Deutschmann erklärte am 24.7. auf eine entsprechende Nachfrage, dass die Ablehnung das Reverse Engineering der Texte, wie unter [[WAK.MB-Debatte]] vorgenommen, nicht tangiert. Eine solche Nutzung der Texte sei legitim. --[[Benutzer:HGG\|hgg]], 26. Jul. 2008

			==Stellungnahme 08a-2008 der [[WAK.AG-Diskurs\|AG Diskurs]] zur Ablehnung unseres Antrags 07a-2008==

			Mit großem Unverständnis haben wir die Entscheidung des Stadtvorstands
			zum Antrag 07a-2008 der AG Diskurs zur Kenntnis genommen.

			Wir forderten: "Das Mitteilungsblatt der Leipzig wird auch als
			ungeschütztes Dokument im PDF-Format herausgegeben, das von
			Internetsuchmaschinen analysiert werden und aus dem Text durch die
			Kopierfunktion des Acrobat Readers entnommen werden kann".

			In der Begründung weisen wir darauf hin, dass der Schutz des Dokuments
			technisch leicht zu unterlaufen ist. Diese Technik verwenden wir zum
			Beispiel im Zuge der elektronischen Begleitung der aktuellen
			Diskussionen im Mitteilungsblatt auf der Webseite
			http://leipzig.softwiki.de/index.php5/WAK.MB-Debatte.

			Gleichwohl bedeutet ein solcher Schutz, dass technisch weniger versierte
			Genossen unnötige Behinderungen in der eigenen politischen Arbeit
			erfahren. Noch gravierender halten wir die Nachteile, die sich aus der
			Nichtindizierung durch Suchmaschinen ergeben, womit die Informationen
			des Mitteilungsblatts nur auf nachgeordneten Plätzen bei entsprechenden
			Internet-Recherchen einlaufen.

			In der Begründung der Ablehnung wird ausgeführt, dass die derzeitige
			Einstellung im Resultat der "Weiterverwendung von Inhalten aus dem
			Mitteilungsblatt ... (durch) Freie Kräfte Leipzig und Delitzsch"
			getroffen wurde.

			Wir gehen davon aus, dass die praktischen Nachteile der gegenwärtigen
			Regelung für die eigene politische Arbeit die theoretischen Gefahren
			einer - technisch noch immer einfachen - Nutzung der Inhalte durch die
			rechte Szene deutlich überwiegen.

			'''Stand''': Entwurf

HGG am 26. Juli 2008 um 13:27 Uhr

2008-07-26T13:27:04Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juli 2008, 15:27 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	Obwohl es sich um eine operative Entscheidung handelt, die ins Benehmen der Redaktionsgruppe gestellt werden könnte, legt die AG Diskurs mit Blick auf die schlechten Erfahrungen in der Zusammenarbeit mit Gen. Sören Pellmann Wert darauf, dass zu der Frage ein expliziter Beschluss des Stadtvorstands herbeigeführt wird.		Obwohl es sich um eine operative Entscheidung handelt, die ins Benehmen der Redaktionsgruppe gestellt werden könnte, legt die AG Diskurs mit Blick auf die schlechten Erfahrungen in der Zusammenarbeit mit Gen. Sören Pellmann Wert darauf, dass zu der Frage ein expliziter Beschluss des Stadtvorstands herbeigeführt wird.

	'''Stand''': Am 22.07.2008 vom Stadtvorstand abgelehnt		'''Stand''': Am 22.07.2008 vom Stadtvorstand einstimmig abgelehnt

	'''Begründung der Ablehnung''': Der Stadtvorstand hat von der AG Diskurs		'''Begründung der Ablehnung''': Der Stadtvorstand hat von der AG Diskurs

HGG am 26. Juli 2008 um 13:26 Uhr

2008-07-26T13:26:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juli 2008, 15:26 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	notwendig erscheint. (Quelle: Mitteilung von Steffi Deutschmann)		notwendig erscheint. (Quelle: Mitteilung von Steffi Deutschmann)

	'''Ergänzung''': Genossin Deutschmann erklärte am 24.7. auf eine entsprechende Nachfrage, dass die Ablehnung das Reverse Engineering der Texte, wie unter [[WAK.MB-Debatte]] vorgenommen, nicht tangiert. Eine solche Nutzung der Texte sei legitim. --[[Benutzer:HGG\|hgg]] ~~15:25~~, 26. Jul. 2008 ~~(CEST)~~		'''Ergänzung''': Genossin Deutschmann erklärte am 24.7. auf eine entsprechende Nachfrage, dass die Ablehnung das Reverse Engineering der Texte, wie unter [[WAK.MB-Debatte]] vorgenommen, nicht tangiert. Eine solche Nutzung der Texte sei legitim. --[[Benutzer:HGG\|hgg]], 26. Jul. 2008

HGG am 26. Juli 2008 um 13:25 Uhr

2008-07-26T13:25:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juli 2008, 15:25 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	Dokument keine Inhalte verändert werden, was auch zur weiteren Sicherheit		Dokument keine Inhalte verändert werden, was auch zur weiteren Sicherheit
	notwendig erscheint. (Quelle: Mitteilung von Steffi Deutschmann)		notwendig erscheint. (Quelle: Mitteilung von Steffi Deutschmann)

			'''Ergänzung''': Genossin Deutschmann erklärte am 24.7. auf eine entsprechende Nachfrage, dass die Ablehnung das Reverse Engineering der Texte, wie unter [[WAK.MB-Debatte]] vorgenommen, nicht tangiert. Eine solche Nutzung der Texte sei legitim. --[[Benutzer:HGG\|hgg]] 15:25, 26. Jul. 2008 (CEST)

HGG: Die Seite wurde neu angelegt: Home Hauptseite / WAK / WAK.AG-Diskurs / WAK.AG-Diskurs.Antraege ==Antrag 07a-2008 der AG Diskurs - Mitteilungsblatt und Internet-Su...

2008-07-24T05:41:34Z

Die Seite wurde neu angelegt: Home Hauptseite / WAK / WAK.AG-Diskurs / WAK.AG-Diskurs.Antraege ==Antrag 07a-2008 der AG Diskurs - Mitteilungsblatt und Internet-Su...

Neue Seite

Home [[Hauptseite]] / [[WAK]] / [[WAK.AG-Diskurs]] / [[WAK.AG-Diskurs.Antraege]]

==Antrag 07a-2008 der [[WAK.AG-Diskurs|AG Diskurs]] - Mitteilungsblatt und Internet-Suchmaschinen==

'''Antrag''':
Der Stadtvorstand möge auf seiner Zusammenkunft am 22.7.2008 beschließen:
Das Mitteilungsblatt der Leipzig wird auch als ungeschütztes Dokument im PDF-Format herausgegeben, das von Internetsuchmaschinen analysiert werden und aus dem Text durch die Kopierfunktion des Acrobat Readers entnommen werden kann.

'''Begründung''':
Die vom Stadtvorstand DIE LINKE.Leipzig beauftragte Redaktionsgruppe unter Leitung von Genossen Sören Pellmann gibt monatlich eine Mitgliederzeitung, das Mitteilungsblatt, öffentlich heraus. Die elektronische Version ist frei im Netz verfügbar, wird aber mit dem Acrobat Distiller in einer verschlüsselten Form hergestellt, die es nicht erlaubt, daraus Textteile per Kopierfunktion zu entnehmen. Auch die Analyse der Dokumente durch Internetsuchmaschinen wird verhindert (Beleg: Ausschrift Datei/Dokumenteneigenschaften im Acrobat Reader). Ein solcher Schutz kann leicht umgangen werden, erschwert aber die Arbeit mit den Dokumenten, insbesondere die weitergehende elektronische Begleitung der aktuellen Diskussionen im Mitteilungsblatt durch die AG Diskurs auf der Webseite http://leipzig.softwiki.de/index.php5/WAK.MB-Debatte

Obwohl es sich um eine operative Entscheidung handelt, die ins Benehmen der Redaktionsgruppe gestellt werden könnte, legt die AG Diskurs mit Blick auf die schlechten Erfahrungen in der Zusammenarbeit mit Gen. Sören Pellmann Wert darauf, dass zu der Frage ein expliziter Beschluss des Stadtvorstands herbeigeführt wird.

'''Stand''': Am 22.07.2008 vom Stadtvorstand abgelehnt

'''Begründung der Ablehnung''': Der Stadtvorstand hat von der AG Diskurs
gestellten Antrag zur Veröffentlichung des Mitteilungsblattes als
ungeschützte Datei einstimmig abgelehnt. Insbesondere der Umstand, dass eine
Weiterverwendung von Inhalten aus dem Mitteilungsblatt auf Seiten erfolgt
ist, wo dies nicht gewünscht war, insbesondere bei den Freien Kräften
Leipzig und Delitzsch, wurde diese Änderung am Einstellungsmodus des
Mitteilungsblattes vorgenommen. Auch können in einem solch geschützten
Dokument keine Inhalte verändert werden, was auch zur weiteren Sicherheit
notwendig erscheint. (Quelle: Mitteilung von Steffi Deutschmann)