SachsenBank - Versionsgeschichte

HGG am 13. Oktober 2018 um 06:39 Uhr

2018-10-13T06:39:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2018, 08:39 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:

	* Der Verkauf der Wertpapiere ist abgeschlossen, im Garantiefons der Landesregierung etwa 1 Mrd. Euro verblieben, die nun zusammen mit Nacherlösen von 165 Mio. Euro in den Haushalt 2919/20 eingestellt werden. Für die abschließende Liquidierung der Gesellschaft werden 71 Mio. Euro zurückgestellt. (LVZ, 13.10.2018)		* Der Verkauf der Wertpapiere ist abgeschlossen, im Garantiefons der Landesregierung etwa 1 Mrd. Euro verblieben, die nun zusammen mit Nacherlösen von 165 Mio. Euro in den Haushalt 2919/20 eingestellt werden. Für die abschließende Liquidierung der Gesellschaft werden 71 Mio. Euro zurückgestellt. (LVZ, 13.10.2018)
	** Nach den hier zusammengetragenen Zahlen geht es um eine Bürgschaft von 2.75 Mrd. Euro, von der mindestens 1.87 Mrd. Euro in Anspruch genommen worden sind. Die Verluste aus dem Notverkauf (Verkaufserlös minus Einlagekapital) sind dabei nicht eingepreist.		** Nach den hier zusammengetragenen Zahlen geht es um eine Bürgschaft von 2.75 Mrd. Euro, die durch Haushaltsrückstellungen von insgesamt 2.8 Mrd. Euro abgesichert wurde, und von der mindestens 1.87 Mrd. Euro in Anspruch genommen worden sind. Die Verluste aus dem Notverkauf (Verkaufserlös minus Einlagekapital) sind dabei nicht eingepreist.
	* Die Garantiezahlungen haben 1.87 Mrd. Euro erreicht. (LVZ, 03.06.2018)		* Die Garantiezahlungen haben 1.87 Mrd. Euro erreicht. (LVZ, 03.06.2018)
	* Die LBBW will die Marke Sachsen Bank zum 01.03.2018 abschaffen und die bisherigen Aktivitäten der Sachsen Bank an den sechs Standorten in den ostdeutschen Bundesländern unter dem Namen BW-Bank bzw. direkt als LBBW weiterführen. (LVZ, 20.01.2018)		* Die LBBW will die Marke Sachsen Bank zum 01.03.2018 abschaffen und die bisherigen Aktivitäten der Sachsen Bank an den sechs Standorten in den ostdeutschen Bundesländern unter dem Namen BW-Bank bzw. direkt als LBBW weiterführen. (LVZ, 20.01.2018)

HGG am 13. Oktober 2018 um 06:37 Uhr

2018-10-13T06:37:35Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2018, 08:37 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:

	* Der Verkauf der Wertpapiere ist abgeschlossen, im Garantiefons der Landesregierung etwa 1 Mrd. Euro verblieben, die nun zusammen mit Nacherlösen von 165 Mio. Euro in den Haushalt 2919/20 eingestellt werden. Für die abschließende Liquidierung der Gesellschaft werden 71 Mio. Euro zurückgestellt. (LVZ, 13.10.2018)		* Der Verkauf der Wertpapiere ist abgeschlossen, im Garantiefons der Landesregierung etwa 1 Mrd. Euro verblieben, die nun zusammen mit Nacherlösen von 165 Mio. Euro in den Haushalt 2919/20 eingestellt werden. Für die abschließende Liquidierung der Gesellschaft werden 71 Mio. Euro zurückgestellt. (LVZ, 13.10.2018)
	** Nach den hier zusammengetragenen Zahlen geht es um eine Bürgschaft von 2.75 Mrd. Euro, von der mindestens 1.87 Mrd. Euro in Anspruch genommen worden sind.		** Nach den hier zusammengetragenen Zahlen geht es um eine Bürgschaft von 2.75 Mrd. Euro, von der mindestens 1.87 Mrd. Euro in Anspruch genommen worden sind. Die Verluste aus dem Notverkauf (Verkaufserlös minus Einlagekapital) sind dabei nicht eingepreist.
	* Die Garantiezahlungen haben 1.87 Mrd. Euro erreicht. (LVZ, 03.06.2018)		* Die Garantiezahlungen haben 1.87 Mrd. Euro erreicht. (LVZ, 03.06.2018)
	* Die LBBW will die Marke Sachsen Bank zum 01.03.2018 abschaffen und die bisherigen Aktivitäten der Sachsen Bank an den sechs Standorten in den ostdeutschen Bundesländern unter dem Namen BW-Bank bzw. direkt als LBBW weiterführen. (LVZ, 20.01.2018)		* Die LBBW will die Marke Sachsen Bank zum 01.03.2018 abschaffen und die bisherigen Aktivitäten der Sachsen Bank an den sechs Standorten in den ostdeutschen Bundesländern unter dem Namen BW-Bank bzw. direkt als LBBW weiterführen. (LVZ, 20.01.2018)

HGG am 13. Oktober 2018 um 06:33 Uhr

2018-10-13T06:33:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2018, 08:33 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	== Presse ==		== Presse ==

			* Der Verkauf der Wertpapiere ist abgeschlossen, im Garantiefons der Landesregierung etwa 1 Mrd. Euro verblieben, die nun zusammen mit Nacherlösen von 165 Mio. Euro in den Haushalt 2919/20 eingestellt werden. Für die abschließende Liquidierung der Gesellschaft werden 71 Mio. Euro zurückgestellt. (LVZ, 13.10.2018)
			** Nach den hier zusammengetragenen Zahlen geht es um eine Bürgschaft von 2.75 Mrd. Euro, von der mindestens 1.87 Mrd. Euro in Anspruch genommen worden sind.
	* Die Garantiezahlungen haben 1.87 Mrd. Euro erreicht. (LVZ, 03.06.2018)		* Die Garantiezahlungen haben 1.87 Mrd. Euro erreicht. (LVZ, 03.06.2018)
	* Die LBBW will die Marke Sachsen Bank zum 01.03.2018 abschaffen und die bisherigen Aktivitäten der Sachsen Bank an den sechs Standorten in den ostdeutschen Bundesländern unter dem Namen BW-Bank bzw. direkt als LBBW weiterführen. (LVZ, 20.01.2018)		* Die LBBW will die Marke Sachsen Bank zum 01.03.2018 abschaffen und die bisherigen Aktivitäten der Sachsen Bank an den sechs Standorten in den ostdeutschen Bundesländern unter dem Namen BW-Bank bzw. direkt als LBBW weiterführen. (LVZ, 20.01.2018)

HGG am 3. Juli 2018 um 05:57 Uhr

2018-07-03T05:57:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Juli 2018, 07:57 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	** konsequente Ausrichtung des Geschäfts auf Unternehmen (75% der Erträge) und vermögende Privatkunden (Quelle: [[published in:=LVZ, 20.05.2011]])		** konsequente Ausrichtung des Geschäfts auf Unternehmen (75% der Erträge) und vermögende Privatkunden (Quelle: [[published in:=LVZ, 20.05.2011]])
	** Verkauft wurde die Bank für 300 Mio Euro. (LVZ, 18.01.2018)		** Verkauft wurde die Bank für 300 Mio Euro. (LVZ, 18.01.2018)

	* Geschäftsvolumen: 4.05 Mrd Euro (2010), 3.5 Mrd. Euro (2009)		* Geschäftsvolumen: 4.05 Mrd Euro (2010), 3.5 Mrd. Euro (2009)
	* Anlagevolumen: 960 Mill. Euro (2009)		* Anlagevolumen: 960 Mill. Euro (2009)
Zeile 20:		Zeile 19:
	* Erträge: 59.9 Mio Euro (2010), 52.3 Mill. Euro (2009), 43.1 Mill Euro (2008)		* Erträge: 59.9 Mio Euro (2010), 52.3 Mill. Euro (2009), 43.1 Mill Euro (2008)

	~~Aus dem Garantiefonds des Lands (max~~. 2.~~750~~ Mrd Euro~~) wurden bisher fällig: 429 Mio~~ Euro (~~Okt~~. ~~2012~~)		Die verbliebenen Risiken werden geteilt. Für die Landesgarantien in Höhe von 2.75 Mrd. Euro wurde eine Haushaltsrückstellung von 1 Mrd. Euro gebildet. Im Doppelhaushalt 2010/11 ist eine weitere Rückstellung von 1.8 Mrd. Euro eingeplant, so dass das Land Sachsen auf die Inanspruchnahme der vollen Garantiesumme vorbereitet ist. Nach Aufbrauchen dieser Garantiesumme steht die LBBW in der Pflicht, die hierfür eine Garantie über weitere 6 Mrd. Euro gegeben hat. (Quelle: [[published in:=LVZ, 16.10.2010]])

	== Töchter ==		== Töchter ==
Zeile 29:		Zeile 28:
	** Sachsen Funding I (1.85 Mrd. Euro)		** Sachsen Funding I (1.85 Mrd. Euro)
	Diese wurden Ende Juni 2008 in die Zweckgesellschaft '''Sealink Funding Limited''' mit Sitz in Dublin und einem Gesamtkapital von 17.3 Mrd. Euro überführt. Die Verwaltung erfolgt durch die US-Investmentbank Lehman Brothers. (Quelle: [[published in:=LVZ, 03.07.2008]]) Die Verwaltung der Zweckgesellschaft Sealink Funding Limited liegt nach der Pleite von Lehman Brothers in den Händen der US-Investmentgesellschaft Neuberger Berman als Nachfolger von Lehman Brothers. (Quelle: [[published in:=LVZ, 16.10.2009]])		Diese wurden Ende Juni 2008 in die Zweckgesellschaft '''Sealink Funding Limited''' mit Sitz in Dublin und einem Gesamtkapital von 17.3 Mrd. Euro überführt. Die Verwaltung erfolgt durch die US-Investmentbank Lehman Brothers. (Quelle: [[published in:=LVZ, 03.07.2008]]) Die Verwaltung der Zweckgesellschaft Sealink Funding Limited liegt nach der Pleite von Lehman Brothers in den Händen der US-Investmentgesellschaft Neuberger Berman als Nachfolger von Lehman Brothers. (Quelle: [[published in:=LVZ, 16.10.2009]])

	Für die Landesgarantien in Höhe von 2.75 Mrd. Euro wurde eine Haushaltsrückstellung von 1 Mrd. Euro gebildet. Im Doppelhaushalt 2010/11 ist eine weitere Rückstellung von 1.8 Mrd. Euro eingeplant, so dass das Land Sachsen auf die Inanspruchnahme der vollen Garantiesumme vorbereitet ist. Nach Aufbrauchen dieser Garantiesumme steht die LBBW in der Pflicht, die hierfür eine Garantie über weitere 6 Mrd. Euro gegeben hat. (Quelle: [[published in:=LVZ, 16.10.2010]])

	== Presse ==		== Presse ==

	* Die LBBW will die Marke Sachsen Bank zum 01.03.2018 abschaffen und die bisherigen Aktivitäten der Sachsen Bank an den sechs Standorten in den ostdeutschen Bundesländern unter dem Namen BW-Bank bw. direkt als LBBW weiterführen. (LVZ, 20.01.2018)		* Die Garantiezahlungen haben 1.87 Mrd. Euro erreicht. (LVZ, 03.06.2018)
			* Die LBBW will die Marke Sachsen Bank zum 01.03.2018 abschaffen und die bisherigen Aktivitäten der Sachsen Bank an den sechs Standorten in den ostdeutschen Bundesländern unter dem Namen BW-Bank bzw. direkt als LBBW weiterführen. (LVZ, 20.01.2018)
	* Mit einem Portfolio von etwa 4.2 Mrd. Euro wurden die letzten verbliebenen Wertpapiere "fast vollständig" verkauft. Im Fonds verbleiben Wertpapiere im Wert von 890 Mio Euro. Aus dem Garantiefonds wurden bisher insgesamt 1.86 Mrd. Euro an die LBBW überwiesen. (LVZ, 18.01.2018)		* Mit einem Portfolio von etwa 4.2 Mrd. Euro wurden die letzten verbliebenen Wertpapiere "fast vollständig" verkauft. Im Fonds verbleiben Wertpapiere im Wert von 890 Mio Euro. Aus dem Garantiefonds wurden bisher insgesamt 1.86 Mrd. Euro an die LBBW überwiesen. (LVZ, 18.01.2018)
	* Die Garantiezahlungen haben 1.37 Mrd. Euro erreicht. (LVZ, 09.01.2016)		* Die Garantiezahlungen haben 1.37 Mrd. Euro erreicht. (LVZ, 09.01.2016)

HGG am 20. Januar 2018 um 07:11 Uhr

2018-01-20T07:11:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. Januar 2018, 09:11 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	** endgültig vollzogen zum 1.3.2008, neuer Name '''SachsenBank'''		** endgültig vollzogen zum 1.3.2008, neuer Name '''SachsenBank'''
	** konsequente Ausrichtung des Geschäfts auf Unternehmen (75% der Erträge) und vermögende Privatkunden (Quelle: [[published in:=LVZ, 20.05.2011]])		** konsequente Ausrichtung des Geschäfts auf Unternehmen (75% der Erträge) und vermögende Privatkunden (Quelle: [[published in:=LVZ, 20.05.2011]])
			** Verkauft wurde die Bank für 300 Mio Euro. (LVZ, 18.01.2018)

	* Geschäftsvolumen: 4.05 Mrd Euro (2010), 3.5 Mrd. Euro (2009)		* Geschäftsvolumen: 4.05 Mrd Euro (2010), 3.5 Mrd. Euro (2009)
Zeile 33:		Zeile 34:
	== Presse ==		== Presse ==

			* Die LBBW will die Marke Sachsen Bank zum 01.03.2018 abschaffen und die bisherigen Aktivitäten der Sachsen Bank an den sechs Standorten in den ostdeutschen Bundesländern unter dem Namen BW-Bank bw. direkt als LBBW weiterführen. (LVZ, 20.01.2018)
			* Mit einem Portfolio von etwa 4.2 Mrd. Euro wurden die letzten verbliebenen Wertpapiere "fast vollständig" verkauft. Im Fonds verbleiben Wertpapiere im Wert von 890 Mio Euro. Aus dem Garantiefonds wurden bisher insgesamt 1.86 Mrd. Euro an die LBBW überwiesen. (LVZ, 18.01.2018)
	* Die Garantiezahlungen haben 1.37 Mrd. Euro erreicht. (LVZ, 09.01.2016)		* Die Garantiezahlungen haben 1.37 Mrd. Euro erreicht. (LVZ, 09.01.2016)
	* Die Garantiezahlungen haben 1.18 Mrd. Euro erreicht. (LVZ, 02.10.2014)		* Die Garantiezahlungen haben 1.18 Mrd. Euro erreicht. (LVZ, 02.10.2014)

HGG: /* Presse */

2016-01-09T08:39:05Z

Presse

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2016, 10:39 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:
	== Presse ==		== Presse ==

	* ~~Im vierten Quartal 2014 wurden weitere 29~~.~~5 Mio~~ Euro ~~fällig-~~ (LVZ, 15.01.~~2015~~)		* Die Garantiezahlungen haben 1.37 Mrd. Euro erreicht. (LVZ, 09.01.2016)
	* Die Garantiezahlungen haben 1.18 Mrd. Euro erreicht. (LVZ, 02.10.2014)		* Die Garantiezahlungen haben 1.18 Mrd. Euro erreicht. (LVZ, 02.10.2014)
	* Die Garantiezahlungen haben 1 Mrd. Euro überschritten. Politiker gehen einhellig davon aus, dass die gesamte Garantiesumme von 2.75 Mrd Euro, für die Sachsen bürgt, bis 2019 fällig wird. (LVZ, 2.7.2013)		* Die Garantiezahlungen haben 1 Mrd. Euro überschritten. Politiker gehen einhellig davon aus, dass die gesamte Garantiesumme von 2.75 Mrd Euro, für die Sachsen bürgt, bis 2019 fällig wird. (LVZ, 2.7.2013)
Zeile 39:		Zeile 39:
	* Landesbanken besser auflösen. Joachim Bischoff und Norbert Weber zur Rolle und Entwicklung der Landesbanken im Kasino-Kapitalismus. [http://www.axel-troost.de/article/6607.landesbanken-besser-aufloesen.html 02.11.2012] in der Zeitschrift "Sozialismus".		* Landesbanken besser auflösen. Joachim Bischoff und Norbert Weber zur Rolle und Entwicklung der Landesbanken im Kasino-Kapitalismus. [http://www.axel-troost.de/article/6607.landesbanken-besser-aufloesen.html 02.11.2012] in der Zeitschrift "Sozialismus".
	* Im 3. Quartal 2012 wurden 64 Mio Euro aus dem Garantiefonds fällig, zusammen bisher 429 Mio Euro. (ND, 02.10.2012)		* Im 3. Quartal 2012 wurden 64 Mio Euro aus dem Garantiefonds fällig, zusammen bisher 429 Mio Euro. (ND, 02.10.2012)
	* Zusammen wurden bisher mehr als 311.2 Mio Euro fällig. (LVZ, 14.09~~.2012)~~		* Zusammen wurden bisher mehr als 311 Mio Euro fällig. (LVZ, 14.09.2012)
	* Im 2. Quartal 2012 wurden 54.1 Mio Euro aus dem Garantiefonds fällig, zusammen bisher 365.3 Mio Euro. (LVZ, 03.07.2012)
	* 2011 wurden 146.6 Mio. Euro aus dem Garantiefonds fällig, zusammen bisher 278.5 Mio Euro. Das Land rechnet auch in 2012 mit einer Inanspruchnahme des Garantiefonds in dreistelliger Millionenhöhe. (ND, 03.01.2012)		* 2011 wurden 146.6 Mio. Euro aus dem Garantiefonds fällig, zusammen bisher 278.5 Mio Euro. Das Land rechnet auch in 2012 mit einer Inanspruchnahme des Garantiefonds in dreistelliger Millionenhöhe. (ND, 03.01.2012)
	* Im 2. Quartal 2011 wurden 36.5 Mio. Euro fällig, die Garantiezahlungen seit Juni 2009 summieren zu 206 Mio Euro. In den Garantietopf fließen andererseits 215 Mio Euro aus dem Ausscheiden des Freistaats als Gesellschafter der [[SFG\|Sachsen Finanz Gruppe]] zum 30.06.2011. (Quelle: [[published in:=LVZ, 02.07.2011]])		* Im 2. Quartal 2011 wurden 36.5 Mio. Euro fällig, die Garantiezahlungen seit Juni 2009 summieren zu 206 Mio Euro. In den Garantietopf fließen andererseits 215 Mio Euro aus dem Ausscheiden des Freistaats als Gesellschafter der [[SFG\|Sachsen Finanz Gruppe]] zum 30.06.2011. (Quelle: [[published in:=LVZ, 02.07.2011]])

HGG: /* Presse */

2015-01-15T21:26:59Z

Presse

← Nächstältere Version		Version vom 15. Januar 2015, 23:26 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:
	== Presse ==		== Presse ==

			* Im vierten Quartal 2014 wurden weitere 29.5 Mio Euro fällig- (LVZ, 15.01.2015)
	* Die Garantiezahlungen haben 1.18 Mrd. Euro erreicht. (LVZ, 02.10.2014)		* Die Garantiezahlungen haben 1.18 Mrd. Euro erreicht. (LVZ, 02.10.2014)
	* Die Garantiezahlungen haben 1 Mrd. Euro überschritten. Politiker gehen einhellig davon aus, dass die gesamte Garantiesumme von 2.75 Mrd Euro, für die Sachsen bürgt, bis 2019 fällig wird. (LVZ, 2.7.2013)		* Die Garantiezahlungen haben 1 Mrd. Euro überschritten. Politiker gehen einhellig davon aus, dass die gesamte Garantiesumme von 2.75 Mrd Euro, für die Sachsen bürgt, bis 2019 fällig wird. (LVZ, 2.7.2013)

HGG am 2. Oktober 2014 um 04:00 Uhr

2014-10-02T04:00:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Oktober 2014, 06:00 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:

	http://de.wikipedia.org/wiki/SachsenLB		http://de.wikipedia.org/wiki/SachsenLB

Zeile 34:		Zeile 33:
	== Presse ==		== Presse ==

			* Die Garantiezahlungen haben 1.18 Mrd. Euro erreicht. (LVZ, 02.10.2014)
	* Die Garantiezahlungen haben 1 Mrd. Euro überschritten. Politiker gehen einhellig davon aus, dass die gesamte Garantiesumme von 2.75 Mrd Euro, für die Sachsen bürgt, bis 2019 fällig wird. (LVZ, 2.7.2013)		* Die Garantiezahlungen haben 1 Mrd. Euro überschritten. Politiker gehen einhellig davon aus, dass die gesamte Garantiesumme von 2.75 Mrd Euro, für die Sachsen bürgt, bis 2019 fällig wird. (LVZ, 2.7.2013)
	* Weitere 311 Mio Euro aus dem Garantiefonds werden fällig, nachdem in zweiter Instanz die Auffassung der LBBW über Ausfälle von Papieren bestätigt wurde. (LVZ, 16.01.2013)		* Weitere 311 Mio Euro aus dem Garantiefonds werden fällig, nachdem in zweiter Instanz die Auffassung der LBBW über Ausfälle von Papieren bestätigt wurde. (LVZ, 16.01.2013)

HGG am 2. Juli 2013 um 05:53 Uhr

2013-07-02T05:53:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Juli 2013, 07:53 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:

			http://de.wikipedia.org/wiki/SachsenLB

			[[Kategorie:Unternehmen]]
			[[Kategorie:CBL]]
			[[Kategorie:Leipzig]]
			[[Kategorie:Sachsen]]

	* Ursprüngliche Eigentümer: 63% [[SFG\|Sachsen-Finanzgruppe]], 37% Freistaat Sachsen		* Ursprüngliche Eigentümer: 63% [[SFG\|Sachsen-Finanzgruppe]], 37% Freistaat Sachsen
	* 1992 gegründet als '''SachsenLB''', einzige rein ostdeutsche Landesbank		* 1992 gegründet als '''SachsenLB''', einzige rein ostdeutsche Landesbank
Zeile 37:		Zeile 45:
	* Sachsens Finanzminister Unland erwartet für 2010 einen dreistelligen Millionenbetrag und insgesamt über eine Milliarde Euro, die aus der Garantieerklärung des Landes über 2.75 Mrd. Euro für Altlasten der Bank fällig werden. Diese sind in die '''Sealink Funding Limited''' ausgelagert worden. (Quelle: [[published in:=LVZ, 27.05.2010]])		* Sachsens Finanzminister Unland erwartet für 2010 einen dreistelligen Millionenbetrag und insgesamt über eine Milliarde Euro, die aus der Garantieerklärung des Landes über 2.75 Mrd. Euro für Altlasten der Bank fällig werden. Diese sind in die '''Sealink Funding Limited''' ausgelagert worden. (Quelle: [[published in:=LVZ, 27.05.2010]])
	* Nach einem Urteil des Landgerichts Stuttgart, mit dem die Bilanzen der Bank für 2004 bis 2006 wegen falscher Vermögenswerte im dreistelligen Millionenbereich für nichtig erklärt werden, fordert die [[LBBW]] von den Ex-Vorständen Michael Weiss, Rainer Fuchs und Hans-Jürgen Klumpp zu Unrecht kassierte Boni in Höhe von 285.000 Euro zurück. (Quelle: [[published in:=LVZ, 06.05.2010]])		* Nach einem Urteil des Landgerichts Stuttgart, mit dem die Bilanzen der Bank für 2004 bis 2006 wegen falscher Vermögenswerte im dreistelligen Millionenbereich für nichtig erklärt werden, fordert die [[LBBW]] von den Ex-Vorständen Michael Weiss, Rainer Fuchs und Hans-Jürgen Klumpp zu Unrecht kassierte Boni in Höhe von 285.000 Euro zurück. (Quelle: [[published in:=LVZ, 06.05.2010]])
	* In der Bilanz 2009 der [[LBBW]] stehen weitere 519 Mill. Euro Abschreibungen auf Altlasten der Sachsen-Bank. Diese ist inzwischen im "mittelständischen Unternehmens- und gehobenen Provatkundengeschäft" gut aufgestellt und konnte die ~~Erlse~~ zweistellig steigern. (Quelle: [[published in:=LVZ, 30.04.2010]])		* In der Bilanz 2009 der [[LBBW]] stehen weitere 519 Mill. Euro Abschreibungen auf Altlasten der Sachsen-Bank. Diese ist inzwischen im "mittelständischen Unternehmens- und gehobenen Provatkundengeschäft" gut aufgestellt und konnte die Erlöse zweistellig steigern. (Quelle: [[published in:=LVZ, 30.04.2010]])
	* In einem längeren LVZ-Beitrag wird die Arbeit der '''Sachsen Asset Management''' (SAM) unter '''Wolf-Dieter Ihle''' zur Überwachung der '''Sealink Funding Limited''' in Dublin als erster deutscher '''Bad Bank''' dargestellt. Dabei sind die Entwicklungen von rund 500 verschiedenen komplex strukturierten Wertpapieren zu überwachen und zu bewerten. Allein auf die Aussagen von Ratingagenturen will man sich dabei auch nicht mehr stützen. Die Verwaltung der Zweckgesellschaft Sealink Funding Limited liegt nach der Pleite von Lehman Brothers in den Händen der US-Investmentgesellschaft '''Neuberger Berman''' als Nachfolger von Lehman Brothers. Aufgabe der SAM ist es vor allem, durch die Trägerbank angemeldete Ausfälle von Wertpapieren zu untersuchen, die Ausgleichszahlungen aus dem Risikofonds nach sich ziehen würden. Dies sei schon verhindert worden. Der Wert des Portfolios sei von anfangs 17.3 Mrd. Euro auf nun 14 Mrd. Euro zusammengeschmolzen. Eine Langzeitprognose ist allerdings schwierig, auch wegen der Wechselkursschwankungen - die meisten Forderungen beziehen sich auf Dollar basierte Wertpapierkonstruktionen, die Garantien auf Euro. Aus dem Garantiefond sind bis Ende September 2009 5.17 Mill. Euro abgeflossen. Bis zum Jahresende wird dies zu einem zweistelliger Millionen-Betrag anwachsen. Erfahrungen und Expertise der SAM werden inzwischen auch von den Eignern der angeschlagenen HSH-Nordbank genutzt - sie haben die SAM mit dem Garantiemanagement beauftragt. (Quelle: [[published in:=LVZ, 16.10.2009]])		* In einem längeren LVZ-Beitrag wird die Arbeit der '''Sachsen Asset Management''' (SAM) unter '''Wolf-Dieter Ihle''' zur Überwachung der '''Sealink Funding Limited''' in Dublin als erster deutscher '''Bad Bank''' dargestellt. Dabei sind die Entwicklungen von rund 500 verschiedenen komplex strukturierten Wertpapieren zu überwachen und zu bewerten. Allein auf die Aussagen von Ratingagenturen will man sich dabei auch nicht mehr stützen. Die Verwaltung der Zweckgesellschaft Sealink Funding Limited liegt nach der Pleite von Lehman Brothers in den Händen der US-Investmentgesellschaft '''Neuberger Berman''' als Nachfolger von Lehman Brothers. Aufgabe der SAM ist es vor allem, durch die Trägerbank angemeldete Ausfälle von Wertpapieren zu untersuchen, die Ausgleichszahlungen aus dem Risikofonds nach sich ziehen würden. Dies sei schon verhindert worden. Der Wert des Portfolios sei von anfangs 17.3 Mrd. Euro auf nun 14 Mrd. Euro zusammengeschmolzen. Eine Langzeitprognose ist allerdings schwierig, auch wegen der Wechselkursschwankungen - die meisten Forderungen beziehen sich auf Dollar basierte Wertpapierkonstruktionen, die Garantien auf Euro. Aus dem Garantiefond sind bis Ende September 2009 5.17 Mill. Euro abgeflossen. Bis zum Jahresende wird dies zu einem zweistelliger Millionen-Betrag anwachsen. Erfahrungen und Expertise der SAM werden inzwischen auch von den Eignern der angeschlagenen HSH-Nordbank genutzt - sie haben die SAM mit dem Garantiemanagement beauftragt. (Quelle: [[published in:=LVZ, 16.10.2009]])
	* Mit dem Zusammenbruch von '''Lehmann Brothers''' ist auch der Deal um die SachsenLB ins Trudeln geraten und die Inanspruchnahme der Bürgschaften in greifbare Nähe gerückt. (Quelle: [[published in:=LVZ, 25.09.2008]])		* Mit dem Zusammenbruch von '''Lehmann Brothers''' ist auch der Deal um die SachsenLB ins Trudeln geraten und die Inanspruchnahme der Bürgschaften in greifbare Nähe gerückt. (Quelle: [[published in:=LVZ, 25.09.2008]])
Zeile 54:		Zeile 62:
	* Zur Rolle von Horst Metz und Georg Milbradt siehe Frankfurter Allgemeine Zeitung, vom 27. August 2007, zitiert im [http://www.linkspartei-sachsen.de/pipermail/sachsen-info/Week-of-Mon-20070827/000513.html Newsletter der Partei DIE LINKE. Sachsen vom 28. August 2007]		* Zur Rolle von Horst Metz und Georg Milbradt siehe Frankfurter Allgemeine Zeitung, vom 27. August 2007, zitiert im [http://www.linkspartei-sachsen.de/pipermail/sachsen-info/Week-of-Mon-20070827/000513.html Newsletter der Partei DIE LINKE. Sachsen vom 28. August 2007]
	* Es wird über weitere Risiken der SachsenLB in Höhe von 14 Mrd. Euro und zu erwartenden Ausfällen von 660 Mill. Euro bei einem Eigenkapital von 1.5 Mrd. Euro vor Einstieg der LBBW gesprochen. (Quelle: [[published in:=LVZ, 28.08.2007]])		* Es wird über weitere Risiken der SachsenLB in Höhe von 14 Mrd. Euro und zu erwartenden Ausfällen von 660 Mill. Euro bei einem Eigenkapital von 1.5 Mrd. Euro vor Einstieg der LBBW gesprochen. (Quelle: [[published in:=LVZ, 28.08.2007]])
	* In einer Hauruck-Aktion wurde die finanziell angeschlagene Landesbank Sachsen an die Landesbank Baden-Württemberg (LBBW) verkauft. Zur Rettung bringt die [[LBBW]] als Sofortmaßnahme 250 Mill. Euro Eigenkapital in die SachsenLB ein, um Strafzahlungen an ein Partnerinstitut zu ermöglichen. Weitere 350 Mill. Euro werden demnächst fällig. Der Kaufpreis zwischen 300 und 800 Mill. Euro soll nach genauer Analyse der bestehenden Risiken noch vereinbart werden. So lange wird die SachsenLB von der LBBW treuhänderisch verwaltet. Dem stehen Eigenkapitaleinlagen von 1.5 Mrd. Euro gegenüber, wovon die Hälfte auf den Freistaat entfällt. Jede der beiden Seiten (Freistaat und [[SFG]]) hat also bis zu 600 Mill. Euro Verluste (Differenz zwischen Einlagen und erzieltem Kaufpreis) zu schultern, von denen noch 130 Mill. Euro, die Höhe der bisherigen Gewinnentnahmen, abgezogen werden können. Der Standort Leipzig soll als LBBW-Zweigstelle erhalten bleiben, während die Standorte München und Dublin zur Disposition stehen. Weitere Probleme ergeben sich für Sparkassen, die in einen der SachsenLB-Fonds Sachsen Funding I oder II investiert haben, die gemeinsam mit der Barclays Bank aufgelegt worden sind und ebenfalls US-Hypothekenforderungen halten. Die Sparkasse Leipzig hat hier 5 Mill. Euro investiert. Offensichtlich stand die SachsenLB kurz vor der Schließung durch die Börsenaufsicht Bafin, deren Vertreter beim Krisentreffen mit Vertretern aller Landtagsfraktionen außer der NPD am Wochenende mit dabei war. LVZ-Chefredakteur Hilder sieht "die tatsächlich Verantwortlichen für die Katastrophe [bei den] öffentlich-rechtlichen Zockern und Spekulanten, die sich Banker nennen, den Steuerzahler als Geisel nahmen und ein riesiges Glücksrad drehten, das für die kleine SachsenLB offensichtlich viel zu groß war ...". Eine besonders unrühmliche Rolle spielt Herbert Süß, der nach den Skandalen um seinen Vorgänger Michael Weiß 2004 die Leitung der SachsenLB übernommen und 2006 erstmals wieder ein gutes Ergebnis vorgelegt hatte. Dort spielten die Risiken der irischen Tochter keine Rolle, obwohl Süß seit 2002 in deren Aufsichtsrat sitzt. (Quelle: [[published in:=LVZ, 27.08.2007]])		* In einer Hauruck-Aktion wurde die finanziell angeschlagene Landesbank Sachsen an die Landesbank Baden-Württemberg (LBBW) verkauft. Zur Rettung bringt die [[LBBW]] als Sofortmaßnahme 250 Mill. Euro Eigenkapital in die SachsenLB ein, um Strafzahlungen an ein Partnerinstitut zu ermöglichen. Weitere 350 Mill. Euro werden demnächst fällig. Der Kaufpreis zwischen 300 und 800 Mill. Euro soll nach genauer Analyse der bestehenden Risiken noch vereinbart werden. So lange wird die SachsenLB von der LBBW treuhänderisch verwaltet. Dem stehen Eigenkapitaleinlagen von 1.5 Mrd. Euro gegenüber, wovon die Hälfte auf den Freistaat entfällt. Jede der beiden Seiten (Freistaat und [[SFG]]) hat also bis zu 600 Mill. Euro Verluste als Differenz zwischen Einlagen und erzieltem Kaufpreis) zu schultern, von denen noch 130 Mill. Euro, die Höhe der bisherigen Gewinnentnahmen, abgezogen werden können. Der Standort Leipzig soll als LBBW-Zweigstelle erhalten bleiben, während die Standorte München und Dublin zur Disposition stehen. Weitere Probleme ergeben sich für Sparkassen, die in einen der SachsenLB-Fonds Sachsen Funding I oder II investiert haben, die gemeinsam mit der Barclays Bank aufgelegt worden sind und ebenfalls US-Hypothekenforderungen halten. Die Sparkasse Leipzig hat hier 5 Mill. Euro investiert. Offensichtlich stand die SachsenLB kurz vor der Schließung durch die Börsenaufsicht Bafin, deren Vertreter beim Krisentreffen mit Vertretern aller Landtagsfraktionen außer der NPD am Wochenende mit dabei war. LVZ-Chefredakteur Hilder sieht "die tatsächlich Verantwortlichen für die Katastrophe [bei den] öffentlich-rechtlichen Zockern und Spekulanten, die sich Banker nennen, den Steuerzahler als Geisel nahmen und ein riesiges Glücksrad drehten, das für die kleine SachsenLB offensichtlich viel zu groß war ...". Eine besonders unrühmliche Rolle spielt '''Herbert Süß''', der nach den Skandalen um seinen Vorgänger '''Michael Weiß''' 2004 die Leitung der SachsenLB übernommen und 2006 erstmals wieder ein gutes Ergebnis vorgelegt hatte. Dort spielten die Risiken der irischen Tochter keine Rolle, obwohl Süß seit 2002 in deren Aufsichtsrat sitzt. (Quelle: [[published in:=LVZ, 27.08.2007]])

	* Der fürs Kapitalmarktgeschäft zuständige Vorstand Stefan Leusder verlässt die SachsenLB mit sofortiger Wirkung. Die SachsenLB hat angeblich 3.5 Mrd. Euro über ihre Zweckgesellschaft Ormond Quay am Markt für zweitklassige US-Hypotheken investiert, was 20% des Fondsvolumens beträgt. Laut Süddeutscher Zeitung summieren sich alle Engagements der irischen Tochter auf 65 Mrd. Euro. (Quelle: [[published in:=LVZ, 24.08.2007]])		* Der fürs Kapitalmarktgeschäft zuständige Vorstand Stefan Leusder verlässt die SachsenLB mit sofortiger Wirkung. Die SachsenLB hat angeblich 3.5 Mrd. Euro über ihre Zweckgesellschaft Ormond Quay am Markt für zweitklassige US-Hypotheken investiert, was 20% des Fondsvolumens beträgt. Laut Süddeutscher Zeitung summieren sich alle Engagements der irischen Tochter auf 65 Mrd. Euro. (Quelle: [[published in:=LVZ, 24.08.2007]])
	* Im Zusammenhang mit finanziellen Problemen der Tochter Ormond Quay haben die Landesbanken unter Führung der ~~Landesbank Baden-Württemberg~~ mit Billigung der Bundesbank und Bafin der SachsenLB eine Liquiditätsspritze von 17.3 Mrd. Euro zur Verfügung gestellt. Wegen ~~hchgradig~~ unsicherer Immobilienkredite droht ein Verlust von 500 Mill. Euro. MdL Hermenau (Grüne) betont, dass mit dem durch den Landtag gepeitschten Privatisierungsgesetz zur SachsenLB der Landtag jegliche Steuerungsmöglichkeiten aus der Hand gegeben habe, mit dem ~~Gel~~ der Steuerzahler aber in Haftung bleibe. (Quelle: [[published in:=LVZ, 20.08.2007]])		* Im Zusammenhang mit finanziellen Problemen der Tochter Ormond Quay haben die Landesbanken unter Führung der LBBW mit Billigung der Bundesbank und Bafin der SachsenLB eine Liquiditätsspritze von 17.3 Mrd. Euro zur Verfügung gestellt. Wegen hochgradig unsicherer Immobilienkredite droht ein Verlust von 500 Mill. Euro. MdL Hermenau (Grüne) betont, dass mit dem durch den Landtag gepeitschten Privatisierungsgesetz zur SachsenLB der Landtag jegliche Steuerungsmöglichkeiten aus der Hand gegeben habe, mit dem Geld der Steuerzahler aber in Haftung bleibe. (Quelle: [[published in:=LVZ, 20.08.2007]])
	* Im Zusammenhang mit der Finanzkrise des Immobiliensektors wird auch ein risikoträchtiges Konstrukt der SachsenLB sichtbarer: Über die Tochter SachsenLB Europe mit Sitz in Dublin spielt die Landesbank auch im internationalen großen Geschäft mit. Deren Töchter Ormond Quay (seit 2004) und Georges Quay (seit 2003), beide benannt nach Dubliner Straßen, agieren auf dem ABS-Markt, wo riskante Kredite und Forderungen weiterverkauft werden. Ormond Quay gehört mit einem Volumen von 20.5 Mrd. Euro zu den größten Akteuren auf diesem Markt. Beide Akteure seien im Verbriefungsgeschäft, nicht aber direkt im risikoreichen Subprimemarkt tätig. Die Kredite, in die investiert wurde, hätten allesamt beste Noten der Ratingagenturen bekommen. Verbriefungsgeschäft geht so: Kauf langlaufender Wertpapiere mit hohen Zinssätzen, finanziert durch Auflage kürzer laufender Papiere mit niedrigen Zinsen. Es funktioniert, so lange die kurz laufenden Papiere Absatz finden. Wenn nicht, dann gerät die Bank in eine Liquiditätskrise. So geschehen bei der IKB-Bank. SachsenLB-Chef Steinmeyer sieht eine solche Gefahr für die SachsenLB nicht. Die irische Tochter sei ein wichtiger Ertragsbringer der Landesbank und Ormond Quay eines der wichtigsten Produkte des sächsisch-irischen Ablegers. (Quelle: [[published in:=LVZ, 10.08.2007]])		* Im Zusammenhang mit der Finanzkrise des Immobiliensektors wird auch ein risikoträchtiges Konstrukt der SachsenLB sichtbarer: Über die Tochter '''SachsenLB Europe''' mit Sitz in Dublin spielt die Landesbank auch im internationalen großen Geschäft mit. Deren Töchter Ormond Quay (seit 2004) und Georges Quay (seit 2003), beide benannt nach Dubliner Straßen, agieren auf dem ABS-Markt, wo riskante Kredite und Forderungen weiterverkauft werden. Ormond Quay gehört mit einem Volumen von 20.5 Mrd. Euro zu den größten Akteuren auf diesem Markt. Beide Akteure seien im Verbriefungsgeschäft, nicht aber direkt im risikoreichen Subprimemarkt tätig. Die Kredite, in die investiert wurde, hätten allesamt beste Noten der Ratingagenturen bekommen. Verbriefungsgeschäft geht so: Kauf langlaufender Wertpapiere mit hohen Zinssätzen, finanziert durch Auflage kürzer laufender Papiere mit niedrigen Zinsen. Es funktioniert, so lange die kurz laufenden Papiere Absatz finden. Wenn nicht, dann gerät die Bank in eine Liquiditätskrise. So geschehen bei der IKB-Bank. SachsenLB-Chef Steinmeyer sieht eine solche Gefahr für die SachsenLB nicht. Die irische Tochter sei ein wichtiger Ertragsbringer der Landesbank und Ormond Quay eines der wichtigsten Produkte des sächsisch-irischen Ablegers. (Quelle: [[published in:=LVZ, 10.08.2007]])

	* Die Umwandlung von einer Anstalt öffentlichen Rechts in eine AG, die auch von den kommunalen Anteilseignern gefordert wird, geht zügig voran. (Quelle: [[published in:=LVZ, 21.06.2007]])		* Die Umwandlung von einer Anstalt öffentlichen Rechts in eine AG, die auch von den kommunalen Anteilseignern gefordert wird, geht zügig voran. (Quelle: [[published in:=LVZ, 21.06.2007]])
	* Die größte deutsche Landesbank, die Stuttgarter LBBW, will die Düsseldorfer WestLB komplett übernehmen. Ziel sei die Schaffung des zweitgrößten deutschen Bankhauses. Die Gespräche stünden aber noch ganz am Anfang. (Quelle: [[published in:=LVZ, 16.06.2007]])		* Einstieg der WestLB (mit 285 Mrd. Euro Bilanzsumme drittgrößte deutsche Landesbank) bei der SachsenLB (mit 68 Mrd. Euro Bilanzsumme kleinste deutsche Landesbank) soll bis Ende 2007 abgeschlossen sein, wobei sich die SachsenLB im Rahmen eines Plattformmodells auf das Mittel- und Osteuropageschäft konzentrieren soll. Dazu muss die SachsenLB in eine Aktiengesellschaft umgewandelt werden. Die WestLB hält seit 2004 eine Option auf 25.1% der SachsenLB-Anteile. Das Rating der SachsenLB wurde nach einer guten Bilanz (56.5 Mill. Euro Gewinn vor Steuern) auf A- angehoben. (Quelle: [[published in:=LVZ, 25.05.2007]])
	* Einstieg der WestLB (mit 285 Mrd. Euro Bilanzsumme drittgrößte deutsche Landesbank) bei der SachsenLB (mit 68 Mrd. Euro Bilanzsumme kleinste deutsche Landesbank) soll bis Ende 2007 abgeschlossen sein, wobei sich die SachsenLB im Rahmen eines Plattformmodells auf das Mittel- und Osteuropageschäft konzentrieren soll. Dazu muss die SachsenLB in eine Aktiengesellschaft umgewandelt werden. Die WestLB hält seit 2004 eine Option auf 25.1% der SachsenLB-Anteile. Das Rating der SachsenLB wurde nach einer guten Bilanz (56.5 Mill. Euro Gewinn vor Steuern) auf A- angehoben. (Quelle: [[published in:=LVZ, 25.05.2007]])		* Sachsen LB soll AG werden, um anderen Finanzinvestoren den Einstieg zu erleichtern. Insbesondere geht es um eine Beteiligungsoption der West-LB seit Ende 2005 auf mittelfristig mindestens 25.1% der Anteile. Karl Nolle (SPD) sieht die Pläne kritisch und weist darauf hin, dass die größten Probleme der Sachsen LB in der letzten Zeit aktienrechlichen Hintergrund hatten. Auseinandersetzung um Tochtergesellschaft (MDL - Mitteldeutsche Leasing) wurde mit Vergleichszahlung von 15 Mill. Euro beendet. Bundesweit sind von den 10 großen Landesbanken nur die West-LB, die Landesbank Berlin und die HSH Nordbank AG's. Aktuelles Rating der Sachsen LB ist BBB+. (Quelle: [[published in:=LVZ, 4.1.2007]])
	* Sachsen LB soll AG werden, um anderen Finanzinvestoren den Einstieg zu erleichtern. Insbesondere geht es um eine Beteiligungsoption der West-LB seit Ende 2005 auf mittelfristig mindestens 25.1% der Anteile. Karl Nolle (SPD) sieht die Pläne kritisch und weist darauf hin, dass die größten Probleme der Sachsen LB in der letzten Zeit aktienrechlichen Hintergrund hatten. Auseinandersetzung um Tochtergesellschaft (MDL - Mitteldeutsche Leasing) wurde mit Vergleichszahlung von 15 Mill. Euro beendet. Bundesweit sind von den 10 großen Landesbanken nur die West-LB, die Landesbank Berlin und die HSH Nordbank AG's. ~~aktuelles~~ Rating der Sachsen LB ist BBB+. (Quelle: [[published in:=LVZ, 4.1.2007]])

	~~==siehe auch==~~

	~~http://de.wikipedia.org/wiki/SachsenLB~~

	~~[[Kategorie:Unternehmen]]~~
	~~[[Kategorie:CBL]]~~
	~~[[Kategorie:Leipzig]]~~
	~~[[Kategorie:Sachsen]]~~

HGG am 2. Juli 2013 um 05:47 Uhr

2013-07-02T05:47:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Juli 2013, 07:47 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	** Sachsen Funding I (1.85 Mrd. Euro)		** Sachsen Funding I (1.85 Mrd. Euro)
	Diese wurden Ende Juni 2008 in die Zweckgesellschaft '''Sealink Funding Limited''' mit Sitz in Dublin und einem Gesamtkapital von 17.3 Mrd. Euro überführt. Die Verwaltung erfolgt durch die US-Investmentbank Lehman Brothers. (Quelle: [[published in:=LVZ, 03.07.2008]]) Die Verwaltung der Zweckgesellschaft Sealink Funding Limited liegt nach der Pleite von Lehman Brothers in den Händen der US-Investmentgesellschaft Neuberger Berman als Nachfolger von Lehman Brothers. (Quelle: [[published in:=LVZ, 16.10.2009]])		Diese wurden Ende Juni 2008 in die Zweckgesellschaft '''Sealink Funding Limited''' mit Sitz in Dublin und einem Gesamtkapital von 17.3 Mrd. Euro überführt. Die Verwaltung erfolgt durch die US-Investmentbank Lehman Brothers. (Quelle: [[published in:=LVZ, 03.07.2008]]) Die Verwaltung der Zweckgesellschaft Sealink Funding Limited liegt nach der Pleite von Lehman Brothers in den Händen der US-Investmentgesellschaft Neuberger Berman als Nachfolger von Lehman Brothers. (Quelle: [[published in:=LVZ, 16.10.2009]])

			Für die Landesgarantien in Höhe von 2.75 Mrd. Euro wurde eine Haushaltsrückstellung von 1 Mrd. Euro gebildet. Im Doppelhaushalt 2010/11 ist eine weitere Rückstellung von 1.8 Mrd. Euro eingeplant, so dass das Land Sachsen auf die Inanspruchnahme der vollen Garantiesumme vorbereitet ist. Nach Aufbrauchen dieser Garantiesumme steht die LBBW in der Pflicht, die hierfür eine Garantie über weitere 6 Mrd. Euro gegeben hat. (Quelle: [[published in:=LVZ, 16.10.2010]])

	== Presse ==		== Presse ==

			* Die Garantiezahlungen haben 1 Mrd. Euro überschritten. Politiker gehen einhellig davon aus, dass die gesamte Garantiesumme von 2.75 Mrd Euro, für die Sachsen bürgt, bis 2019 fällig wird. (LVZ, 2.7.2013)
	* Weitere 311 Mio Euro aus dem Garantiefonds werden fällig, nachdem in zweiter Instanz die Auffassung der LBBW über Ausfälle von Papieren bestätigt wurde. (LVZ, 16.01.2013)		* Weitere 311 Mio Euro aus dem Garantiefonds werden fällig, nachdem in zweiter Instanz die Auffassung der LBBW über Ausfälle von Papieren bestätigt wurde. (LVZ, 16.01.2013)
	* Landesbanken besser auflösen. Joachim Bischoff und Norbert Weber zur Rolle und Entwicklung der Landesbanken im Kasino-Kapitalismus. [http://www.axel-troost.de/article/6607.landesbanken-besser-aufloesen.html 02.11.2012] in der Zeitschrift "Sozialismus".		* Landesbanken besser auflösen. Joachim Bischoff und Norbert Weber zur Rolle und Entwicklung der Landesbanken im Kasino-Kapitalismus. [http://www.axel-troost.de/article/6607.landesbanken-besser-aufloesen.html 02.11.2012] in der Zeitschrift "Sozialismus".
Zeile 32:		Zeile 35:
	* Im 2. Quartal 2011 wurden 36.5 Mio. Euro fällig, die Garantiezahlungen seit Juni 2009 summieren zu 206 Mio Euro. In den Garantietopf fließen andererseits 215 Mio Euro aus dem Ausscheiden des Freistaats als Gesellschafter der [[SFG\|Sachsen Finanz Gruppe]] zum 30.06.2011. (Quelle: [[published in:=LVZ, 02.07.2011]])		* Im 2. Quartal 2011 wurden 36.5 Mio. Euro fällig, die Garantiezahlungen seit Juni 2009 summieren zu 206 Mio Euro. In den Garantietopf fließen andererseits 215 Mio Euro aus dem Ausscheiden des Freistaats als Gesellschafter der [[SFG\|Sachsen Finanz Gruppe]] zum 30.06.2011. (Quelle: [[published in:=LVZ, 02.07.2011]])
	* Die Garantiezahlungen seit Juni 2009 summieren zu 132 Mio Euro. Finanzminister Unland rechnet auch 2011 mit einem dreistelligen Mio-Betrag und geht davon aus, dass 1 Mrd. Euro Gesamtsumme nicht ausreichen wird. Im Gegenzug will der Freistaat 230 Mio Euro von den Sachsen-Bankern als Schadenersatz haben. (Quelle: [[published in:=LVZ, 04.01.2011]])		* Die Garantiezahlungen seit Juni 2009 summieren zu 132 Mio Euro. Finanzminister Unland rechnet auch 2011 mit einem dreistelligen Mio-Betrag und geht davon aus, dass 1 Mrd. Euro Gesamtsumme nicht ausreichen wird. Im Gegenzug will der Freistaat 230 Mio Euro von den Sachsen-Bankern als Schadenersatz haben. (Quelle: [[published in:=LVZ, 04.01.2011]])
	* Von den Landesgarantien in Höhe von 2.75 Mrd. Euro sind bereits 72.7 Mill. Euro geflossen. Aktuell wurde bereits eine Haushaltsrückstellung von 1 Mrd. Euro gebildet. Im Doppelhaushalt 2010/11 ist eine weitere Rückstellung von 1.8 Mrd. Euro eingeplant, so dass das Land Sachsen auf die Inanspruchnahme der vollen Garantiesumme vorbereitet ist. Nach Aufbrauchen dieser Garantiesumme steht die LBBW in der Pflicht, die hierfür eine Garantie über weitere 6 Mrd. Euro gegeben hat. (Quelle: [[published in:=LVZ, 16.10.2010]])
	* Sachsens Finanzminister Unland erwartet für 2010 einen dreistelligen Millionenbetrag und insgesamt über eine Milliarde Euro, die aus der Garantieerklärung des Landes über 2.75 Mrd. Euro für Altlasten der Bank fällig werden. Diese sind in die '''Sealink Funding Limited''' ausgelagert worden. (Quelle: [[published in:=LVZ, 27.05.2010]])		* Sachsens Finanzminister Unland erwartet für 2010 einen dreistelligen Millionenbetrag und insgesamt über eine Milliarde Euro, die aus der Garantieerklärung des Landes über 2.75 Mrd. Euro für Altlasten der Bank fällig werden. Diese sind in die '''Sealink Funding Limited''' ausgelagert worden. (Quelle: [[published in:=LVZ, 27.05.2010]])
	* Nach einem Urteil des Landgerichts Stuttgart, mit dem die Bilanzen der Bank für 2004 bis 2006 wegen falscher Vermögenswerte im dreistelligen Millionenbereich für nichtig erklärt werden, fordert die [[LBBW]] von den Ex-Vorständen Michael Weiss, Rainer Fuchs und Hans-Jürgen Klumpp zu Unrecht kassierte Boni in Höhe von 285.000 Euro zurück. (Quelle: [[published in:=LVZ, 06.05.2010]])		* Nach einem Urteil des Landgerichts Stuttgart, mit dem die Bilanzen der Bank für 2004 bis 2006 wegen falscher Vermögenswerte im dreistelligen Millionenbereich für nichtig erklärt werden, fordert die [[LBBW]] von den Ex-Vorständen Michael Weiss, Rainer Fuchs und Hans-Jürgen Klumpp zu Unrecht kassierte Boni in Höhe von 285.000 Euro zurück. (Quelle: [[published in:=LVZ, 06.05.2010]])