Naturkundemuseum.Petitionen - Versionsgeschichte

RedTeddy am 1. Mai 2013 um 18:15 Uhr

2013-05-01T18:15:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. Mai 2013, 20:15 Uhr
Zeile 234:		Zeile 234:

	xxxxxxxx, Leipzig:<br>		xxxxxxxx, Leipzig:<br>
	Wir geben so viel Geld für einen unnötigen Citytunnel aus, wir leisten uns ein neues Bildermuseum, wir zahlen für das Fehlverhalten von ~~Mangern~~ bei den Stadtwerken, da muß doch Geld für ein kleines Natukundemuseum vorhanden sein.		Wir geben so viel Geld für einen unnötigen Citytunnel aus, wir leisten uns ein neues Bildermuseum, wir zahlen für das Fehlverhalten von Managern bei den Stadtwerken, da muß doch Geld für ein kleines Natukundemuseum vorhanden sein.

	xxxxxxxx, Danndorf:<br>		xxxxxxxx, Danndorf:<br>

HGG am 29. Mai 2011 um 16:58 Uhr

2011-05-29T16:58:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. Mai 2011, 18:58 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Home [[Naturkundemuseum]]		Home [[Naturkundemuseum]]

	~~'''~~Petitionen zum Erhalt und zur Weiterentwicklung des Leipziger Naturkundemuseums – Auszüge~~'''~~		==Petitionen zum Erhalt und zur Weiterentwicklung des Leipziger Naturkundemuseums – Auszüge==

	(http://www.lila-kuehe.net/naturkundemuseum-leipzig/)		(http://www.lila-kuehe.net/naturkundemuseum-leipzig/)

RA am 25. Mai 2011 um 20:37 Uhr

2011-05-25T20:37:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Mai 2011, 22:37 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Home [[Naturkundemuseum]]		Home [[Naturkundemuseum]]

	'''Petitionen zum Erhalt und zur Weiterentwicklung des Naturkundemuseums – Auszüge'''		'''Petitionen zum Erhalt und zur Weiterentwicklung des Leipziger Naturkundemuseums – Auszüge'''

	(http://www.lila-kuehe.net/naturkundemuseum-leipzig/)		(http://www.lila-kuehe.net/naturkundemuseum-leipzig/)

RA am 20. Mai 2011 um 11:14 Uhr

2011-05-20T11:14:28Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. Mai 2011, 13:14 Uhr
Zeile 525:		Zeile 525:
	Eine Stadt menschenfreundlich verwalten besteht nicht nur in der Förderung von wirtschaftlichen Imageprojekten wie Citytunnel oder Mall am Brühl. <br>		Eine Stadt menschenfreundlich verwalten besteht nicht nur in der Förderung von wirtschaftlichen Imageprojekten wie Citytunnel oder Mall am Brühl. <br>
	Ein Objekt, wie das Nakurkundemuseum zu schliessen ist unverantwortlich und verheerend		Ein Objekt, wie das Nakurkundemuseum zu schliessen ist unverantwortlich und verheerend
	kurzsichtig! ~~<br>~~<br>		kurzsichtig! <br>
	Es wäre ein negatives Signal, wie eine Stadt mit ihren Resourcen umgeht und wo Prioritäten gesetzt werden! Leipzig hat ausreichend Abschreibungsprojekte für die Wirtschaft gefördert. Ein Kleinod, wie dieses alte Museum muss erhalten bleiben. Ebenso dürfen die Mittel für den Umweltschutz nicht gekürzt werden.		Es wäre ein negatives Signal, wie eine Stadt mit ihren Resourcen umgeht und wo Prioritäten gesetzt werden! Leipzig hat ausreichend Abschreibungsprojekte für die Wirtschaft gefördert. Ein Kleinod, wie dieses alte Museum muss erhalten bleiben. Ebenso dürfen die Mittel für den Umweltschutz nicht gekürzt werden.
	HALLO!? Schon mal raus in die zerrüttete Natur geschaut? und in die Unwirtlichkeit unserer Städte?		HALLO!? Schon mal raus in die zerrüttete Natur geschaut? und in die Unwirtlichkeit unserer Städte?

RA am 20. Mai 2011 um 11:12 Uhr

2011-05-20T11:12:55Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. Mai 2011, 13:12 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Home [[Naturkundemuseum]]		Home [[Naturkundemuseum]]

	'''~~Petition~~ zum Erhalt und zur Weiterentwicklung des Naturkundemuseums – Auszüge'''		'''Petitionen zum Erhalt und zur Weiterentwicklung des Naturkundemuseums – Auszüge'''

	(http://www.lila-kuehe.net/naturkundemuseum-leipzig/)		(http://www.lila-kuehe.net/naturkundemuseum-leipzig/)
Zeile 347:		Zeile 347:


	'''~~Offener~~ Brief: “Quo vadis kommunales Umweltengagement in Leipzig?” – Auszüge'''		'''Petitionen zum Offenen Brief: “Quo vadis kommunales Umweltengagement in Leipzig?” – Auszüge'''

	(http://www.lila-kuehe.net/offener_brief/)		(http://www.lila-kuehe.net/offener_brief/)

RA am 20. Mai 2011 um 10:30 Uhr

2011-05-20T10:30:11Z

Änderungen zeigen

RA am 20. Mai 2011 um 09:56 Uhr

2011-05-20T09:56:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. Mai 2011, 11:56 Uhr
Zeile 76:		Zeile 76:

	Norman Döhlert-Albani, Dresden:<br>		Norman Döhlert-Albani, Dresden:<br>
	Das Naturkundemuseum ist integraler Bestandteil der Leipziger Museumslandschaft, die darin ausgestellten Themen und Exponate, werden mit keinen anderen Museum in Leipzig abgedeckt, desshalb ist ein Erhalt undbedingt wichtig!		'''Das Naturkundemuseum ist integraler Bestandteil der Leipziger Museumslandschaft, die darin ausgestellten Themen und Exponate, werden mit keinen anderen Museum in Leipzig abgedeckt, desshalb ist ein Erhalt undbedingt wichtig!'''

	Jakob Müller, Bonn:<br>		Jakob Müller, Bonn:<br>

RA am 20. Mai 2011 um 09:54 Uhr

2011-05-20T09:54:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. Mai 2011, 11:54 Uhr
Zeile 54:		Zeile 54:

	Dr. Reinhard Klenke, Leipzig (zeitweise ):<br>		Dr. Reinhard Klenke, Leipzig (zeitweise ):<br>
	'''Der Zustand des Naturkundemuseums in Leipzig ist schon seit Jahren mehr als bedauerlich und ein trauriges Aushängeschild für die Stadt und die sie verwaltenden Personen. Kultur ist mehr als nur Musik und Malerei. Zumal im Leipziger Naturkundemuseum von Hermanus H. ter Meer auch einmal künstlerische Maßstäbe in der modernen Tierpräparation gesetzt wurden. 1963 verzichtete die Universität bereits auf Ihre Sammlung, jetzt die Stadt. Kein guter Ort, um sich um ein Zentrum für Biodiversität zu bemühen. Dazu braucht man nämlich Artenkenntnis und entsprechende Sammlungen zur Lehre und zum Vergleich. Ganz zu Schweigen von modernen didaktischen Ansätzen in der Umweltbildung. Und die sind nicht etwa multimedial. Die Betrachtung der Welt durch den Bildschirm entfernt nur vom Leben. Es kommt auch nicht darauf an, höher, schneller, weiter und noch exotischer zu sein. Die Kinder in der Stadt brauchen einen konkreteren Bezug zu dem, was vor ihrer Haustür ist. Mit diesem Wissen fängt der Schutz von Arten und der eigenen Umwelt an. Ganz einfach und ohne viel Geld. Wegen teurer Tunnel wird wohl kaum jemand gern nach Leipzig kommen. Der wird auch kaum Identität schaffen. Ein Museum , das Unikate birgt die es nirgend wo anders gibt, das ist einen Besuch wohl wert.		'''Der Zustand des Naturkundemuseums in Leipzig ist schon seit Jahren mehr als bedauerlich und ein trauriges Aushängeschild für die Stadt und die sie verwaltenden Personen. Kultur ist mehr als nur Musik und Malerei. Zumal im Leipziger Naturkundemuseum von Hermanus H. ter Meer auch einmal künstlerische Maßstäbe in der modernen Tierpräparation gesetzt wurden. 1963 verzichtete die Universität bereits auf Ihre Sammlung, jetzt die Stadt. Kein guter Ort, um sich um ein Zentrum für Biodiversität zu bemühen. Dazu braucht man nämlich Artenkenntnis und entsprechende Sammlungen zur Lehre und zum Vergleich. Ganz zu Schweigen von modernen didaktischen Ansätzen in der Umweltbildung. Und die sind nicht etwa multimedial. Die Betrachtung der Welt durch den Bildschirm entfernt nur vom Leben. Es kommt auch nicht darauf an, höher, schneller, weiter und noch exotischer zu sein. Die Kinder in der Stadt brauchen einen konkreteren Bezug zu dem, was vor ihrer Haustür ist. Mit diesem Wissen fängt der Schutz von Arten und der eigenen Umwelt an. Ganz einfach und ohne viel Geld. Wegen teurer Tunnel wird wohl kaum jemand gern nach Leipzig kommen. Der wird auch kaum Identität schaffen. Ein Museum , das Unikate birgt die es nirgend wo anders gibt, das ist einen Besuch wohl wert.<br>
	Leipzig ist für mich eine Stadt in der man wohl arbeiten kann, aber nicht leben!'''		Leipzig ist für mich eine Stadt in der man wohl arbeiten kann, aber nicht leben!'''

RA am 20. Mai 2011 um 09:53 Uhr

2011-05-20T09:53:04Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. Mai 2011, 11:53 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:
	Wer Geld fuer City/Tunnels hat, muss auch Geld fuer Bildung und Kultur haben! Zumal, wenn man die Relationen bedenkt.		Wer Geld fuer City/Tunnels hat, muss auch Geld fuer Bildung und Kultur haben! Zumal, wenn man die Relationen bedenkt.

	Dr. Dr. Jürgen H. Jungbluth - Projektgruppe Molluskenkartierung-D, Schlierbach [Heidelberg]:<br>		Dr. Dr. Jürgen H. Jungbluth - Projektgruppe Molluskenkartierung - D, Schlierbach [Heidelberg]:<br>
	Es ist nicht nachvollziehbar, daß gerade im "Jahr der Biodiversität 2010" ein weiteres Naturkundemuseum geschlossen werden soll.		Es ist nicht nachvollziehbar, daß gerade im "Jahr der Biodiversität 2010" ein weiteres Naturkundemuseum geschlossen werden soll.
	Es ist wäre dies nicht das erste - aber, es wäre das Naturkundemuseum an dem der berühmte Zoologe, universale Naturkundler und Volksbildner E. A. ROSSMÄSSLER tätig war.		Es ist wäre dies nicht das erste - aber, es wäre das Naturkundemuseum an dem der berühmte Zoologe, universale Naturkundler und Volksbildner E. A. ROSSMÄSSLER tätig war.
	Eine Schließung spräche dem Hohn und Spott und würde das ganze Biodiversitätsgeschwätz als das entlarven, was es ist: "Geschwätze" um nicht handeln zu müsen.		Eine Schließung spräche dem Hohn und Spott und würde das ganze Biodiversitätsgeschwätz als das entlarven, was es ist: "Geschwätze" um nicht handeln zu müsen.<br>
	Dr. Dr. Jürgen H. Jungbluth		Dr. Dr. Jürgen H. Jungbluth<br>
	Diplom-Biologe und Diplom-Geograph		Diplom-Biologe und Diplom-Geograph<br>
	Leiter der Projektgruppe Molluskenkartierung-Deutschland		Leiter der Projektgruppe Molluskenkartierung-Deutschland<br>
	In der Aue 30e		In der Aue 30e, D-69118 Schlierbach [Heidelberg]<br>
	D-69118 Schlierbach [Heidelberg]		Tel.: 06221/ 89 21 80, Fax: 06221/ 803 708
	Tel.: 06221/ 89 21 80
	Fax: 06221/ 803 708

	xxxxxxxx, Rimpar:<br>		xxxxxxxx, Rimpar:<br>

RedTeddy: hat „Petitionen“ nach „Naturkundemuseum.Petitionen“ verschoben: Namensraum gestalten/ erhalten ...

2011-05-19T20:20:50Z

hat „Petitionen“ nach „Naturkundemuseum.Petitionen“ verschoben: Namensraum gestalten/ erhalten ...

← Nächstältere Version	Version vom 19. Mai 2011, 22:20 Uhr
(kein Unterschied)