NKM.LeserbriefeDez2011 - Versionsgeschichte

RA: /* Leserbriefe zur Schließung der Dauerausstellung des Naturkundemuseums im Nov./Dez. 2011 */

2014-03-08T14:13:23Z

Leserbriefe zur Schließung der Dauerausstellung des Naturkundemuseums im Nov./Dez. 2011

← Nächstältere Version		Version vom 8. März 2014, 16:13 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:
	* L-IZ vom 12.12.2011: Leserbriefe		* L-IZ vom 12.12.2011: Leserbriefe

	'''Leserbrief zum Thema Konzepte für das Naturkundemuseum Leipzig:		'''Leserbrief zum Thema Konzepte für das Naturkundemuseum Leipzig:'''
	'''
	Zunächst möchten wir Ihnen für Ihre regelmäßige Berichterstattung über die Situation des Leipziger Naturkundemuseums danken. Wir hoffen alle sehr, dass es im Naturkundemuseum weiter geht!<br>		Zunächst möchten wir Ihnen für Ihre regelmäßige Berichterstattung über die Situation des Leipziger Naturkundemuseums danken. Wir hoffen alle sehr, dass es im Naturkundemuseum weiter geht!<br>
	Aber wieso meint man, im Naturkundemuseum wäre alles veraltet und es gäbe keine neuen Ideen und Konzepte, weshalb erstmal ein Außenstehender kommen und ein Konzept erstellt werden müsse? Wir können nicht verstehen, warum die Erstellung einer Ausstellungskonzeption extern ausgeschrieben wird, wo doch schon mehrere interessante Konzepte dafür existieren, samt konkreten Plänen für einen modernen Umbau des Hauses. Auf der Plattform des Naturkundemuseums im Leipzig-Netz unter http://leipzig-netz.de/index.php5/Naturkundemuseum kann man sich hier http://leipzig-netz.de/index.php5/NKM.Konzepte darüber informieren. Damit sollten sich die bereits involvierten, kompetenten Engagierten, also die Museumsmitarbeiter, der Wissenschaftliche Beirat, der Verein der Freunde und Förderer des Naturkundemuseums Leipzig (VFFNKML), der Arbeitskreis Naturkundemuseum beim Forum Bürgerstadt Leipzig und nicht zuletzt die Zuständigen aus der Stadt, gemeinsam beschäftigen!<br>		Aber wieso meint man, im Naturkundemuseum wäre alles veraltet und es gäbe keine neuen Ideen und Konzepte, weshalb erstmal ein Außenstehender kommen und ein Konzept erstellt werden müsse? Wir können nicht verstehen, warum die Erstellung einer Ausstellungskonzeption extern ausgeschrieben wird, wo doch schon mehrere interessante Konzepte dafür existieren, samt konkreten Plänen für einen modernen Umbau des Hauses. Auf der Plattform des Naturkundemuseums im Leipzig-Netz unter http://leipzig-netz.de/index.php5/Naturkundemuseum kann man sich hier http://leipzig-netz.de/index.php5/NKM.Konzepte darüber informieren. Damit sollten sich die bereits involvierten, kompetenten Engagierten, also die Museumsmitarbeiter, der Wissenschaftliche Beirat, der Verein der Freunde und Förderer des Naturkundemuseums Leipzig (VFFNKML), der Arbeitskreis Naturkundemuseum beim Forum Bürgerstadt Leipzig und nicht zuletzt die Zuständigen aus der Stadt, gemeinsam beschäftigen!<br>
	Vielleicht können Sie bitte die Leipziger mal über die o.g. Seiten im Leipzig-Netz informieren - vielen Dank!<br>		Vielleicht können Sie bitte die Leipziger mal über die o.g. Seiten im Leipzig-Netz informieren - vielen Dank!<br>
	Hoffnungsvolle Grüße von Familie Naumann		Hoffnungsvolle Grüße von Familie Naumann

RA: /* Leserbriefe zur Schließung der Dauerausstellung des Naturkundemuseums im Nov./Dez. 2011 */

2014-03-08T14:12:45Z

Leserbriefe zur Schließung der Dauerausstellung des Naturkundemuseums im Nov./Dez. 2011

← Nächstältere Version		Version vom 8. März 2014, 16:12 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:
	* L-IZ vom 12.12.2011: Leserbriefe		* L-IZ vom 12.12.2011: Leserbriefe

	Leserbrief zum Thema Konzepte für das Naturkundemuseum Leipzig:		'''Leserbrief zum Thema Konzepte für das Naturkundemuseum Leipzig:
			'''
	Zunächst möchten wir Ihnen für Ihre regelmäßige Berichterstattung über die Situation des Leipziger Naturkundemuseums danken. Wir hoffen alle sehr, dass es im Naturkundemuseum weiter geht!<br>		Zunächst möchten wir Ihnen für Ihre regelmäßige Berichterstattung über die Situation des Leipziger Naturkundemuseums danken. Wir hoffen alle sehr, dass es im Naturkundemuseum weiter geht!<br>
	Aber wieso meint man, im Naturkundemuseum wäre alles veraltet und es gäbe keine neuen Ideen und Konzepte, weshalb erstmal ein Außenstehender kommen und ein Konzept erstellt werden müsse? Wir können nicht verstehen, warum die Erstellung einer Ausstellungskonzeption extern ausgeschrieben wird, wo doch schon mehrere interessante Konzepte dafür existieren, samt konkreten Plänen für einen modernen Umbau des Hauses. Auf der Plattform des Naturkundemuseums im Leipzig-Netz unter http://leipzig-netz.de/index.php5/Naturkundemuseum kann man sich hier http://leipzig-netz.de/index.php5/NKM.Konzepte darüber informieren. Damit sollten sich die bereits involvierten, kompetenten Engagierten, also die Museumsmitarbeiter, der Wissenschaftliche Beirat, der Verein der Freunde und Förderer des Naturkundemuseums Leipzig (VFFNKML), der Arbeitskreis Naturkundemuseum beim Forum Bürgerstadt Leipzig und nicht zuletzt die Zuständigen aus der Stadt, gemeinsam beschäftigen!<br>		Aber wieso meint man, im Naturkundemuseum wäre alles veraltet und es gäbe keine neuen Ideen und Konzepte, weshalb erstmal ein Außenstehender kommen und ein Konzept erstellt werden müsse? Wir können nicht verstehen, warum die Erstellung einer Ausstellungskonzeption extern ausgeschrieben wird, wo doch schon mehrere interessante Konzepte dafür existieren, samt konkreten Plänen für einen modernen Umbau des Hauses. Auf der Plattform des Naturkundemuseums im Leipzig-Netz unter http://leipzig-netz.de/index.php5/Naturkundemuseum kann man sich hier http://leipzig-netz.de/index.php5/NKM.Konzepte darüber informieren. Damit sollten sich die bereits involvierten, kompetenten Engagierten, also die Museumsmitarbeiter, der Wissenschaftliche Beirat, der Verein der Freunde und Förderer des Naturkundemuseums Leipzig (VFFNKML), der Arbeitskreis Naturkundemuseum beim Forum Bürgerstadt Leipzig und nicht zuletzt die Zuständigen aus der Stadt, gemeinsam beschäftigen!<br>
	Vielleicht können Sie bitte die Leipziger mal über die o.g. Seiten im Leipzig-Netz informieren - vielen Dank!<br>		Vielleicht können Sie bitte die Leipziger mal über die o.g. Seiten im Leipzig-Netz informieren - vielen Dank!<br>
	Hoffnungsvolle Grüße von Familie Naumann		Hoffnungsvolle Grüße von Familie Naumann

RA: /* Leserbriefe zur Schließung der Dauerausstellung des Naturkundemuseums im Nov./Dez. 2011 */

2012-02-26T21:51:26Z

Leserbriefe zur Schließung der Dauerausstellung des Naturkundemuseums im Nov./Dez. 2011

← Nächstältere Version		Version vom 26. Februar 2012, 23:51 Uhr
Zeile 44:		Zeile 44:
	Spätestens in der Ratsversammlung am 15. Dezember zum Haushaltsplan 2012 können die Stadträte zeigen, was ihnen das Naturkundemuseum wirklich wert ist.<br>		Spätestens in der Ratsversammlung am 15. Dezember zum Haushaltsplan 2012 können die Stadträte zeigen, was ihnen das Naturkundemuseum wirklich wert ist.<br>
	U.B., Markkleeberg		U.B., Markkleeberg

			* L-IZ vom 12.12.2011: Leserbriefe

			Leserbrief zum Thema Konzepte für das Naturkundemuseum Leipzig:

			Zunächst möchten wir Ihnen für Ihre regelmäßige Berichterstattung über die Situation des Leipziger Naturkundemuseums danken. Wir hoffen alle sehr, dass es im Naturkundemuseum weiter geht!<br>
			Aber wieso meint man, im Naturkundemuseum wäre alles veraltet und es gäbe keine neuen Ideen und Konzepte, weshalb erstmal ein Außenstehender kommen und ein Konzept erstellt werden müsse? Wir können nicht verstehen, warum die Erstellung einer Ausstellungskonzeption extern ausgeschrieben wird, wo doch schon mehrere interessante Konzepte dafür existieren, samt konkreten Plänen für einen modernen Umbau des Hauses. Auf der Plattform des Naturkundemuseums im Leipzig-Netz unter http://leipzig-netz.de/index.php5/Naturkundemuseum kann man sich hier http://leipzig-netz.de/index.php5/NKM.Konzepte darüber informieren. Damit sollten sich die bereits involvierten, kompetenten Engagierten, also die Museumsmitarbeiter, der Wissenschaftliche Beirat, der Verein der Freunde und Förderer des Naturkundemuseums Leipzig (VFFNKML), der Arbeitskreis Naturkundemuseum beim Forum Bürgerstadt Leipzig und nicht zuletzt die Zuständigen aus der Stadt, gemeinsam beschäftigen!<br>
			Vielleicht können Sie bitte die Leipziger mal über die o.g. Seiten im Leipzig-Netz informieren - vielen Dank!<br>
			Hoffnungsvolle Grüße von Familie Naumann

RA: /* Leserbriefe zur Schließung der Dauerausstellung des Naturkundemuseums im Nov. 2011 */

2012-02-26T21:44:23Z

Leserbriefe zur Schließung der Dauerausstellung des Naturkundemuseums im Nov. 2011

← Nächstältere Version		Version vom 26. Februar 2012, 23:44 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	[[Kategorie:Leipzig]]		[[Kategorie:Leipzig]]

	===Leserbriefe zur Schließung der Dauerausstellung des Naturkundemuseums im Nov. 2011===		===Leserbriefe zur Schließung der Dauerausstellung des Naturkundemuseums im Nov./Dez. 2011===

	* LVZ vom 28.11.2011: Leserbriefe		* LVZ vom 28.11.2011: Leserbriefe

RA: /* Leserbriefe zur Schließung der Dauerausstellung des Naturkundemuseums im Nov. 2011 */

2011-12-11T20:36:30Z

Leserbriefe zur Schließung der Dauerausstellung des Naturkundemuseums im Nov. 2011

RA am 11. Dezember 2011 um 20:35 Uhr

2011-12-11T20:35:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Dezember 2011, 22:35 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	''Zu "Weitgehend geschlossen"''		''Zu "Weitgehend geschlossen"''

	Die Mitteilung zur Fast-Schließung des Naturkundemuseums war ja wohl zu erwarten. Die Stadtverwaltung sucht ja schon lange Gründe, dieses Haus zu schließen. Der Brandschutz ist das wohl beliebteste Mittel, wenn einem nichts mehr einfällt.		Die Mitteilung zur Fast-Schließung des Naturkundemuseums war ja wohl zu erwarten. Die Stadtverwaltung sucht ja schon lange Gründe, dieses Haus zu schließen. Der Brandschutz ist das wohl beliebteste Mittel, wenn einem nichts mehr einfällt.<br>
	Es ist eine Schande für Leipzig, so etwas überhaupt zuzulassen! Wer wird wohl Interesse an diesem Gebäude haben!? Für Prestigebauten (City-Tunnel, Bildermuseum) ist ständig Geld vorhanden.		Es ist eine Schande für Leipzig, so etwas überhaupt zuzulassen! Wer wird wohl Interesse an diesem Gebäude haben!? Für Prestigebauten (City-Tunnel, Bildermuseum) ist ständig Geld vorhanden.<br>
	K.S., Leipzig		K.S., Leipzig

	Ein Großteil der Stadtoberen hat keine persönliche Beziehung zu diesem Museum. Sehen Sie sich die staunenden Gesichter der Kinder der Kindergarten- und Grundschulgruppen - so entsteht ein wichtiger Beitrag zur Bildung unserer Kinder. Welche Bedeutung hat Bildung und Kultur in einer zukünftigen Kulturhauptstadt? Der Expertenvorschlag zur Nutzung des ehemaligen Bowlingzentrums beziehungsweise die Suche der Stadtverwaltung nach einem Projektmanager wird zu allseits bekannten Lösungen führen. In der Regel enden solche Aktivitäten mit dem überraschenden Auftauchen der Abrissbagger. Von größerer Bedeutung für die Stadtverwaltung sind sicher der Bau des Stadthafens, der dafür notwendigen Wasserstraßen und Schleusen und der City-Tunnel. Die Immobilienbesitzer werden es ihnen bei steigenden Immobilienpreisen danken.		Ein Großteil der Stadtoberen hat keine persönliche Beziehung zu diesem Museum. Sehen Sie sich die staunenden Gesichter der Kinder der Kindergarten- und Grundschulgruppen - so entsteht ein wichtiger Beitrag zur Bildung unserer Kinder. Welche Bedeutung hat Bildung und Kultur in einer zukünftigen Kulturhauptstadt? Der Expertenvorschlag zur Nutzung des ehemaligen Bowlingzentrums beziehungsweise die Suche der Stadtverwaltung nach einem Projektmanager wird zu allseits bekannten Lösungen führen. In der Regel enden solche Aktivitäten mit dem überraschenden Auftauchen der Abrissbagger. Von größerer Bedeutung für die Stadtverwaltung sind sicher der Bau des Stadthafens, der dafür notwendigen Wasserstraßen und Schleusen und der City-Tunnel. Die Immobilienbesitzer werden es ihnen bei steigenden Immobilienpreisen danken.<br>
	D.S., Leipzig		D.S., Leipzig

Zeile 22:		Zeile 22:
	''Zur Diskussion über eine Schließung des Naturkundemuseums und der Muko'':		''Zur Diskussion über eine Schließung des Naturkundemuseums und der Muko'':

	Klasse! Fehlender Brandschutz ist immer das probateste Mittel, alle Schwierigkeiten konform zu umschiffen und einen Laden dicht zu machen. Da offenbart sich wieder dieser Kleingeist Leipzigs gegenüber einem wirklichen Kleinod.		Klasse! Fehlender Brandschutz ist immer das probateste Mittel, alle Schwierigkeiten konform zu umschiffen und einen Laden dicht zu machen. Da offenbart sich wieder dieser Kleingeist Leipzigs gegenüber einem wirklichen Kleinod.<br>
	Eine Kultur- und Bildungsstätte wird eingeäschert und kein Lokalpolitiker hat eine Idee, wo die wunderbaren Schätze des Museums zukünftig zu bewundern sein werden. Herr Faber als Kultur-Verantwortlicher hat zu diesem Thema gar keinen Plan.		Eine Kultur- und Bildungsstätte wird eingeäschert und kein Lokalpolitiker hat eine Idee, wo die wunderbaren Schätze des Museums zukünftig zu bewundern sein werden. Herr Faber als Kultur-Verantwortlicher hat zu diesem Thema gar keinen Plan.<br>
	Die leuchtenden Augen meiner Kinder vergangenen Sonntag im Museum beim Anblick von Löwe, Eisbär, Hirschkäfer und Co. machen mir bewusst, welche Werte da gerade wegrationalisiert werden.		Die leuchtenden Augen meiner Kinder vergangenen Sonntag im Museum beim Anblick von Löwe, Eisbär, Hirschkäfer und Co. machen mir bewusst, welche Werte da gerade wegrationalisiert werden.
	Einfach nur peinlich für unsere Stadt Leipzig.		Einfach nur peinlich für unsere Stadt Leipzig.<br>
	F.G., Leipzig		F.G., Leipzig

Zeile 33:		Zeile 33:
	''Zur Schließung der Ausstellung des Naturkundemuseums'':		''Zur Schließung der Ausstellung des Naturkundemuseums'':

	Es ist geradezu unglaublich, dass die Stadtoberen uns Bürger dermaßen betrügen! Formal beugte man sich unserem Willen nach Erhalt des Museums, schließt es nun aber "hinten herum". Erst 2015 soll es das neue Museum geben. Wieso richtet man nicht umgehend ein Interim ein? Diverse leere Räumlichkeiten/Etagen (ehemaliges Ring-Messehaus, Landratsamt, Hotel Astoria) befinden sich in der Stadt. Beim Museum für Angewandte Kunst und beim Bildermuseum hat man doch auch eine solche Lösung gewählt. Warum nicht beim Naturkundemuseum?		Es ist geradezu unglaublich, dass die Stadtoberen uns Bürger dermaßen betrügen! Formal beugte man sich unserem Willen nach Erhalt des Museums, schließt es nun aber "hinten herum". Erst 2015 soll es das neue Museum geben. Wieso richtet man nicht umgehend ein Interim ein? Diverse leere Räumlichkeiten/Etagen (ehemaliges Ring-Messehaus, Landratsamt, Hotel Astoria) befinden sich in der Stadt. Beim Museum für Angewandte Kunst und beim Bildermuseum hat man doch auch eine solche Lösung gewählt. Warum nicht beim Naturkundemuseum?<br>
	R.B., Leipzig		R.B., Leipzig

Zeile 41:		Zeile 41:
	''Zur Schließung der Dauerausstellung im Naturkundemuseum'':		''Zur Schließung der Dauerausstellung im Naturkundemuseum'':

	Vor reichlich zehn Jahren hieß es schon einmal: "Aus Brandschutzgründen muss die Dauerausstellung geschlossen werden. Es wird ein neues Naturkundemuseum in der Kongreßhalle geben." Wo stehen wir heute? Ein neues Museum gibt es immer noch nicht, der Protest der Bevölkerung hatte aber die Sperrung verhindert. Nun ist die Stadtverwaltung mit dem scheinheiligen Beschluss der Ratsversammlung vom 3. März im Rücken zu ihrem von langer Hand vorbereiteten Ziel gekommen. Pünktlich, kurz vor der entscheidenden Sitzung des Haushaltsausschusses zum Haushaltsplanentwurf 2012, wird die Dauerausstellung für den Besucherverkehr gesperrt. Nun braucht man keine Bewachungskosten mehr in diesem Jahr, die sowieso im Haushalt 2011 fehlen, und für die nächsten Jahre fallen keine Bewachungskosten mehr an und an Betriebskosten kann man auch sparen. Das sind vermutlich die wahren Gründe, weshalb man die paar Euro für den Brandschutz nicht in die Hand nehmen will! Leipziger lasst Euch überraschen, wie die vielgepriesene Zukunft des Naturkundemuseums aussehen wird!		Vor reichlich zehn Jahren hieß es schon einmal: "Aus Brandschutzgründen muss die Dauerausstellung geschlossen werden. Es wird ein neues Naturkundemuseum in der Kongreßhalle geben." Wo stehen wir heute? Ein neues Museum gibt es immer noch nicht, der Protest der Bevölkerung hatte aber die Sperrung verhindert. Nun ist die Stadtverwaltung mit dem scheinheiligen Beschluss der Ratsversammlung vom 3. März im Rücken zu ihrem von langer Hand vorbereiteten Ziel gekommen. Pünktlich, kurz vor der entscheidenden Sitzung des Haushaltsausschusses zum Haushaltsplanentwurf 2012, wird die Dauerausstellung für den Besucherverkehr gesperrt. Nun braucht man keine Bewachungskosten mehr in diesem Jahr, die sowieso im Haushalt 2011 fehlen, und für die nächsten Jahre fallen keine Bewachungskosten mehr an und an Betriebskosten kann man auch sparen. Das sind vermutlich die wahren Gründe, weshalb man die paar Euro für den Brandschutz nicht in die Hand nehmen will! Leipziger lasst Euch überraschen, wie die vielgepriesene Zukunft des Naturkundemuseums aussehen wird!<br>
	Spätestens in der Ratsversammlung am 15. Dezember zum Haushaltsplan 2012 können die Stadträte zeigen, was ihnen das Naturkundemuseum wirklich wert ist.		Spätestens in der Ratsversammlung am 15. Dezember zum Haushaltsplan 2012 können die Stadträte zeigen, was ihnen das Naturkundemuseum wirklich wert ist.<br>
	U.B., Markkleeberg		U.B., Markkleeberg

RA: /* Leserbriefe zur Schließung der Dauerausstellung des Naturkundemuseums im Nov. 2011 */

2011-12-11T20:33:15Z

Leserbriefe zur Schließung der Dauerausstellung des Naturkundemuseums im Nov. 2011

← Nächstältere Version		Version vom 11. Dezember 2011, 22:33 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	===Leserbriefe zur Schließung der Dauerausstellung des Naturkundemuseums im Nov. 2011===		===Leserbriefe zur Schließung der Dauerausstellung des Naturkundemuseums im Nov. 2011===

	LVZ vom 28.11.2011: Leserbriefe		* LVZ vom 28.11.2011: Leserbriefe

	'''Umgang mit Museum für Naturkunde schandhaft'''		'''Umgang mit Museum für Naturkunde schandhaft'''
Zeile 17:		Zeile 17:
	D.S., Leipzig		D.S., Leipzig

	LVZ vom 01.12.2011: Leserbriefe		* LVZ vom 01.12.2011: Leserbriefe

	'''Da offenbart sich wieder der Kleingeist'''		'''Da offenbart sich wieder der Kleingeist'''
Zeile 28:		Zeile 28:
	F.G., Leipzig		F.G., Leipzig

	LVZ vom 02.12.2011: Leserbriefe		* LVZ vom 02.12.2011: Leserbriefe

	'''Betrug am Willen der Bürger'''		'''Betrug am Willen der Bürger'''
Zeile 36:		Zeile 36:
	R.B., Leipzig		R.B., Leipzig

	LVZ vom 08.12.2011: Leserbriefe		* LVZ vom 08.12.2011: Leserbriefe

	'''Ein von langer Hand vorbereitetes Ziel'''		'''Ein von langer Hand vorbereitetes Ziel'''

RA am 11. Dezember 2011 um 20:32 Uhr

2011-12-11T20:32:41Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Dezember 2011, 22:32 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			[[Leipzig]] / [[Naturkundemuseum]]

			[[Kategorie:Leipzig]]

			===Leserbriefe zur Schließung der Dauerausstellung des Naturkundemuseums im Nov. 2011===

	LVZ vom 28.11.2011: Leserbriefe		LVZ vom 28.11.2011: Leserbriefe

RA: Die Seite wurde neu angelegt: „LVZ vom 28.11.2011: Leserbriefe '''Umgang mit Museum für Naturkunde schandhaft''' ''Zu "Weitgehend geschlossen"'' Die Mitteilung zur Fast-Schließung des Natu…“

2011-12-11T20:30:13Z

Die Seite wurde neu angelegt: „LVZ vom 28.11.2011: Leserbriefe '''Umgang mit Museum für Naturkunde schandhaft''' ''Zu "Weitgehend geschlossen"'' Die Mitteilung zur Fast-Schließung des Natu…“

Neue Seite

LVZ vom 28.11.2011: Leserbriefe

'''Umgang mit Museum für Naturkunde schandhaft'''
''Zu "Weitgehend geschlossen"''

Die Mitteilung zur Fast-Schließung des Naturkundemuseums war ja wohl zu erwarten. Die Stadtverwaltung sucht ja schon lange Gründe, dieses Haus zu schließen. Der Brandschutz ist das wohl beliebteste Mittel, wenn einem nichts mehr einfällt.
Es ist eine Schande für Leipzig, so etwas überhaupt zuzulassen! Wer wird wohl Interesse an diesem Gebäude haben!? Für Prestigebauten (City-Tunnel, Bildermuseum) ist ständig Geld vorhanden.
K.S., Leipzig

Ein Großteil der Stadtoberen hat keine persönliche Beziehung zu diesem Museum. Sehen Sie sich die staunenden Gesichter der Kinder der Kindergarten- und Grundschulgruppen - so entsteht ein wichtiger Beitrag zur Bildung unserer Kinder. Welche Bedeutung hat Bildung und Kultur in einer zukünftigen Kulturhauptstadt? Der Expertenvorschlag zur Nutzung des ehemaligen Bowlingzentrums beziehungsweise die Suche der Stadtverwaltung nach einem Projektmanager wird zu allseits bekannten Lösungen führen. In der Regel enden solche Aktivitäten mit dem überraschenden Auftauchen der Abrissbagger. Von größerer Bedeutung für die Stadtverwaltung sind sicher der Bau des Stadthafens, der dafür notwendigen Wasserstraßen und Schleusen und der City-Tunnel. Die Immobilienbesitzer werden es ihnen bei steigenden Immobilienpreisen danken.
D.S., Leipzig

LVZ vom 01.12.2011: Leserbriefe

'''Da offenbart sich wieder der Kleingeist'''
''Zur Diskussion über eine Schließung des Naturkundemuseums und der Muko'':

Klasse! Fehlender Brandschutz ist immer das probateste Mittel, alle Schwierigkeiten konform zu umschiffen und einen Laden dicht zu machen. Da offenbart sich wieder dieser Kleingeist Leipzigs gegenüber einem wirklichen Kleinod.
Eine Kultur- und Bildungsstätte wird eingeäschert und kein Lokalpolitiker hat eine Idee, wo die wunderbaren Schätze des Museums zukünftig zu bewundern sein werden. Herr Faber als Kultur-Verantwortlicher hat zu diesem Thema gar keinen Plan.
Die leuchtenden Augen meiner Kinder vergangenen Sonntag im Museum beim Anblick von Löwe, Eisbär, Hirschkäfer und Co. machen mir bewusst, welche Werte da gerade wegrationalisiert werden.
Einfach nur peinlich für unsere Stadt Leipzig.
F.G., Leipzig

LVZ vom 02.12.2011: Leserbriefe

'''Betrug am Willen der Bürger'''
''Zur Schließung der Ausstellung des Naturkundemuseums'':

Es ist geradezu unglaublich, dass die Stadtoberen uns Bürger dermaßen betrügen! Formal beugte man sich unserem Willen nach Erhalt des Museums, schließt es nun aber "hinten herum". Erst 2015 soll es das neue Museum geben. Wieso richtet man nicht umgehend ein Interim ein? Diverse leere Räumlichkeiten/Etagen (ehemaliges Ring-Messehaus, Landratsamt, Hotel Astoria) befinden sich in der Stadt. Beim Museum für Angewandte Kunst und beim Bildermuseum hat man doch auch eine solche Lösung gewählt. Warum nicht beim Naturkundemuseum?
R.B., Leipzig

LVZ vom 08.12.2011: Leserbriefe

'''Ein von langer Hand vorbereitetes Ziel'''
''Zur Schließung der Dauerausstellung im Naturkundemuseum'':

Vor reichlich zehn Jahren hieß es schon einmal: "Aus Brandschutzgründen muss die Dauerausstellung geschlossen werden. Es wird ein neues Naturkundemuseum in der Kongreßhalle geben." Wo stehen wir heute? Ein neues Museum gibt es immer noch nicht, der Protest der Bevölkerung hatte aber die Sperrung verhindert. Nun ist die Stadtverwaltung mit dem scheinheiligen Beschluss der Ratsversammlung vom 3. März im Rücken zu ihrem von langer Hand vorbereiteten Ziel gekommen. Pünktlich, kurz vor der entscheidenden Sitzung des Haushaltsausschusses zum Haushaltsplanentwurf 2012, wird die Dauerausstellung für den Besucherverkehr gesperrt. Nun braucht man keine Bewachungskosten mehr in diesem Jahr, die sowieso im Haushalt 2011 fehlen, und für die nächsten Jahre fallen keine Bewachungskosten mehr an und an Betriebskosten kann man auch sparen. Das sind vermutlich die wahren Gründe, weshalb man die paar Euro für den Brandschutz nicht in die Hand nehmen will! Leipziger lasst Euch überraschen, wie die vielgepriesene Zukunft des Naturkundemuseums aussehen wird!
Spätestens in der Ratsversammlung am 15. Dezember zum Haushaltsplan 2012 können die Stadträte zeigen, was ihnen das Naturkundemuseum wirklich wert ist.
U.B., Markkleeberg

← Nächstältere Version		Version vom 11. Dezember 2011, 22:36 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	* LVZ vom 28.11.2011: Leserbriefe		* LVZ vom 28.11.2011: Leserbriefe

	'''Umgang mit Museum für Naturkunde schandhaft'''		'''Umgang mit Museum für Naturkunde schandhaft'''<br>
	''Zu "Weitgehend geschlossen"''		''Zu "Weitgehend geschlossen"''

Zeile 19:		Zeile 19:
	* LVZ vom 01.12.2011: Leserbriefe		* LVZ vom 01.12.2011: Leserbriefe

	'''Da offenbart sich wieder der Kleingeist'''		'''Da offenbart sich wieder der Kleingeist'''<br>
	''Zur Diskussion über eine Schließung des Naturkundemuseums und der Muko'':		''Zur Diskussion über eine Schließung des Naturkundemuseums und der Muko'':

Zeile 30:		Zeile 30:
	* LVZ vom 02.12.2011: Leserbriefe		* LVZ vom 02.12.2011: Leserbriefe

	'''Betrug am Willen der Bürger'''		'''Betrug am Willen der Bürger'''<br>
	''Zur Schließung der Ausstellung des Naturkundemuseums'':		''Zur Schließung der Ausstellung des Naturkundemuseums'':

Zeile 38:		Zeile 38:
	* LVZ vom 08.12.2011: Leserbriefe		* LVZ vom 08.12.2011: Leserbriefe

	'''Ein von langer Hand vorbereitetes Ziel'''		'''Ein von langer Hand vorbereitetes Ziel'''<br>
	''Zur Schließung der Dauerausstellung im Naturkundemuseum'':		''Zur Schließung der Dauerausstellung im Naturkundemuseum'':