Gruene.2012-05-08 - Versionsgeschichte

HGG: /* Ankündigung */

2012-05-13T10:53:28Z

Ankündigung

← Nächstältere Version		Version vom 13. Mai 2012, 12:53 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	* dem Netzpolitiker und Mitglied des grünen Bundesvorstandes, [http://www.malte-spitz.de/ Malte Spitz],		* dem Netzpolitiker und Mitglied des grünen Bundesvorstandes, [http://www.malte-spitz.de/ Malte Spitz],
	* Thomas Wagner, Inhaber einer Internetagentur und engagiert bei [http://www.kreatives-leipzig.de Kreatives Leipzig],		* Thomas Wagner, Inhaber einer Internetagentur und engagiert bei [http://www.kreatives-leipzig.de Kreatives Leipzig],
	* Prof. Dr. [Benutzer:HGG\|Hans Gert Graebe], Informatiker an der Uni Leipzig, und der		* Prof. Dr. [[Benutzer:HGG\|Hans Gert Graebe]], Informatiker an der Uni Leipzig, und der
	* Rechtsanwältin [https://www.xing.com/profile/Sabine_Fuhrmann4 Sabine Fuhrmann]		* Rechtsanwältin [https://www.xing.com/profile/Sabine_Fuhrmann4 Sabine Fuhrmann]
	über den aktuellen Stand und die Perspektiven der Debatte über das Urheberrecht im 21. Jahrhundert.		über den aktuellen Stand und die Perspektiven der Debatte über das Urheberrecht im 21. Jahrhundert.

HGG: /* Nachbetrachtungen */

2012-05-09T10:38:15Z

Nachbetrachtungen

← Nächstältere Version		Version vom 9. Mai 2012, 12:38 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	Im Detail gingen die Positionen allerdings schnell auseinander, insbesondere in der Frage, ob der Begriff "geistiges Eigentum" geeignet ist, die komplexen Abwägungserfordernisse eines solchen modernes Urheberrechts überhaupt adäquat abzubilden. Ich hatte bereits im Jahre 2005 in einem [http://hg-graebe.de/EigeneTexte/rk-05.pdf Aufsatz] "geistiges Eigentum als Konzept" grundsätzlich in Frage gestellt. In der Diskussion wurde insbesondere der Bezug zu Art. 14 GG hergestellt. Allerdings verfügt "geistiges Eigentum" nicht über wesentliche Merkmale von Eigentum im Sinne des BGB - und auch im [http://www.gesetze-im-internet.de/urhg Urheberrechtsgesetz] kommt der Begriff "geistiges Eigentum" nicht vor. Dort treten Eigentum und Eigentümer ausschließlich als Inhaber sachlicher Rechte an Werkstücken in Erscheinung, wie eine Suche im Text des Gesetzes unschwer an den Tag bringt. Im Gegenteil muss sich der Eigentümer eines solchen Werksstücks gegenüber dem "Rechtsinhaber" (so die offizielle Bezeichnung im UrhG) manche Einschränkung des Gebrauchs seines Eigentums gefallen lassen, um deren "kriminelle" Missachtung durch Bürger "mit wenig Rechtsbewusstsein" sowie die strafbewehrte Durchsetzung durch findige Rechtsanwälte und Verwertungsorganisationen es an diesem Abend vorwiegend ging.		Im Detail gingen die Positionen allerdings schnell auseinander, insbesondere in der Frage, ob der Begriff "geistiges Eigentum" geeignet ist, die komplexen Abwägungserfordernisse eines solchen modernes Urheberrechts überhaupt adäquat abzubilden. Ich hatte bereits im Jahre 2005 in einem [http://hg-graebe.de/EigeneTexte/rk-05.pdf Aufsatz] "geistiges Eigentum als Konzept" grundsätzlich in Frage gestellt. In der Diskussion wurde insbesondere der Bezug zu Art. 14 GG hergestellt. Allerdings verfügt "geistiges Eigentum" nicht über wesentliche Merkmale von Eigentum im Sinne des BGB - und auch im [http://www.gesetze-im-internet.de/urhg Urheberrechtsgesetz] kommt der Begriff "geistiges Eigentum" nicht vor. Dort treten Eigentum und Eigentümer ausschließlich als Inhaber sachlicher Rechte an Werkstücken in Erscheinung, wie eine Suche im Text des Gesetzes unschwer an den Tag bringt. Im Gegenteil muss sich der Eigentümer eines solchen Werksstücks gegenüber dem "Rechtsinhaber" (so die offizielle Bezeichnung im UrhG) manche Einschränkung des Gebrauchs seines Eigentums gefallen lassen, um deren "kriminelle" Missachtung durch Bürger "mit wenig Rechtsbewusstsein" sowie die strafbewehrte Durchsetzung durch findige Rechtsanwälte und Verwertungsorganisationen es an diesem Abend vorwiegend ging.

	Spannend auch der Blick ins Publikum, weitgehend aus der kleinkreativen Szene Leipzigs, die mit alten Geschäftsmodellen zwischen die Mahlsteine der Urheberrechtsauseinandersetzungen zu geraten drohen. Es wäre also spannend gewesen, sich vielleicht auch einmal des Funktionierens neuer ''Praxen'' zu vergewissern (die ich an diesem Abend unter der Metapher "den Kuchen auf neue Art backen" in die Diskussion zu bringen versuchte). So ging ich eingangs insbesondere auf die Lage im Wissenschaftsverlagswesen ein, wie sie der bekannte Leipziger Wissenschaftsverleger Jürgen Weiss zum Tag des Buches 2012 in einem [http://www.teubner-stiftung.eu/B-G-Teubner-vor-100-Jahren-1912.pdf Beitrag] am Beispiel des ~~Ende~~ des Verlags B.G.Teubner - der Verlagsgründer ein honoriger und umtriebiger Leipziger Stadtrat - ~~im 200. Jahr seines Bestehens~~ ausführte. Spannend an diesem Beispiel vor allem die großen Träume von Bertelsmann unter ''Thomas Middelhoff'' (deren Tochter [[arvato]] bekanntlich gerade die Leipziger Stadtfirma [[perdata]] übernommen hat), wieviel Geld sich mit ~~Wissenschaftsverlagden Kuchen auf neue Art zu backen"en~~ verdienen ließe, und das schnelle Ende dieser Träume, an deren Ende nun "Finanzinvestoren" (EQT/GIC) den ~~übriggebliebenen~~ Springer-Verlag übernommen haben.		Spannend auch der Blick ins Publikum, weitgehend aus der kleinkreativen Szene Leipzigs, die mit alten Geschäftsmodellen zwischen die Mahlsteine der Urheberrechtsauseinandersetzungen zu geraten drohen. Es wäre also spannend gewesen, sich vielleicht auch einmal des Funktionierens neuer ''Praxen'' zu vergewissern, die ich an diesem Abend unter der Metapher "den Kuchen auf neue Art backen" in die Diskussion zu bringen versuchte. So ging ich eingangs insbesondere auf die Lage im Wissenschaftsverlagswesen ein, wie sie der bekannte Leipziger Wissenschaftsverleger Jürgen Weiss zum Tag des Buches 2012 in einem [http://www.teubner-stiftung.eu/B-G-Teubner-vor-100-Jahren-1912.pdf Beitrag] am Beispiel des Endes des Verlags B.G.Teubner - der Verlagsgründer vor 200 Jahren ein honoriger und umtriebiger Leipziger Stadtrat - ausführte. Spannend an diesem Beispiel vor allem die großen Träume von Bertelsmann unter ''Thomas Middelhoff'' (deren Tochter [[arvato]] bekanntlich gerade die Leipziger Stadtfirma [[perdata]] übernommen hat), wieviel Geld sich mit Wissenschaftsverlagen verdienen ließe, und das schnelle Ende dieser Träume, an deren Ende nun "Finanzinvestoren" (EQT/GIC) den Springer-Verlag als letzten großen deutschen Wissenschaftsverlag übernommen haben.

	Leider kam "die neue Art, Kuchen zu backen" an diesem Abend kaum zur Sprache. Offensichtlich sind Diskussionen wie die an jenem Abend Nachhutgefechte auf dem Hintergrund einer sich bereits deutlich gewandelten öffentlichen Meinung, die mit Blick auf neue Praxen und auch Geschäftsmodelle zunehmend versteht, dass auch auf diesem Gebiet "eine andere Welt möglich ist". Anders ist es wohl auch nicht zu erklären, mit welcher Vehemenz die ACTA-Proteste der letzten Wochen so gut wie "aus dem Stand" vorgetragen wurden.		Leider kam "die neue Art, Kuchen zu backen" an diesem Abend kaum zur Sprache. Offensichtlich sind Diskussionen wie die an jenem Abend Nachhutgefechte auf dem Hintergrund einer sich bereits deutlich gewandelten öffentlichen Meinung, die mit Blick auf neue Praxen und auch Geschäftsmodelle zunehmend versteht, dass auch auf diesem Gebiet "eine andere Welt möglich ist". Anders ist es wohl auch nicht zu erklären, mit welcher Vehemenz die ACTA-Proteste der letzten Wochen so gut wie "aus dem Stand" vorgetragen wurden. Und ich wurde ein weiteres Mal im Eindruck bestärkt, den Hendrik Schulze (GF von ipoque Leipzig) im ''Leipziger Gespräch'' am [http://www.dorfwiki.org/wiki.cgi?HansGertGraebe/LeipzigerGespraeche/2012-03-26 26.3.2012] in die Worte fasste, dass sich die Oppositionsparteien "in ihren Sandburgen eingegraben haben, die inzwischen fernab der sich weiter fort bewegten Frontlinien befinden".

	Hans-Gert Gräbe, 9.5.2012		Hans-Gert Gräbe, 9.5.2012

HGG: /* Nachbetrachtungen */

2012-05-09T10:27:29Z

Nachbetrachtungen

← Nächstältere Version		Version vom 9. Mai 2012, 12:27 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	Im Detail gingen die Positionen allerdings schnell auseinander, insbesondere in der Frage, ob der Begriff "geistiges Eigentum" geeignet ist, die komplexen Abwägungserfordernisse eines solchen modernes Urheberrechts überhaupt adäquat abzubilden. Ich hatte bereits im Jahre 2005 in einem [http://hg-graebe.de/EigeneTexte/rk-05.pdf Aufsatz] "geistiges Eigentum als Konzept" grundsätzlich in Frage gestellt. In der Diskussion wurde insbesondere der Bezug zu Art. 14 GG hergestellt. Allerdings verfügt "geistiges Eigentum" nicht über wesentliche Merkmale von Eigentum im Sinne des BGB - und auch im [http://www.gesetze-im-internet.de/urhg Urheberrechtsgesetz] kommt der Begriff "geistiges Eigentum" nicht vor. Dort treten Eigentum und Eigentümer ausschließlich als Inhaber sachlicher Rechte an Werkstücken in Erscheinung, wie eine Suche im Text des Gesetzes unschwer an den Tag bringt. Im Gegenteil muss sich der Eigentümer eines solchen Werksstücks gegenüber dem "Rechtsinhaber" (so die offizielle Bezeichnung im UrhG) manche Einschränkung des Gebrauchs seines Eigentums gefallen lassen, um deren "kriminelle" Missachtung durch Bürger "mit wenig Rechtsbewusstsein" sowie die strafbewehrte Durchsetzung durch findige Rechtsanwälte und Verwertungsorganisationen es an diesem Abend vorwiegend ging.		Im Detail gingen die Positionen allerdings schnell auseinander, insbesondere in der Frage, ob der Begriff "geistiges Eigentum" geeignet ist, die komplexen Abwägungserfordernisse eines solchen modernes Urheberrechts überhaupt adäquat abzubilden. Ich hatte bereits im Jahre 2005 in einem [http://hg-graebe.de/EigeneTexte/rk-05.pdf Aufsatz] "geistiges Eigentum als Konzept" grundsätzlich in Frage gestellt. In der Diskussion wurde insbesondere der Bezug zu Art. 14 GG hergestellt. Allerdings verfügt "geistiges Eigentum" nicht über wesentliche Merkmale von Eigentum im Sinne des BGB - und auch im [http://www.gesetze-im-internet.de/urhg Urheberrechtsgesetz] kommt der Begriff "geistiges Eigentum" nicht vor. Dort treten Eigentum und Eigentümer ausschließlich als Inhaber sachlicher Rechte an Werkstücken in Erscheinung, wie eine Suche im Text des Gesetzes unschwer an den Tag bringt. Im Gegenteil muss sich der Eigentümer eines solchen Werksstücks gegenüber dem "Rechtsinhaber" (so die offizielle Bezeichnung im UrhG) manche Einschränkung des Gebrauchs seines Eigentums gefallen lassen, um deren "kriminelle" Missachtung durch Bürger "mit wenig Rechtsbewusstsein" sowie die strafbewehrte Durchsetzung durch findige Rechtsanwälte und Verwertungsorganisationen es an diesem Abend vorwiegend ging.

	Spannend auch der Blick ins Publikum, weitgehend aus der kleinkreativen Szene Leipzigs, die mit alten Geschäftsmodellen zwischen die Mahlsteine der Urheberrechtsauseinandersetzungen zu geraten drohen. Es wäre also spannend gewesen, sich vielleicht auch einmal des Funktionierens neuer ''Praxen'' zu vergewissern (die ich an diesem Abend unter der Metapher "den Kuchen auf neue Art zu backen" in die Diskussion zu bringen versuchte). So ging ich eingangs insbesondere auf die Lage im Wissenschaftsverlagswesen ein, wie sie der bekannte Leipziger Wissenschaftsverleger Jürgen Weiss zum Tag des Buches 2012 in einem [http://www.teubner-stiftung.eu/B-G-Teubner-vor-100-Jahren-1912.pdf Beitrag] am Beispiel des Ende des Verlags B.G.Teubner - der Verlagsgründer ein honoriger und umtriebiger Leipziger Stadtrat - im 200. Jahr seines Bestehens ausführte. Spannend an diesem Beispiel vor allem die großen Träume von Bertelsmann unter ''Thomas Middelhoff'' (deren Tochter [[arvato]] bekanntlich gerade die Leipziger Stadtfirma [[perdata]] übernommen hat), wieviel Geld sich mit Wissenschaftsverlagden Kuchen auf neue Art zu backen"en verdienen ließe, und das schnelle Ende dieser Träume, an deren Ende nun "Finanzinvestoren" (EQT/GIC) den übriggebliebenen Springer-Verlag übernommen haben.		Spannend auch der Blick ins Publikum, weitgehend aus der kleinkreativen Szene Leipzigs, die mit alten Geschäftsmodellen zwischen die Mahlsteine der Urheberrechtsauseinandersetzungen zu geraten drohen. Es wäre also spannend gewesen, sich vielleicht auch einmal des Funktionierens neuer ''Praxen'' zu vergewissern (die ich an diesem Abend unter der Metapher "den Kuchen auf neue Art backen" in die Diskussion zu bringen versuchte). So ging ich eingangs insbesondere auf die Lage im Wissenschaftsverlagswesen ein, wie sie der bekannte Leipziger Wissenschaftsverleger Jürgen Weiss zum Tag des Buches 2012 in einem [http://www.teubner-stiftung.eu/B-G-Teubner-vor-100-Jahren-1912.pdf Beitrag] am Beispiel des Ende des Verlags B.G.Teubner - der Verlagsgründer ein honoriger und umtriebiger Leipziger Stadtrat - im 200. Jahr seines Bestehens ausführte. Spannend an diesem Beispiel vor allem die großen Träume von Bertelsmann unter ''Thomas Middelhoff'' (deren Tochter [[arvato]] bekanntlich gerade die Leipziger Stadtfirma [[perdata]] übernommen hat), wieviel Geld sich mit Wissenschaftsverlagden Kuchen auf neue Art zu backen"en verdienen ließe, und das schnelle Ende dieser Träume, an deren Ende nun "Finanzinvestoren" (EQT/GIC) den übriggebliebenen Springer-Verlag übernommen haben.

	Leider kam "die neue Art, Kuchen zu backen" an diesem Abend kaum zur Sprache. Offensichtlich sind Diskussionen wie die an jenem Abend Nachhutgefechte auf dem Hintergrund einer sich bereits deutlich gewandelten öffentlichen Meinung, die mit Blick auf neue Praxen und auch Geschäftsmodelle zunehmend versteht, dass auch auf diesem Gebiet "eine andere Welt möglich ist". Anders ist es wohl auch nicht zu erklären, mit welcher Vehemenz die ACTA-Proteste der letzten Wochen so gut wie "aus dem Stand" vorgetragen wurden.		Leider kam "die neue Art, Kuchen zu backen" an diesem Abend kaum zur Sprache. Offensichtlich sind Diskussionen wie die an jenem Abend Nachhutgefechte auf dem Hintergrund einer sich bereits deutlich gewandelten öffentlichen Meinung, die mit Blick auf neue Praxen und auch Geschäftsmodelle zunehmend versteht, dass auch auf diesem Gebiet "eine andere Welt möglich ist". Anders ist es wohl auch nicht zu erklären, mit welcher Vehemenz die ACTA-Proteste der letzten Wochen so gut wie "aus dem Stand" vorgetragen wurden.

	Hans-Gert Gräbe, 9.5.2012		Hans-Gert Gräbe, 9.5.2012

HGG: /* Nachbetrachtungen */

2012-05-09T10:26:39Z

Nachbetrachtungen

← Nächstältere Version		Version vom 9. Mai 2012, 12:26 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	Nach einem [http://www.kreatives-leipzig.de/dates/webmontag-am-23-04-2012-zum-thema-netzfreiheit-und-acta Webmontag am 23.4.2012] zum Thema »Netzfreiheit und ACTA« mit einem überlangen Vortrag von [http://www.telemedicus.info/pages/simon-moeller.html Simon Möller], zum dem kaum Gelegenheit zur Diskussion war, wurde mit dieser Veranstaltung das Thema "Urheberrecht" neu aufgenommen. Auch wenn mir im Laufe der Veranstaltung oft Gegenteiliges unterstellt wurde - die Anwesenden waren sich weitgehend einig, dass ein modernes Urheberrecht wesentlicher Bestandteil der rechtlichen Ausgestaltung einer "digitalen Gesellschaft" sein muss und sein wird.		Nach einem [http://www.kreatives-leipzig.de/dates/webmontag-am-23-04-2012-zum-thema-netzfreiheit-und-acta Webmontag am 23.4.2012] zum Thema »Netzfreiheit und ACTA« mit einem überlangen Vortrag von [http://www.telemedicus.info/pages/simon-moeller.html Simon Möller], zum dem kaum Gelegenheit zur Diskussion war, wurde mit dieser Veranstaltung das Thema "Urheberrecht" neu aufgenommen. Auch wenn mir im Laufe der Veranstaltung oft Gegenteiliges unterstellt wurde - die Anwesenden waren sich weitgehend einig, dass ein modernes Urheberrecht wesentlicher Bestandteil der rechtlichen Ausgestaltung einer "digitalen Gesellschaft" sein muss und sein wird.

	Im Detail gingen die Positionen allerdings schnell auseinander, insbesondere in der Frage, ob der Begriff "geistiges Eigentum" geeignet ist, die komplexen Abwägungserfordernisse eines solchen modernes Urheberrechts überhaupt adäquat abzubilden. Ich hatte bereits im Jahre 2005 in einem [http://hg-graebe.de/EigeneTexte/rk-05.pdf Aufsatz] "geistiges Eigentum als Konzept" grundsätzlich in Frage gestellt. In der Diskussion wurde insbesondere der Bezug zu Art. 14 GG hergestellt. Allerdings verfügt "geistiges Eigentum" nicht über wesentliche Merkmale von Eigentum im Sinne des BGB - und auch im [http://www.gesetze-im-internet.de/urhg Urheberrechtsgesetz] kommt der Begriff "geistiges Eigentum" nicht vor. Dort treten Eigentum und Eigentümer ausschließlich als Inhaber sachlicher Rechte an Werkstücken in Erscheinung, wie eine Suche im Text des Gesetzes unschwer an den Tag bringt. Im Gegenteil muss sich der Eigentümer eines solchen Werksstücks gegenüber dem "Rechtsinhaber" (so die offizielle Bezeichnung im UrhG) manche Einschränkung des Gebrauchs seines Eigentums gefallen lassen, um deren strafbewehrte Durchsetzung durch findige Rechtsanwälte und Verwertungsorganisationen es an diesem Abend vorwiegend ging.		Im Detail gingen die Positionen allerdings schnell auseinander, insbesondere in der Frage, ob der Begriff "geistiges Eigentum" geeignet ist, die komplexen Abwägungserfordernisse eines solchen modernes Urheberrechts überhaupt adäquat abzubilden. Ich hatte bereits im Jahre 2005 in einem [http://hg-graebe.de/EigeneTexte/rk-05.pdf Aufsatz] "geistiges Eigentum als Konzept" grundsätzlich in Frage gestellt. In der Diskussion wurde insbesondere der Bezug zu Art. 14 GG hergestellt. Allerdings verfügt "geistiges Eigentum" nicht über wesentliche Merkmale von Eigentum im Sinne des BGB - und auch im [http://www.gesetze-im-internet.de/urhg Urheberrechtsgesetz] kommt der Begriff "geistiges Eigentum" nicht vor. Dort treten Eigentum und Eigentümer ausschließlich als Inhaber sachlicher Rechte an Werkstücken in Erscheinung, wie eine Suche im Text des Gesetzes unschwer an den Tag bringt. Im Gegenteil muss sich der Eigentümer eines solchen Werksstücks gegenüber dem "Rechtsinhaber" (so die offizielle Bezeichnung im UrhG) manche Einschränkung des Gebrauchs seines Eigentums gefallen lassen, um deren "kriminelle" Missachtung durch Bürger "mit wenig Rechtsbewusstsein" sowie die strafbewehrte Durchsetzung durch findige Rechtsanwälte und Verwertungsorganisationen es an diesem Abend vorwiegend ging.

	Spannend auch der Blick ins Publikum, weitgehend aus der kleinkreativen Szene Leipzigs, die mit alten Geschäftsmodellen zwischen die Mahlsteine der Urheberrechtsauseinandersetzungen zu geraten drohen. Es wäre also spannend gewesen, sich vielleicht auch einmal des Funktionierens neuer '''Praxen''' zu vergewissern (die ich an diesem Abend unter der Metapher "den Kuchen auf neue Art zu backen" in die Diskussion zu bringen versuchte). So ging ich eingangs insbesondere auf die Lage im Wissenschaftsverlagswesen ein, wie sie der bekannte Leipziger Wissenschaftsverleger Jürgen Weiss zum Tag des Buches 2012 in einem [http://www.teubner-stiftung.eu/B-G-Teubner-vor-100-Jahren-1912.pdf Beitrag] am Beispiel des Ende des Verlags B.G.Teubner - der Verlagsgründer ein honoriger und umtriebiger Leipziger Stadtrat - im 200. Jahr seines Bestehens ausführte. Spannend an diesem Beispiel vor allem die großen Träume von Bertelsmann unter ''Thomas Middelhoff'' (deren Tochter [[arvato]] bekanntlich gerade die Leipziger Stadtfirma [[perdata]] übernommen hat), wieviel Geld sich mit Wissenschaftsverlagden Kuchen auf neue Art zu backen"en verdienen ließe, und das schnelle Ende dieser Träume, an deren Ende nun "Finanzinvestoren" (EQT/GIC) den übriggebliebenen Springer-Verlag übernommen haben.		Spannend auch der Blick ins Publikum, weitgehend aus der kleinkreativen Szene Leipzigs, die mit alten Geschäftsmodellen zwischen die Mahlsteine der Urheberrechtsauseinandersetzungen zu geraten drohen. Es wäre also spannend gewesen, sich vielleicht auch einmal des Funktionierens neuer ''Praxen'' zu vergewissern (die ich an diesem Abend unter der Metapher "den Kuchen auf neue Art zu backen" in die Diskussion zu bringen versuchte). So ging ich eingangs insbesondere auf die Lage im Wissenschaftsverlagswesen ein, wie sie der bekannte Leipziger Wissenschaftsverleger Jürgen Weiss zum Tag des Buches 2012 in einem [http://www.teubner-stiftung.eu/B-G-Teubner-vor-100-Jahren-1912.pdf Beitrag] am Beispiel des Ende des Verlags B.G.Teubner - der Verlagsgründer ein honoriger und umtriebiger Leipziger Stadtrat - im 200. Jahr seines Bestehens ausführte. Spannend an diesem Beispiel vor allem die großen Träume von Bertelsmann unter ''Thomas Middelhoff'' (deren Tochter [[arvato]] bekanntlich gerade die Leipziger Stadtfirma [[perdata]] übernommen hat), wieviel Geld sich mit Wissenschaftsverlagden Kuchen auf neue Art zu backen"en verdienen ließe, und das schnelle Ende dieser Träume, an deren Ende nun "Finanzinvestoren" (EQT/GIC) den übriggebliebenen Springer-Verlag übernommen haben.

	Leider kam "die neue Art, Kuchen zu backen" an diesem Abend kaum zur Sprache. Offensichtlich sind Diskussionen wie die an jenem Abend Nachhutgefechte auf dem Hintergrund einer sich bereits deutlich gewandelten öffentlichen Meinung, die mit Blick auf neue Praxen und auch Geschäftsmodelle zunehmend versteht, dass auch auf diesem Gebiet "eine andere Welt möglich ist". Anders ist es wohl auch nicht zu erklären, mit welcher Vehemenz die ACTA-Proteste der letzten Wochen so gut wie "aus dem Stand" vorgetragen wurden.		Leider kam "die neue Art, Kuchen zu backen" an diesem Abend kaum zur Sprache. Offensichtlich sind Diskussionen wie die an jenem Abend Nachhutgefechte auf dem Hintergrund einer sich bereits deutlich gewandelten öffentlichen Meinung, die mit Blick auf neue Praxen und auch Geschäftsmodelle zunehmend versteht, dass auch auf diesem Gebiet "eine andere Welt möglich ist". Anders ist es wohl auch nicht zu erklären, mit welcher Vehemenz die ACTA-Proteste der letzten Wochen so gut wie "aus dem Stand" vorgetragen wurden.

	Hans-Gert Gräbe, 9.5.2012		Hans-Gert Gräbe, 9.5.2012

HGG: /* Nachbetrachtungen */

2012-05-09T10:25:03Z

Nachbetrachtungen

← Nächstältere Version		Version vom 9. Mai 2012, 12:25 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	Nach einem [http://www.kreatives-leipzig.de/dates/webmontag-am-23-04-2012-zum-thema-netzfreiheit-und-acta Webmontag am 23.4.2012] zum Thema »Netzfreiheit und ACTA« mit einem überlangen Vortrag von [http://www.telemedicus.info/pages/simon-moeller.html Simon Möller], zum dem kaum Gelegenheit zur Diskussion war, wurde mit dieser Veranstaltung das Thema "Urheberrecht" neu aufgenommen. Auch wenn mir im Laufe der Veranstaltung oft Gegenteiliges unterstellt wurde - die Anwesenden waren sich weitgehend einig, dass ein modernes Urheberrecht wesentlicher Bestandteil der rechtlichen Ausgestaltung einer "digitalen Gesellschaft" sein muss und sein wird.		Nach einem [http://www.kreatives-leipzig.de/dates/webmontag-am-23-04-2012-zum-thema-netzfreiheit-und-acta Webmontag am 23.4.2012] zum Thema »Netzfreiheit und ACTA« mit einem überlangen Vortrag von [http://www.telemedicus.info/pages/simon-moeller.html Simon Möller], zum dem kaum Gelegenheit zur Diskussion war, wurde mit dieser Veranstaltung das Thema "Urheberrecht" neu aufgenommen. Auch wenn mir im Laufe der Veranstaltung oft Gegenteiliges unterstellt wurde - die Anwesenden waren sich weitgehend einig, dass ein modernes Urheberrecht wesentlicher Bestandteil der rechtlichen Ausgestaltung einer "digitalen Gesellschaft" sein muss und sein wird.

	Im Detail gingen die Positionen allerdings schnell auseinander, insbesondere in der Frage, ob der Begriff "geistiges Eigentum" geeignet ist, die komplexen Abwägungserfordernisse eines solchen modernes Urheberrechts überhaupt adäquat abzubilden. Ich hatte bereits im Jahre 2005 in einem [http://hg-graebe.de/EigeneTexte/rk-05.pdf Aufsatz] "geistiges Eigentum als Konzept" grundsätzlich in Frage gestellt. In der Diskussion wurde insbesondere der Bezug zu Art. 14 GG hergestellt. Allerdings verfügt "geistiges Eigentum" nicht über wesentliche Merkmale von Eigentum im Sinne des BGB - und auch im [http://www.gesetze-im-internet.de/urhg Urheberrechtsgesetz] kommt der Begriff "geistiges Eigentum" nicht vor. Dort treten Eigentum und Eigentümer ausschließlich als Inhaber an ~~sachlichen Rechten über Werkstücke~~ in Erscheinung, wie eine Suche im Text des Gesetzes unschwer an den Tag bringt. Im Gegenteil muss sich der Eigentümer eines solchen Werksstücks gegenüber dem "Rechtsinhaber" (so die offizielle Bezeichnung im UrhG) manche Einschränkung des Gebrauchs seines Eigentums gefallen lassen, um deren strafbewehrte Durchsetzung durch findige Rechtsanwälte und Verwertungsorganisationen es an diesem Abend vorwiegend ging.		Im Detail gingen die Positionen allerdings schnell auseinander, insbesondere in der Frage, ob der Begriff "geistiges Eigentum" geeignet ist, die komplexen Abwägungserfordernisse eines solchen modernes Urheberrechts überhaupt adäquat abzubilden. Ich hatte bereits im Jahre 2005 in einem [http://hg-graebe.de/EigeneTexte/rk-05.pdf Aufsatz] "geistiges Eigentum als Konzept" grundsätzlich in Frage gestellt. In der Diskussion wurde insbesondere der Bezug zu Art. 14 GG hergestellt. Allerdings verfügt "geistiges Eigentum" nicht über wesentliche Merkmale von Eigentum im Sinne des BGB - und auch im [http://www.gesetze-im-internet.de/urhg Urheberrechtsgesetz] kommt der Begriff "geistiges Eigentum" nicht vor. Dort treten Eigentum und Eigentümer ausschließlich als Inhaber sachlicher Rechte an Werkstücken in Erscheinung, wie eine Suche im Text des Gesetzes unschwer an den Tag bringt. Im Gegenteil muss sich der Eigentümer eines solchen Werksstücks gegenüber dem "Rechtsinhaber" (so die offizielle Bezeichnung im UrhG) manche Einschränkung des Gebrauchs seines Eigentums gefallen lassen, um deren strafbewehrte Durchsetzung durch findige Rechtsanwälte und Verwertungsorganisationen es an diesem Abend vorwiegend ging.

	Spannend auch der Blick ins Publikum, weitgehend aus der kleinkreativen Szene Leipzigs, die mit alten Geschäftsmodellen zwischen die Mahlsteine der Urheberrechtsauseinandersetzungen zu geraten drohen. Es wäre also spannend gewesen, sich vielleicht auch einmal des Funktionierens neuer '''Praxen''' zu vergewissern (die ich an diesem Abend unter der Metapher "den Kuchen auf neue Art zu backen" in die Diskussion zu bringen versuchte). So ging ich eingangs insbesondere auf die Lage im Wissenschaftsverlagswesen ein, wie sie der bekannte Leipziger Wissenschaftsverleger Jürgen Weiss zum Tag des Buches 2012 in einem [http://www.teubner-stiftung.eu/B-G-Teubner-vor-100-Jahren-1912.pdf Beitrag] am Beispiel des Ende des Verlags B.G.Teubner - der Verlagsgründer ein honoriger und umtriebiger Leipziger Stadtrat - im 200. Jahr seines Bestehens ausführte. Spannend an diesem Beispiel vor allem die großen Träume von Bertelsmann unter ''Thomas Middelhoff'' (deren Tochter [[arvato]] bekanntlich gerade die Leipziger Stadtfirma [[perdata]] übernommen hat), wieviel Geld sich mit Wissenschaftsverlagden Kuchen auf neue Art zu backen"en verdienen ließe, und das schnelle Ende dieser Träume, an deren Ende nun "Finanzinvestoren" (EQT/GIC) den übriggebliebenen Springer-Verlag übernommen haben.		Spannend auch der Blick ins Publikum, weitgehend aus der kleinkreativen Szene Leipzigs, die mit alten Geschäftsmodellen zwischen die Mahlsteine der Urheberrechtsauseinandersetzungen zu geraten drohen. Es wäre also spannend gewesen, sich vielleicht auch einmal des Funktionierens neuer '''Praxen''' zu vergewissern (die ich an diesem Abend unter der Metapher "den Kuchen auf neue Art zu backen" in die Diskussion zu bringen versuchte). So ging ich eingangs insbesondere auf die Lage im Wissenschaftsverlagswesen ein, wie sie der bekannte Leipziger Wissenschaftsverleger Jürgen Weiss zum Tag des Buches 2012 in einem [http://www.teubner-stiftung.eu/B-G-Teubner-vor-100-Jahren-1912.pdf Beitrag] am Beispiel des Ende des Verlags B.G.Teubner - der Verlagsgründer ein honoriger und umtriebiger Leipziger Stadtrat - im 200. Jahr seines Bestehens ausführte. Spannend an diesem Beispiel vor allem die großen Träume von Bertelsmann unter ''Thomas Middelhoff'' (deren Tochter [[arvato]] bekanntlich gerade die Leipziger Stadtfirma [[perdata]] übernommen hat), wieviel Geld sich mit Wissenschaftsverlagden Kuchen auf neue Art zu backen"en verdienen ließe, und das schnelle Ende dieser Träume, an deren Ende nun "Finanzinvestoren" (EQT/GIC) den übriggebliebenen Springer-Verlag übernommen haben.

HGG am 9. Mai 2012 um 10:23 Uhr

2012-05-09T10:23:55Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Mai 2012, 12:23 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	„Eine Kriminalisierung der Internetnutzer durch ein veraltetes unflexibles Urheberrecht können wir nicht hinnehmen und setzen uns deswegen auf allen politischen Ebenen für eine Anpassung des Urheberechts auf die Erfordernisse des digitalen Zeitalters ein.“, betont Jürgen Kasek.		„Eine Kriminalisierung der Internetnutzer durch ein veraltetes unflexibles Urheberrecht können wir nicht hinnehmen und setzen uns deswegen auf allen politischen Ebenen für eine Anpassung des Urheberechts auf die Erfordernisse des digitalen Zeitalters ein.“, betont Jürgen Kasek.

	=== ~~Anmerkungen~~ ===		=== Nachbetrachtungen ===

	Nach einem [http://www.kreatives-leipzig.de/dates/webmontag-am-23-04-2012-zum-thema-netzfreiheit-und-acta Webmontag am 23.4.2012] zum Thema »Netzfreiheit und ACTA« mit einem überlangen Vortrag von [http://www.telemedicus.info/pages/simon-moeller.html Simon Möller], zum dem kaum Gelegenheit zur Diskussion war, wurde mit dieser Veranstaltung ...		Nach einem [http://www.kreatives-leipzig.de/dates/webmontag-am-23-04-2012-zum-thema-netzfreiheit-und-acta Webmontag am 23.4.2012] zum Thema »Netzfreiheit und ACTA« mit einem überlangen Vortrag von [http://www.telemedicus.info/pages/simon-moeller.html Simon Möller], zum dem kaum Gelegenheit zur Diskussion war, wurde mit dieser Veranstaltung das Thema "Urheberrecht" neu aufgenommen. Auch wenn mir im Laufe der Veranstaltung oft Gegenteiliges unterstellt wurde - die Anwesenden waren sich weitgehend einig, dass ein modernes Urheberrecht wesentlicher Bestandteil der rechtlichen Ausgestaltung einer "digitalen Gesellschaft" sein muss und sein wird.

			Im Detail gingen die Positionen allerdings schnell auseinander, insbesondere in der Frage, ob der Begriff "geistiges Eigentum" geeignet ist, die komplexen Abwägungserfordernisse eines solchen modernes Urheberrechts überhaupt adäquat abzubilden. Ich hatte bereits im Jahre 2005 in einem [http://hg-graebe.de/EigeneTexte/rk-05.pdf Aufsatz] "geistiges Eigentum als Konzept" grundsätzlich in Frage gestellt. In der Diskussion wurde insbesondere der Bezug zu Art. 14 GG hergestellt. Allerdings verfügt "geistiges Eigentum" nicht über wesentliche Merkmale von Eigentum im Sinne des BGB - und auch im [http://www.gesetze-im-internet.de/urhg Urheberrechtsgesetz] kommt der Begriff "geistiges Eigentum" nicht vor. Dort treten Eigentum und Eigentümer ausschließlich als Inhaber an sachlichen Rechten über Werkstücke in Erscheinung, wie eine Suche im Text des Gesetzes unschwer an den Tag bringt. Im Gegenteil muss sich der Eigentümer eines solchen Werksstücks gegenüber dem "Rechtsinhaber" (so die offizielle Bezeichnung im UrhG) manche Einschränkung des Gebrauchs seines Eigentums gefallen lassen, um deren strafbewehrte Durchsetzung durch findige Rechtsanwälte und Verwertungsorganisationen es an diesem Abend vorwiegend ging.

	~~Eingangs~~ ging ich insbesondere auf die Lage im Wissenschaftsverlagswesen ein, wie sie ~~von~~ Jürgen Weiss zum Tag des Buches 2012 in einem Beitrag		Spannend auch der Blick ins Publikum, weitgehend aus der kleinkreativen Szene Leipzigs, die mit alten Geschäftsmodellen zwischen die Mahlsteine der Urheberrechtsauseinandersetzungen zu geraten drohen. Es wäre also spannend gewesen, sich vielleicht auch einmal des Funktionierens neuer '''Praxen''' zu vergewissern (die ich an diesem Abend unter der Metapher "den Kuchen auf neue Art zu backen" in die Diskussion zu bringen versuchte). So ging ich eingangs insbesondere auf die Lage im Wissenschaftsverlagswesen ein, wie sie der bekannte Leipziger Wissenschaftsverleger Jürgen Weiss zum Tag des Buches 2012 in einem [http://www.teubner-stiftung.eu/B-G-Teubner-vor-100-Jahren-1912.pdf Beitrag] am Beispiel des Ende des Verlags B.G.Teubner - der Verlagsgründer ein honoriger und umtriebiger Leipziger Stadtrat - im 200. Jahr seines Bestehens ausführte. Spannend an diesem Beispiel vor allem die großen Träume von Bertelsmann unter ''Thomas Middelhoff'' (deren Tochter [[arvato]] bekanntlich gerade die Leipziger Stadtfirma [[perdata]] übernommen hat), wieviel Geld sich mit Wissenschaftsverlagden Kuchen auf neue Art zu backen"en verdienen ließe, und das schnelle Ende dieser Träume, an deren Ende nun "Finanzinvestoren" (EQT/GIC) den übriggebliebenen Springer-Verlag übernommen haben.

			Leider kam "die neue Art, Kuchen zu backen" an diesem Abend kaum zur Sprache. Offensichtlich sind Diskussionen wie die an jenem Abend Nachhutgefechte auf dem Hintergrund einer sich bereits deutlich gewandelten öffentlichen Meinung, die mit Blick auf neue Praxen und auch Geschäftsmodelle zunehmend versteht, dass auch auf diesem Gebiet "eine andere Welt möglich ist". Anders ist es wohl auch nicht zu erklären, mit welcher Vehemenz die ACTA-Proteste der letzten Wochen so gut wie "aus dem Stand" vorgetragen wurden.

			Hans-Gert Gräbe, 9.5.2012

HGG am 9. Mai 2012 um 09:15 Uhr

2012-05-09T09:15:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Mai 2012, 11:15 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:

	Am 08.05.2012 um 19.00 Uhr diskutieren die Leipziger Grünen in der „Galerie für zeitgenössische Kunst“ mit		Am 08.05.2012 um 19.00 Uhr diskutieren die Leipziger Grünen in der „Galerie für zeitgenössische Kunst“ mit
	* dem Netzpolitiker und Mitglied des grünen Bundesvorstandes, Malte Spitz,		* dem Netzpolitiker und Mitglied des grünen Bundesvorstandes, [http://www.malte-spitz.de/ Malte Spitz],
	* Thomas Wagner, Inhaber einer Internetagentur,		* Thomas Wagner, Inhaber einer Internetagentur und engagiert bei [http://www.kreatives-leipzig.de Kreatives Leipzig],
	* Prof. Dr. Hans Gert Graebe, Informatiker an der Uni Leipzig, und der		* Prof. Dr. [Benutzer:HGG\|Hans Gert Graebe], Informatiker an der Uni Leipzig, und der
	* Rechtsanwältin Sabine Fuhrmann		* Rechtsanwältin [https://www.xing.com/profile/Sabine_Fuhrmann4 Sabine Fuhrmann]
	über den aktuellen Stand und die Perspektiven der Debatte über das Urheberrecht im 21. Jahrhundert.		über den aktuellen Stand und die Perspektiven der Debatte über das Urheberrecht im 21. Jahrhundert.

Zeile 30:		Zeile 30:

	„Eine Kriminalisierung der Internetnutzer durch ein veraltetes unflexibles Urheberrecht können wir nicht hinnehmen und setzen uns deswegen auf allen politischen Ebenen für eine Anpassung des Urheberechts auf die Erfordernisse des digitalen Zeitalters ein.“, betont Jürgen Kasek.		„Eine Kriminalisierung der Internetnutzer durch ein veraltetes unflexibles Urheberrecht können wir nicht hinnehmen und setzen uns deswegen auf allen politischen Ebenen für eine Anpassung des Urheberechts auf die Erfordernisse des digitalen Zeitalters ein.“, betont Jürgen Kasek.

			=== Anmerkungen ===

			Nach einem [http://www.kreatives-leipzig.de/dates/webmontag-am-23-04-2012-zum-thema-netzfreiheit-und-acta Webmontag am 23.4.2012] zum Thema »Netzfreiheit und ACTA« mit einem überlangen Vortrag von [http://www.telemedicus.info/pages/simon-moeller.html Simon Möller], zum dem kaum Gelegenheit zur Diskussion war, wurde mit dieser Veranstaltung ...


			Eingangs ging ich insbesondere auf die Lage im Wissenschaftsverlagswesen ein, wie sie von Jürgen Weiss zum Tag des Buches 2012 in einem Beitrag

HGG am 7. Mai 2012 um 06:40 Uhr

2012-05-07T06:40:30Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Mai 2012, 08:40 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	Moderation: Jürgen Kasek, Leipziger Vorstandssprecher der Grünen		Moderation: Jürgen Kasek, Leipziger Vorstandssprecher der Grünen


	=== Ankündigung ===		=== Ankündigung ===

HGG am 7. Mai 2012 um 06:40 Uhr

2012-05-07T06:40:20Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Mai 2012, 08:40 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	:Ort: [http://www.gfzk.de GfZK], Tauchnitzstraße 9-11		:Ort: [http://www.gfzk.de GfZK], Tauchnitzstraße 9-11
	:Zeit: 19:00 Uhr		:Zeit: 8. Mai 2012, 19:00 Uhr

			Moderation: Jürgen Kasek, Leipziger Vorstandssprecher der Grünen


	=== Ankündigung ===		=== Ankündigung ===
Zeile 12:		Zeile 15:
	(Quelle: Veranstaltungsankündigung auf Facebook)		(Quelle: Veranstaltungsankündigung auf Facebook)

	~~Die Debatte~~ um ~~das Urheberrecht ist~~ in ~~vollem Gange~~. ~~Eine Lösung~~ der ~~Urheberrechtsproblematik~~ im ~~Internet ist jedoch nicht in Sicht~~. ~~Es macht sich entweder Resignation oder Mut breit~~. ~~Zwischen Kulturpolitikern~~, ~~Urhebern~~, ~~Rechteverwertern und Netznutzern sind~~ die ~~Fronten klar – aber verhärtet. Die undemokratische Art und Weise wie ACTA~~ von der ~~herrschenden~~ Politik ~~ins Spiel gebracht wurde gibt der Debatte neuen Zündstoff~~. ~~Das Urheberrecht berührt europäisches Recht und völkerrechtliche Vereinbarungen und ist deswegen sehr schwer zu ändern~~.		Am 08.05.2012 um 19.00 Uhr diskutieren die Leipziger Grünen in der „Galerie für zeitgenössische Kunst“ mit
	~~Besteht~~ die ~~Chance~~ das ~~Urheberrecht so~~ zu ~~reformieren~~, ~~dass es~~ der ~~Erfordernissen des digitalen Wandels gerecht~~ wird ~~und den UrheberInnen die Möglichkeit einer angemessenen Vergütung ihrer Werke sichert?~~		* dem Netzpolitiker und Mitglied des grünen Bundesvorstandes, Malte Spitz,
			* Thomas Wagner, Inhaber einer Internetagentur,
			* Prof. Dr. Hans Gert Graebe, Informatiker an der Uni Leipzig, und der
			* Rechtsanwältin Sabine Fuhrmann
			über den aktuellen Stand und die Perspektiven der Debatte über das Urheberrecht im 21. Jahrhundert.

			„Die Diskussion über eine Reform des Urheberrechts dürfte gerade für die vielen kreativ tätigen Leipziger, die so genannte Kreativwirtschaft, interessant sein.“, sagt Jens Reichmann, grüner Netzpolitiker aus Leipzig. „Und auch in Leipzig gibt es Menschen die eine Antwort von der Politik darauf erwarten, dass sie bei ihren Aktivitäten im Internet ständig Gefahr laufen, wegen urheberechtlicher Lapalien abgemahnt zu werden.“ so Reichmann weiter.

			„Wir Grüne haben noch keine Antwort auf alle Fragen der Urheberrechtsproblematik, doch steht für uns fest, dass die Urheber das Recht haben ihre geistige Arbeit vergütet zu bekommen. Daran ändert auch die Digitale Revolution nichts.“ stellt Jürgen Kasek, Leipziger Vorstandssprecher der Grünen fest, der die Veranstaltung moderieren wird.

	~~Diese Frage wollen wir mit Kreativen~~, ~~Politikern~~ und ~~Netzaktivisten~~ diskutieren.		Auf dem Podium werden neben Malte Spitz und Thomas Wagner, Prof. Graebe, Informatiker an der Uni Leipzig und die Rechtsanwältin, Sabine Fuhrmann, diskutieren, ob und wie eine Urheberrechtsreform den Bedürfnissen des Internetzeitalters gerecht werden kann und ob sich das Urheberrecht überhaupt entsprechend ändern lässt, da es neben nationalem auch europäisches Recht und völkerrechtliche Vereinbarungen umfasst.

	~~Podium (vorläufig):~~		Das Antipiraterieabkommen ACTA sei, so meint Jens Reichmann, ein klares Beispiel dafür, wie mit Hinterzimmervereinbarungen versucht werde den Status Quo zu zementieren und eine Reform des Urheberrechts zu verhindern und überkommene Strukturen zu erhalten.
	* Malte Spitz (Bundesvorstand der Grünen)
	* Thomas Wagner (Vorstand Kreatives Leipzig)
	* Prof. ~~Dr. Hans Gert Graebe (Uni Leipzig, Informatik)~~
	* Sabine Fuhrmann (Rechtsanwältin)

	~~Moderation: Miro Jennerjahn~~, ~~MdL (netzpolitischer Sprecher der grünen Landtagsfraktion)~~		„Eine Kriminalisierung der Internetnutzer durch ein veraltetes unflexibles Urheberrecht können wir nicht hinnehmen und setzen uns deswegen auf allen politischen Ebenen für eine Anpassung des Urheberechts auf die Erfordernisse des digitalen Zeitalters ein.“, betont Jürgen Kasek.

HGG: Die Seite wurde neu angelegt: „Home Hauptseite / Gruene Kategorie:Veranstaltung.2012 == Kulturflatrate, Three strikes, alles umsonst? == :Ort: [http://www.gfzk.de GfZK], Tauchni…“

2012-05-01T09:06:44Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Home Hauptseite / Gruene Kategorie:Veranstaltung.2012 == Kulturflatrate, Three strikes, alles umsonst? == :Ort: [http://www.gfzk.de GfZK], Tauchni…“

Neue Seite

Home [[Hauptseite]] / [[Gruene]]

[[Kategorie:Veranstaltung.2012]]

== Kulturflatrate, Three strikes, alles umsonst? ==

:Ort: [http://www.gfzk.de GfZK], Tauchnitzstraße 9-11
:Zeit: 19:00 Uhr

=== Ankündigung ===

(Quelle: Veranstaltungsankündigung auf Facebook)

Die Debatte um das Urheberrecht ist in vollem Gange. Eine Lösung der Urheberrechtsproblematik im Internet ist jedoch nicht in Sicht. Es macht sich entweder Resignation oder Mut breit. Zwischen Kulturpolitikern, Urhebern, Rechteverwertern und Netznutzern sind die Fronten klar – aber verhärtet. Die undemokratische Art und Weise wie ACTA von der herrschenden Politik ins Spiel gebracht wurde gibt der Debatte neuen Zündstoff. Das Urheberrecht berührt europäisches Recht und völkerrechtliche Vereinbarungen und ist deswegen sehr schwer zu ändern.
Besteht die Chance das Urheberrecht so zu reformieren, dass es der Erfordernissen des digitalen Wandels gerecht wird und den UrheberInnen die Möglichkeit einer angemessenen Vergütung ihrer Werke sichert?

Diese Frage wollen wir mit Kreativen, Politikern und Netzaktivisten diskutieren.

Podium (vorläufig):
* Malte Spitz (Bundesvorstand der Grünen)
* Thomas Wagner (Vorstand Kreatives Leipzig)
* Prof. Dr. Hans Gert Graebe (Uni Leipzig, Informatik)
* Sabine Fuhrmann (Rechtsanwältin)

Moderation: Miro Jennerjahn, MdL (netzpolitischer Sprecher der grünen Landtagsfraktion)