APRIL.Kommentare.HGG.2007-12-28 - Versionsgeschichte

RedTeddy am 5. Januar 2008 um 12:44 Uhr

2008-01-05T12:44:41Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Januar 2008, 14:44 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			Home [[Hauptseite]] / [[APRIL]] / [[APRIL.Buergerbegehren]] / [[APRIL.Kommentare]]


	:"Ich gehe davon aus, dass die Leipzigerinnen und Leipziger sehr wohl einzuschätzen wissen, dass dieser Bürgerentscheid eine klare Antwort erfordert, nämlich Nein. ... Wir dürfen nicht handlungsunfähig werden. 520 Mill. Euro ... sind ein exzellentes Angebot ... Es abzulehnen, wäre ein Debakel für die Stadt." Ein erfolgreicher Bürgerentscheid würde "drei Jahre Stillstand bedeuten." "Wenn der Souverän gegen Privatisierungen entscheiden würde, wäre das zu respektieren. Ich würde das bedauern, weil ich der Überzeugung bin, dass das falsch ist. Wir würden weiter ackern, jeden Euro zweimal umdrehen, Einschränkungen erleben und manches geliebte Kind nicht mehr finanzieren können. Ohne den Anteilsverkauf werden wir den Haushalt nicht ausgleichen können." So weit OBM Jung im LVZ-Interview ([[published in:=LVZ, 24.12.2007]])		:"Ich gehe davon aus, dass die Leipzigerinnen und Leipziger sehr wohl einzuschätzen wissen, dass dieser Bürgerentscheid eine klare Antwort erfordert, nämlich Nein. ... Wir dürfen nicht handlungsunfähig werden. 520 Mill. Euro ... sind ein exzellentes Angebot ... Es abzulehnen, wäre ein Debakel für die Stadt." Ein erfolgreicher Bürgerentscheid würde "drei Jahre Stillstand bedeuten." "Wenn der Souverän gegen Privatisierungen entscheiden würde, wäre das zu respektieren. Ich würde das bedauern, weil ich der Überzeugung bin, dass das falsch ist. Wir würden weiter ackern, jeden Euro zweimal umdrehen, Einschränkungen erleben und manches geliebte Kind nicht mehr finanzieren können. Ohne den Anteilsverkauf werden wir den Haushalt nicht ausgleichen können." So weit OBM Jung im LVZ-Interview ([[published in:=LVZ, 24.12.2007]])

HGG am 28. Dezember 2007 um 16:00 Uhr

2007-12-28T16:00:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Dezember 2007, 18:00 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	:Leipzig könne auch kaum mit höheren Steuereinnahmen rechnen.		:Leipzig könne auch kaum mit höheren Steuereinnahmen rechnen.

	Damit dürfte Steinbach allerdings recht haben. ~~Nach den~~ Steuersenkungen der		Damit dürfte Steinbach allerdings recht haben. Die Steuersenkungen der
	Jahre 2001 bis 2004~~, die allein~~ Steuerausfälle in Höhe von 91.1 Mrd. Euro		Jahre 2001 bis 2004 brachten bereits Steuerausfälle in Höhe von 91.1 Mrd. Euro
	gegenüber 2000 ~~brachten~~ (Quelle: [1]) Die - 2003 letztlich gescheiterte -		gegenüber 2000 (Quelle: [1]). Die - 2003 letztlich gescheiterte -
	Finanzreform führte dazu, dass ~~kommunale~~ Kassenkreditschulden von 6.9		Finanzreform führte dazu, dass die kommunalen Kassenkreditschulden von 6.9
	Mrd. Euro (2000) auf 20.2 Mrd. Euro (2004) gestiegen sind. (Quelle: [2,		Mrd. Euro (2000) auf 20.2 Mrd. Euro (2004) gestiegen sind. (Quelle: [2,
	S. 38]) Durch die Unternehmenssteuerreform von 2007 werden dem Haushalt		S. 38]) Durch die Unternehmenssteuerreform von 2007 werden dem Haushalt

HGG am 28. Dezember 2007 um 15:57 Uhr

2007-12-28T15:57:59Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Dezember 2007, 17:57 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	:"Laut gesetzlicher Auflage müsse Leipzig bis 2009 einen ausgeglichenen Haushalt schaffen. Davon sei die Kommune derzeit weit entfernt."		:"Laut gesetzlicher Auflage müsse Leipzig bis 2009 einen ausgeglichenen Haushalt schaffen. Davon sei die Kommune derzeit weit entfernt."

	Ein Blick auf die Defizite im Stadthaushalt zeigen die sehr unübersichtliche Situation: Im Plan 2006 war ein Defizit von 25 bis 30 Mill. Euro ausgewiesen, am Ende kam ein Plus von 18 Mill. Euro heraus. Das Defizit für 2007 schätzt Kämmerin Kudla noch im Aug. 2007 auf 15 Mill. Euro, obwohl im Haushalt der Privatisierungserlös von 112 Mill. Euro eingestellt war, der 2007 definitiv nicht fließt. Dafür ist er für 2008 eingestellt - und doch weist der Haushalt ein Defizit von 44.76 Mill. Euro (Kudla, Nov. 2007) aus. Fragen über Fragen ...		Ein Blick auf die Defizite im Stadthaushalt zeigen die sehr unübersichtliche Situation: Im Plan 2006 war ein Defizit von 25 bis 30 Mill. Euro ausgewiesen, am Ende kam ein Plus von 18 Mill. Euro heraus. Das Defizit für 2007 schätzt Kämmerin Kudla noch im Aug. 2007 auf (nur) 15 Mill. Euro, obwohl im Haushalt der Privatisierungserlös von 112 Mill. Euro eingestellt war, der 2007 definitiv nicht fließt. Dafür ist er für 2008 eingestellt - und doch weist der Haushalt ein Defizit von 44.76 Mill. Euro (Kudla, Nov. 2007) aus. Fragen über Fragen ...

	:Leipzig könne auch kaum mit höheren Steuereinnahmen rechnen.		:Leipzig könne auch kaum mit höheren Steuereinnahmen rechnen.

HGG am 28. Dezember 2007 um 15:55 Uhr

2007-12-28T15:55:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Dezember 2007, 17:55 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Alles klar, liebe Leipzigerinnen und Leipziger? Wagt ja nicht, gegen die Privatisierung zu stimmen, denn dann würde euch drei Jahre Obstruktion der Kreise treffen, die in Leipzig das politische Sagen haben. "Manches geliebte Kind" - im Klartext: Schulsanierungen, Sozialticket, Aufstockung der Finanzierung der freien Kultur - "wäre nicht mehr zu finanzieren".		Alles klar, liebe Leipzigerinnen und Leipziger? Wagt ja nicht, gegen die Privatisierung zu stimmen, denn dann würde euch drei Jahre Obstruktion der Kreise treffen, die in Leipzig das politische Sagen haben. "Manches geliebte Kind" - im Klartext: Schulsanierungen, Sozialticket, Aufstockung der Finanzierung der freien Kultur - "wäre nicht mehr zu finanzieren".

	Es gibt noch immer keinen Plan B und es geht nur um eines - kurzfristig Geld in die Stadtkasse zu bekommen, koste es, was es wolle. Nichts mehr mit strategischem Partner und auch über die weiter reichenden Konsequenzen eines - in deutschen Landen inzwischen weitgehend anachronistischen - Anteilsverkaufs kein Wort. Dabei sind die ~~weitgehend~~ klar und empirisch gut belegt. Wem die ~~Erfahrungen aus den mehrfachen Einstiegsversuchen~~ von RWE ~~bei~~ den Stadtwerken nicht ~~reichen~~, der möge wenigstens folgende Erfahrungen zur Kenntnis nehmen:		Es gibt noch immer keinen Plan B und es geht nur um eines - kurzfristig Geld in die Stadtkasse zu bekommen, koste es, was es wolle. Nichts mehr mit strategischem Partner und auch über die weiter reichenden Konsequenzen eines - in deutschen Landen inzwischen weitgehend anachronistischen - Anteilsverkaufs kein Wort. Dabei sind die eigentlich klar und empirisch gut belegt. Wem die unendliche Geschichte von RWE und den Stadtwerken nicht reicht, der möge wenigstens folgende Erfahrungen zur Kenntnis nehmen:

	:Das Argument, die Verkäufe seien eine Entschuldungsmöglichkeit für Staat und Kommune, trifft nicht zu. In den öffentlichen Haushalten verpuffen die unterwertigen Einmalerlöse in kurzer Zeit. Keine einzige Stadt hat bisher durch solche Erlöse ihren Haushalt dauerhaft saniert. ... Zudem verzichten Staat und Kommunen mit den Verkäufen dauerhaft auf Steuereinnahmen und die ohnehin schon schwache Gestaltungskraft des Staates und der Kommunen schwindet weiter. (Werner Rügemer, Forum Wissenschaft 4/2006, S. 22)		:Das Argument, die Verkäufe seien eine Entschuldungsmöglichkeit für Staat und Kommune, trifft nicht zu. In den öffentlichen Haushalten verpuffen die unterwertigen Einmalerlöse in kurzer Zeit. Keine einzige Stadt hat bisher durch solche Erlöse ihren Haushalt dauerhaft saniert. ... Zudem verzichten Staat und Kommunen mit den Verkäufen dauerhaft auf Steuereinnahmen und die ohnehin schon schwache Gestaltungskraft des Staates und der Kommunen schwindet weiter. (Werner Rügemer, Forum Wissenschaft 4/2006, S. 22)

HGG am 28. Dezember 2007 um 15:54 Uhr

2007-12-28T15:54:27Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Dezember 2007, 17:54 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	:Auch Regierungspräsident Steinbach macht unmissverständlich klar, dass "ein Scheitern der Stadtwerke-Privatisierung erhebliche negative Konsequenzen für die Stadt Leipzig hätte. Investitionen wären auf längere Zeit nicht mehr machbar." Darunter würde vor allem der heimische Mittelstand leiden, dem Aufträge entgingen. Das gefährde Arbeitsplätze und wäre somit "keine gute Lösung". ([[published in:=LVZ, 27.12.2007]])		:Auch Regierungspräsident Steinbach macht unmissverständlich klar, dass "ein Scheitern der Stadtwerke-Privatisierung erhebliche negative Konsequenzen für die Stadt Leipzig hätte. Investitionen wären auf längere Zeit nicht mehr machbar." Darunter würde vor allem der heimische Mittelstand leiden, dem Aufträge entgingen. Das gefährde Arbeitsplätze und wäre somit "keine gute Lösung". ([[published in:=LVZ, 27.12.2007]])

	Alles klar, ~~Liebe~~ Leipzigerinnen und Leipziger? Wagt ja nicht, gegen die Privatisierung zu stimmen, denn dann würde euch drei Jahre Obstruktion der Kreise treffen, die in Leipzig das politische Sagen haben. "Manches geliebte Kind" - im Klartext: Schulsanierungen, Sozialticket, Aufstockung der Finanzierung der freien Kultur - "wäre nicht mehr finanzieren".		Alles klar, liebe Leipzigerinnen und Leipziger? Wagt ja nicht, gegen die Privatisierung zu stimmen, denn dann würde euch drei Jahre Obstruktion der Kreise treffen, die in Leipzig das politische Sagen haben. "Manches geliebte Kind" - im Klartext: Schulsanierungen, Sozialticket, Aufstockung der Finanzierung der freien Kultur - "wäre nicht mehr zu finanzieren".

	Es gibt noch immer keinen Plan B und es geht nur um eines - kurzfristig Geld in die Stadtkasse zu bekommen, koste es, was es wolle. Nichts mehr mit strategischem Partner und auch über die weiter reichenden Konsequenzen eines - in deutschen Landen inzwischen weitgehend anachronistischen - Anteilsverkaufs kein Wort. Dabei sind die weitgehend klar und empirisch gut belegt. Wem die Erfahrungen aus den mehrfachen Einstiegsversuchen von RWE bei den Stadtwerken nicht reichen, der möge wenigstens folgende Erfahrungen zur Kenntnis nehmen:		Es gibt noch immer keinen Plan B und es geht nur um eines - kurzfristig Geld in die Stadtkasse zu bekommen, koste es, was es wolle. Nichts mehr mit strategischem Partner und auch über die weiter reichenden Konsequenzen eines - in deutschen Landen inzwischen weitgehend anachronistischen - Anteilsverkaufs kein Wort. Dabei sind die weitgehend klar und empirisch gut belegt. Wem die Erfahrungen aus den mehrfachen Einstiegsversuchen von RWE bei den Stadtwerken nicht reichen, der möge wenigstens folgende Erfahrungen zur Kenntnis nehmen:

HGG am 28. Dezember 2007 um 15:53 Uhr

2007-12-28T15:53:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Dezember 2007, 17:53 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	:Auch Regierungspräsident Steinbach macht unmissverständlich klar, dass "ein Scheitern der Stadtwerke-Privatisierung erhebliche negative Konsequenzen für die Stadt Leipzig hätte. Investitionen wären auf längere Zeit nicht mehr machbar." Darunter würde vor allem der heimische Mittelstand leiden, dem Aufträge entgingen. Das gefährde Arbeitsplätze und wäre somit "keine gute Lösung". ([[published in:=LVZ, 27.12.2007]])		:Auch Regierungspräsident Steinbach macht unmissverständlich klar, dass "ein Scheitern der Stadtwerke-Privatisierung erhebliche negative Konsequenzen für die Stadt Leipzig hätte. Investitionen wären auf längere Zeit nicht mehr machbar." Darunter würde vor allem der heimische Mittelstand leiden, dem Aufträge entgingen. Das gefährde Arbeitsplätze und wäre somit "keine gute Lösung". ([[published in:=LVZ, 27.12.2007]])

	Alles klar, Liebe Leipzigerinnen und Leipziger? Wagt ja nicht, gegen die Privatisierung zu stimmen, denn dann würde euch drei Jahre Obstruktion der Kreise treffen, die in Leipzig das politische Sagen haben. Es gibt noch immer keinen Plan B und es geht nur um eines - kurzfristig Geld in die Stadtkasse zu bekommen, koste es, was es wolle. Nichts mehr mit strategischem Partner und auch über die weiter reichenden Konsequenzen eines - in deutschen Landen inzwischen weitgehend anachronistischen - Anteilsverkaufs kein Wort. Dabei sind die weitgehend klar und empirisch gut belegt. Wem die Erfahrungen aus den mehrfachen Einstiegsversuchen von RWE bei den Stadtwerken nicht reichen, der möge wenigstens folgende Erfahrungen zur Kenntnis nehmen:		Alles klar, Liebe Leipzigerinnen und Leipziger? Wagt ja nicht, gegen die Privatisierung zu stimmen, denn dann würde euch drei Jahre Obstruktion der Kreise treffen, die in Leipzig das politische Sagen haben. "Manches geliebte Kind" - im Klartext: Schulsanierungen, Sozialticket, Aufstockung der Finanzierung der freien Kultur - "wäre nicht mehr finanzieren".

			Es gibt noch immer keinen Plan B und es geht nur um eines - kurzfristig Geld in die Stadtkasse zu bekommen, koste es, was es wolle. Nichts mehr mit strategischem Partner und auch über die weiter reichenden Konsequenzen eines - in deutschen Landen inzwischen weitgehend anachronistischen - Anteilsverkaufs kein Wort. Dabei sind die weitgehend klar und empirisch gut belegt. Wem die Erfahrungen aus den mehrfachen Einstiegsversuchen von RWE bei den Stadtwerken nicht reichen, der möge wenigstens folgende Erfahrungen zur Kenntnis nehmen:

	:Das Argument, die Verkäufe seien eine Entschuldungsmöglichkeit für Staat und Kommune, trifft nicht zu. In den öffentlichen Haushalten verpuffen die unterwertigen Einmalerlöse in kurzer Zeit. Keine einzige Stadt hat bisher durch solche Erlöse ihren Haushalt dauerhaft saniert. ... Zudem verzichten Staat und Kommunen mit den Verkäufen dauerhaft auf Steuereinnahmen und die ohnehin schon schwache Gestaltungskraft des Staates und der Kommunen schwindet weiter. (Werner Rügemer, Forum Wissenschaft 4/2006, S. 22)		:Das Argument, die Verkäufe seien eine Entschuldungsmöglichkeit für Staat und Kommune, trifft nicht zu. In den öffentlichen Haushalten verpuffen die unterwertigen Einmalerlöse in kurzer Zeit. Keine einzige Stadt hat bisher durch solche Erlöse ihren Haushalt dauerhaft saniert. ... Zudem verzichten Staat und Kommunen mit den Verkäufen dauerhaft auf Steuereinnahmen und die ohnehin schon schwache Gestaltungskraft des Staates und der Kommunen schwindet weiter. (Werner Rügemer, Forum Wissenschaft 4/2006, S. 22)

			Es wäre also wohl an der Zeit, dass auch die Verwaltungsspitze ernsthaft in die Diskussion von Alternativen einsteigt, die seit über zwei Jahren von den Oppositionsfraktionen B90/Grüne und Linke immer wieder angemahnt und mit konkreten Vorschlägen untersetzt wird.

	Steinbach weiter:		Steinbach weiter:

HGG: Die Seite wurde neu angelegt: :"Ich gehe davon aus, dass die Leipzigerinnen und Leipziger sehr wohl einzuschätzen wissen, dass dieser Bürgerentscheid eine klare Antwort erfordert, nämlich Nein. ....

2007-12-28T15:48:59Z

Die Seite wurde neu angelegt: :"Ich gehe davon aus, dass die Leipzigerinnen und Leipziger sehr wohl einzuschätzen wissen, dass dieser Bürgerentscheid eine klare Antwort erfordert, nämlich Nein. ....

Neue Seite

:"Ich gehe davon aus, dass die Leipzigerinnen und Leipziger sehr wohl einzuschätzen wissen, dass dieser Bürgerentscheid eine klare Antwort erfordert, nämlich Nein. ... Wir dürfen nicht handlungsunfähig werden. 520 Mill. Euro ... sind ein exzellentes Angebot ... Es abzulehnen, wäre ein Debakel für die Stadt." Ein erfolgreicher Bürgerentscheid würde "drei Jahre Stillstand bedeuten." "Wenn der Souverän gegen Privatisierungen entscheiden würde, wäre das zu respektieren. Ich würde das bedauern, weil ich der Überzeugung bin, dass das falsch ist. Wir würden weiter ackern, jeden Euro zweimal umdrehen, Einschränkungen erleben und manches geliebte Kind nicht mehr finanzieren können. Ohne den Anteilsverkauf werden wir den Haushalt nicht ausgleichen können." So weit OBM Jung im LVZ-Interview ([[published in:=LVZ, 24.12.2007]])

:Auch Regierungspräsident Steinbach macht unmissverständlich klar, dass "ein Scheitern der Stadtwerke-Privatisierung erhebliche negative Konsequenzen für die Stadt Leipzig hätte. Investitionen wären auf längere Zeit nicht mehr machbar." Darunter würde vor allem der heimische Mittelstand leiden, dem Aufträge entgingen. Das gefährde Arbeitsplätze und wäre somit "keine gute Lösung". ([[published in:=LVZ, 27.12.2007]])

Alles klar, Liebe Leipzigerinnen und Leipziger? Wagt ja nicht, gegen die Privatisierung zu stimmen, denn dann würde euch drei Jahre Obstruktion der Kreise treffen, die in Leipzig das politische Sagen haben. Es gibt noch immer keinen Plan B und es geht nur um eines - kurzfristig Geld in die Stadtkasse zu bekommen, koste es, was es wolle. Nichts mehr mit strategischem Partner und auch über die weiter reichenden Konsequenzen eines - in deutschen Landen inzwischen weitgehend anachronistischen - Anteilsverkaufs kein Wort. Dabei sind die weitgehend klar und empirisch gut belegt. Wem die Erfahrungen aus den mehrfachen Einstiegsversuchen von RWE bei den Stadtwerken nicht reichen, der möge wenigstens folgende Erfahrungen zur Kenntnis nehmen:

:Das Argument, die Verkäufe seien eine Entschuldungsmöglichkeit für Staat und Kommune, trifft nicht zu. In den öffentlichen Haushalten verpuffen die unterwertigen Einmalerlöse in kurzer Zeit. Keine einzige Stadt hat bisher durch solche Erlöse ihren Haushalt dauerhaft saniert. ... Zudem verzichten Staat und Kommunen mit den Verkäufen dauerhaft auf Steuereinnahmen und die ohnehin schon schwache Gestaltungskraft des Staates und der Kommunen schwindet weiter. (Werner Rügemer, Forum Wissenschaft 4/2006, S. 22)

Steinbach weiter:
:"Laut gesetzlicher Auflage müsse Leipzig bis 2009 einen ausgeglichenen Haushalt schaffen. Davon sei die Kommune derzeit weit entfernt."

Ein Blick auf die Defizite im Stadthaushalt zeigen die sehr unübersichtliche Situation: Im Plan 2006 war ein Defizit von 25 bis 30 Mill. Euro ausgewiesen, am Ende kam ein Plus von 18 Mill. Euro heraus. Das Defizit für 2007 schätzt Kämmerin Kudla noch im Aug. 2007 auf 15 Mill. Euro, obwohl im Haushalt der Privatisierungserlös von 112 Mill. Euro eingestellt war, der 2007 definitiv nicht fließt. Dafür ist er für 2008 eingestellt - und doch weist der Haushalt ein Defizit von 44.76 Mill. Euro (Kudla, Nov. 2007) aus. Fragen über Fragen ...

:Leipzig könne auch kaum mit höheren Steuereinnahmen rechnen.

Damit dürfte Steinbach allerdings recht haben. Nach den Steuersenkungen der
Jahre 2001 bis 2004, die allein Steuerausfälle in Höhe von 91.1 Mrd. Euro
gegenüber 2000 brachten (Quelle: [1]) Die - 2003 letztlich gescheiterte -
Finanzreform führte dazu, dass kommunale Kassenkreditschulden von 6.9
Mrd. Euro (2000) auf 20.2 Mrd. Euro (2004) gestiegen sind. (Quelle: [2,
S. 38]) Durch die Unternehmenssteuerreform von 2007 werden dem Haushalt
jährlich mindestens weitere 5 bis 6 Mrd. Euro Körperschafts- und Gewerbesteuer
entgehen. (Quelle: [1])

'''Literatur'''

* [1] D. Klein: Das Eigentum - Alternativen zur Privatisierung. RLS Standpunkte 18/2007
** http://www.rosalux.de/cms/fileadmin/rls_uploads/pdfs/Standpunkte_0718neu.pdf

* [2] K. Jungfer: Die Stadt in der Krise. Ein Manifest für starke Kommunen. Bundeszentrale Politische Bildung, Bonn 2005.
** Klaus Jungfer, viele Jahre Stadtkämmerer von München, will mit seinem Buch auf die Missstände aufmerksam machen. Er analysiert die Ursachen für die aktuelle Situation und zeigt mögliche Wege aus der Krise. So sollten starke Städte als Zentren von Politik, Wirtschaft und Kultur begriffen und gefördert werden. Größere finanzielle Unabhängigkeit und die Befreiung der Städte von überflüssigen Verordnungen sind wichtige Schritte in diese Richtung. Aber auch die Stadtverwaltungen selbst sind gefordert, vor dem Hintergrund knapper werdender Ressourcen gilt es, diese effizienter zu nutzen.