http://www.leipzig-netz.de/index.php?title=WAK.AG-Diskurs.Antraege.10a-2008&feed=atom&action=historyWAK.AG-Diskurs.Antraege.10a-2008 - Versionsgeschichte2024-03-29T08:51:47ZVersionsgeschichte dieser Seite in LeipzigWikiMediaWiki 1.39.3http://www.leipzig-netz.de/index.php?title=WAK.AG-Diskurs.Antraege.10a-2008&diff=8802&oldid=prevHGG am 15. Oktober 2008 um 09:26 Uhr2008-10-15T09:26:31Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 15. Oktober 2008, 10:26 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l19">Zeile 19:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 19:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Das war nicht erfolgreich, da - nach unseren Informationen - nur 17 Delegiertenunterschriften unter diesen Antrag zusammenkamen.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Das war nicht erfolgreich, da - nach unseren Informationen - nur 17 Delegiertenunterschriften unter diesen Antrag zusammenkamen.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Das weitere Vorgehen in der Sache soll nun über die Liste http://groups.google.de/group/linke-in-sachsen koordiniert werden.</ins></div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>----</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>----</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Mehr zum Thema Regierungebeteiligung siehe [[WAK.AG-Diskurs.Regierungsbeteiligung]].</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Mehr zum Thema Regierungebeteiligung siehe [[WAK.AG-Diskurs.Regierungsbeteiligung]].</div></td></tr>
</table>HGGhttp://www.leipzig-netz.de/index.php?title=WAK.AG-Diskurs.Antraege.10a-2008&diff=8801&oldid=prevHGG am 15. Oktober 2008 um 08:51 Uhr2008-10-15T08:51:29Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 15. Oktober 2008, 09:51 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l15">Zeile 15:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 15:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Prof. Hans-Gert Gräbe im Auftrag des Treffens der Leipziger Abteilung der Gruppe "14.06." </div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Prof. Hans-Gert Gräbe im Auftrag des Treffens der Leipziger Abteilung der Gruppe "14.06." </div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>'''Stand''': Entwurf, zu dem <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">nun </del>eine ausreichende Anzahl Unterschriften von Delegierten entsprechend Punkt (17) des LPT-Geschäftsordnungsentwurfs gefunden werden muss.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>'''Stand''': Entwurf, zu dem eine ausreichende Anzahl Unterschriften von Delegierten entsprechend Punkt (17) des LPT-Geschäftsordnungsentwurfs gefunden werden muss.</div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div> </div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Das war nicht erfolgreich, da - nach unseren Informationen - nur 17 Delegiertenunterschriften unter diesen Antrag zusammenkamen.</ins></div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div> </div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>----</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>----</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Mehr zum Thema Regierungebeteiligung siehe [[WAK.AG-Diskurs.Regierungsbeteiligung]].</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Mehr zum Thema Regierungebeteiligung siehe [[WAK.AG-Diskurs.Regierungsbeteiligung]].</div></td></tr>
</table>HGGhttp://www.leipzig-netz.de/index.php?title=WAK.AG-Diskurs.Antraege.10a-2008&diff=8767&oldid=prevHGG am 8. Oktober 2008 um 07:52 Uhr2008-10-08T07:52:13Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 8. Oktober 2008, 08:52 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l16">Zeile 16:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 16:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>'''Stand''': Entwurf, zu dem nun eine ausreichende Anzahl Unterschriften von Delegierten entsprechend Punkt (17) des LPT-Geschäftsordnungsentwurfs gefunden werden muss.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>'''Stand''': Entwurf, zu dem nun eine ausreichende Anzahl Unterschriften von Delegierten entsprechend Punkt (17) des LPT-Geschäftsordnungsentwurfs gefunden werden muss.</div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">----</ins></div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Mehr zum Thema Regierungebeteiligung siehe [[WAK.AG-Diskurs.Regierungsbeteiligung]].</ins></div></td></tr>
</table>HGGhttp://www.leipzig-netz.de/index.php?title=WAK.AG-Diskurs.Antraege.10a-2008&diff=8765&oldid=prevHGG am 8. Oktober 2008 um 07:41 Uhr2008-10-08T07:41:55Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 8. Oktober 2008, 08:41 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l11">Zeile 11:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 11:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>In § 8 der Landessatzung sowie § 8 der Bundessatzung wird die Möglichkeit eines Mitgliederentscheids "zu allen politischen Fragen" als wichtiges basisdemokratisches Instrument geregelt. Eine Partei, die Grundsätze der Volksgesetzgebung und direkter Demokratie immer wieder einfordert, ist gut beraten, wenn sie in einer solch wichtigen inneren Frage "Regierungsbeteiligung" beispielhaft agiert und das "Schweizer Modell" des Volksentscheids in Form eines Mitgliederentscheids auch zur Anwendung bringt. </div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>In § 8 der Landessatzung sowie § 8 der Bundessatzung wird die Möglichkeit eines Mitgliederentscheids "zu allen politischen Fragen" als wichtiges basisdemokratisches Instrument geregelt. Eine Partei, die Grundsätze der Volksgesetzgebung und direkter Demokratie immer wieder einfordert, ist gut beraten, wenn sie in einer solch wichtigen inneren Frage "Regierungsbeteiligung" beispielhaft agiert und das "Schweizer Modell" des Volksentscheids in Form eines Mitgliederentscheids auch zur Anwendung bringt. </div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>'''Begründung der Dringlichkeit''' nach Punkt (17) LPT-Geschäftsordnungsentwurf: Der Leitantrag lässt nicht erkennen, dass die vielfältigen Anregungen aus den Regionalkonferenzen und weiterer Debatten zu Konditionen, unter denen eine Regierungsbeteiligung '''abzulehnen''' ist, und insbesondere die Forderung nach einem Mitgliederentscheid zu dieser Frage ernsthaft erwogen <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">wurde</del>. Wir waren nach allen innerparteilichen Auseinandersetzungen zu diesem Thema, insbesondere nach der Befassung des Landesrats und des Landesvorstands mit dieser Frage (Beschluss B1-204) davon ausgegangen, dass - als Minimalkonsens - ein solcher Antrag dem LPT vorgelegt würde. Dies ist nicht der Fall. Unser Begehr nach einem Mitgliederentscheid hat prozessualen Charakter, weshalb es nicht sinnvoll ist, dies als Änderungsantrag zum Leitantrag einzubringen. Gleichwohl ist es wichtig, bereits heute die Weichen so zu stellen, damit die Basis ausreichend Zeit hat, sich auf einen solchen Mitgliederentscheid vorzubereiten. </div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>'''Begründung der Dringlichkeit''' nach Punkt (17) LPT-Geschäftsordnungsentwurf: Der Leitantrag lässt nicht erkennen, dass die vielfältigen Anregungen aus den Regionalkonferenzen und weiterer Debatten zu Konditionen, unter denen eine Regierungsbeteiligung '''abzulehnen''' ist, und insbesondere die Forderung nach einem Mitgliederentscheid zu dieser Frage ernsthaft erwogen <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">wurden</ins>. Wir waren nach allen innerparteilichen Auseinandersetzungen zu diesem Thema, insbesondere nach der Befassung des Landesrats und des Landesvorstands mit dieser Frage (Beschluss B1-204) davon ausgegangen, dass - als Minimalkonsens - ein solcher Antrag dem LPT vorgelegt würde. Dies ist nicht der Fall. Unser Begehr nach einem Mitgliederentscheid hat prozessualen Charakter, weshalb es nicht sinnvoll ist, dies als Änderungsantrag zum Leitantrag einzubringen. Gleichwohl ist es wichtig, bereits heute die Weichen so zu stellen, damit die Basis ausreichend Zeit hat, sich auf einen solchen Mitgliederentscheid vorzubereiten. </div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Prof. Hans-Gert Gräbe im Auftrag des Treffens der Leipziger Abteilung der Gruppe "14.06." </div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Prof. Hans-Gert Gräbe im Auftrag des Treffens der Leipziger Abteilung der Gruppe "14.06." </div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>'''Stand''': Entwurf, zu dem nun eine ausreichende Anzahl Unterschriften von Delegierten entsprechend Punkt (17) des LPT-Geschäftsordnungsentwurfs gefunden werden muss.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>'''Stand''': Entwurf, zu dem nun eine ausreichende Anzahl Unterschriften von Delegierten entsprechend Punkt (17) des LPT-Geschäftsordnungsentwurfs gefunden werden muss.</div></td></tr>
</table>HGGhttp://www.leipzig-netz.de/index.php?title=WAK.AG-Diskurs.Antraege.10a-2008&diff=8764&oldid=prevHGG am 8. Oktober 2008 um 07:40 Uhr2008-10-08T07:40:55Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 8. Oktober 2008, 08:40 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l11">Zeile 11:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 11:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>In § 8 der Landessatzung sowie § 8 der Bundessatzung wird die Möglichkeit eines Mitgliederentscheids "zu allen politischen Fragen" als wichtiges basisdemokratisches Instrument geregelt. Eine Partei, die Grundsätze der Volksgesetzgebung und direkter Demokratie immer wieder einfordert, ist gut beraten, wenn sie in einer solch wichtigen inneren Frage "Regierungsbeteiligung" beispielhaft agiert und das "Schweizer Modell" des Volksentscheids in Form eines Mitgliederentscheids auch zur Anwendung bringt. </div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>In § 8 der Landessatzung sowie § 8 der Bundessatzung wird die Möglichkeit eines Mitgliederentscheids "zu allen politischen Fragen" als wichtiges basisdemokratisches Instrument geregelt. Eine Partei, die Grundsätze der Volksgesetzgebung und direkter Demokratie immer wieder einfordert, ist gut beraten, wenn sie in einer solch wichtigen inneren Frage "Regierungsbeteiligung" beispielhaft agiert und das "Schweizer Modell" des Volksentscheids in Form eines Mitgliederentscheids auch zur Anwendung bringt. </div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>'''Begründung der Dringlichkeit''' nach Punkt (17) LPT-Geschäftsordnungsentwurf: Der Leitantrag lässt nicht erkennen, dass die vielfältigen Anregungen aus den Regionalkonferenzen und weiterer Debatten zu Konditionen, unter denen eine Regierungsbeteiligung <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">*</del>abzulehnen<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">* </del>ist, und insbesondere die Forderung nach einem Mitgliederentscheid zu dieser Frage ernsthaft erwogen wurde. Wir waren nach allen innerparteilichen Auseinandersetzungen zu diesem Thema, insbesondere nach der Befassung des Landesrats und des Landesvorstands mit dieser Frage (Beschluss B1-204) davon ausgegangen, dass - als Minimalkonsens - ein solcher Antrag dem LPT vorgelegt würde. Dies ist nicht der Fall. Unser Begehr nach einem Mitgliederentscheid hat prozessualen Charakter, weshalb es nicht sinnvoll ist, dies als Änderungsantrag zum Leitantrag einzubringen. Gleichwohl ist es wichtig, bereits heute die Weichen so zu stellen, damit die Basis ausreichend Zeit hat, sich auf einen solchen Mitgliederentscheid vorzubereiten. </div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>'''Begründung der Dringlichkeit''' nach Punkt (17) LPT-Geschäftsordnungsentwurf: Der Leitantrag lässt nicht erkennen, dass die vielfältigen Anregungen aus den Regionalkonferenzen und weiterer Debatten zu Konditionen, unter denen eine Regierungsbeteiligung <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">'''</ins>abzulehnen<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">''' </ins>ist, und insbesondere die Forderung nach einem Mitgliederentscheid zu dieser Frage ernsthaft erwogen wurde. Wir waren nach allen innerparteilichen Auseinandersetzungen zu diesem Thema, insbesondere nach der Befassung des Landesrats und des Landesvorstands mit dieser Frage (Beschluss B1-204) davon ausgegangen, dass - als Minimalkonsens - ein solcher Antrag dem LPT vorgelegt würde. Dies ist nicht der Fall. Unser Begehr nach einem Mitgliederentscheid hat prozessualen Charakter, weshalb es nicht sinnvoll ist, dies als Änderungsantrag zum Leitantrag einzubringen. Gleichwohl ist es wichtig, bereits heute die Weichen so zu stellen, damit die Basis ausreichend Zeit hat, sich auf einen solchen Mitgliederentscheid vorzubereiten. </div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Prof. Hans-Gert Gräbe im Auftrag des Treffens der Leipziger Abteilung der Gruppe "14.06." </div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Prof. Hans-Gert Gräbe im Auftrag des Treffens der Leipziger Abteilung der Gruppe "14.06." </div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>'''Stand''': Entwurf, zu dem nun eine ausreichende Anzahl Unterschriften von Delegierten entsprechend Punkt (17) des LPT-Geschäftsordnungsentwurfs gefunden werden muss.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>'''Stand''': Entwurf, zu dem nun eine ausreichende Anzahl Unterschriften von Delegierten entsprechend Punkt (17) des LPT-Geschäftsordnungsentwurfs gefunden werden muss.</div></td></tr>
</table>HGGhttp://www.leipzig-netz.de/index.php?title=WAK.AG-Diskurs.Antraege.10a-2008&diff=8763&oldid=prevHGG am 8. Oktober 2008 um 07:40 Uhr2008-10-08T07:40:10Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 8. Oktober 2008, 08:40 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l7">Zeile 7:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 7:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Im Falle einer möglichen Regierungsbeteiligung der LINKEN auf Landesebene sind Eckpunkte eines Koalitionsvertrags zu veröffentlichen und durch einen Mitgliederentscheid zu bestätigen.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Im Falle einer möglichen Regierungsbeteiligung der LINKEN auf Landesebene sind Eckpunkte eines Koalitionsvertrags zu veröffentlichen und durch einen Mitgliederentscheid zu bestätigen.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>'''Begründung''': "Dieses Vertrauen werden wir falls nötig in der Opposition und falls möglich als regierende Partei rechtfertigen". Mit dieser Formulierung im Leitantrag werden die Weichen auf eine Regierungsbeteiligung der Linken in Sachsen gestellt. Der Leitantrag selbst lässt keine Prämissen erkennen, unter denen eine solche Regierungsbeteiligung trotz der politischen Möglichkeit '''nicht''' sinnvoll ist. Im Gegenteil, es wird ein Blankoscheck für zukünftige Koalitionsverhandlungen ausgestellt. Dies kann zum gegenwärtigen Zeitpunkt sinnvoll sein, jedoch sollten im Falle einer möglichen Regierungsbeteiligung dem Verhandlungsteam klare Grenzen gesetzt <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">sein</del>, jenseits derer eine '''nach dem Wahlergebnis mögliche''' Regierungsbeteiligung der LINKEN '''aus politischen Gründen''' auszuschlagen ist. </div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>'''Begründung''': "Dieses Vertrauen werden wir falls nötig in der Opposition und falls möglich als regierende Partei rechtfertigen". Mit dieser Formulierung im Leitantrag werden die Weichen auf eine Regierungsbeteiligung der Linken in Sachsen gestellt. Der Leitantrag selbst lässt keine Prämissen erkennen, unter denen eine solche Regierungsbeteiligung trotz der politischen Möglichkeit '''nicht''' sinnvoll ist. Im Gegenteil, es wird ein Blankoscheck für zukünftige Koalitionsverhandlungen ausgestellt. Dies kann zum gegenwärtigen Zeitpunkt sinnvoll sein, jedoch sollten im Falle einer möglichen Regierungsbeteiligung dem Verhandlungsteam klare Grenzen gesetzt <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">werden</ins>, jenseits derer eine '''nach dem Wahlergebnis mögliche''' Regierungsbeteiligung der LINKEN '''aus politischen Gründen''' auszuschlagen ist. </div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>In § 8 der Landessatzung sowie § 8 der Bundessatzung wird die Möglichkeit eines Mitgliederentscheids "zu allen politischen Fragen" als wichtiges basisdemokratisches Instrument geregelt. Eine Partei, die Grundsätze der Volksgesetzgebung und direkter Demokratie immer wieder einfordert, ist gut beraten, wenn sie in einer solch wichtigen inneren Frage "Regierungsbeteiligung" beispielhaft agiert und das "Schweizer Modell" des Volksentscheids in Form eines Mitgliederentscheids auch zur Anwendung bringt. </div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>In § 8 der Landessatzung sowie § 8 der Bundessatzung wird die Möglichkeit eines Mitgliederentscheids "zu allen politischen Fragen" als wichtiges basisdemokratisches Instrument geregelt. Eine Partei, die Grundsätze der Volksgesetzgebung und direkter Demokratie immer wieder einfordert, ist gut beraten, wenn sie in einer solch wichtigen inneren Frage "Regierungsbeteiligung" beispielhaft agiert und das "Schweizer Modell" des Volksentscheids in Form eines Mitgliederentscheids auch zur Anwendung bringt. </div></td></tr>
</table>HGGhttp://www.leipzig-netz.de/index.php?title=WAK.AG-Diskurs.Antraege.10a-2008&diff=8762&oldid=prevHGG am 8. Oktober 2008 um 07:39 Uhr2008-10-08T07:39:22Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 8. Oktober 2008, 08:39 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l7">Zeile 7:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 7:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Im Falle einer möglichen Regierungsbeteiligung der LINKEN auf Landesebene sind Eckpunkte eines Koalitionsvertrags zu veröffentlichen und durch einen Mitgliederentscheid zu bestätigen.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Im Falle einer möglichen Regierungsbeteiligung der LINKEN auf Landesebene sind Eckpunkte eines Koalitionsvertrags zu veröffentlichen und durch einen Mitgliederentscheid zu bestätigen.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>'''Begründung''': "Dieses Vertrauen werden wir falls nötig in der Opposition und falls möglich als regierende Partei rechtfertigen". Mit dieser Formulierung im Leitantrag werden die Weichen auf eine Regierungsbeteiligung der Linken in Sachsen gestellt. Der Leitantrag selbst lässt keine Prämissen erkennen, unter denen eine solche Regierungsbeteiligung trotz der politischen Möglichkeit <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">*</del>nicht<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">* </del>sinnvoll ist. Im Gegenteil, es wird ein Blankoscheck für zukünftige Koalitionsverhandlungen ausgestellt. Dies kann zum gegenwärtigen Zeitpunkt sinnvoll sein, jedoch sollten im Falle einer möglichen Regierungsbeteiligung dem Verhandlungsteam klare Grenzen gesetzt sein, jenseits derer eine '''nach dem Wahlergebnis mögliche''' Regierungsbeteiligung der LINKEN '''aus politischen Gründen''' auszuschlagen ist. </div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>'''Begründung''': "Dieses Vertrauen werden wir falls nötig in der Opposition und falls möglich als regierende Partei rechtfertigen". Mit dieser Formulierung im Leitantrag werden die Weichen auf eine Regierungsbeteiligung der Linken in Sachsen gestellt. Der Leitantrag selbst lässt keine Prämissen erkennen, unter denen eine solche Regierungsbeteiligung trotz der politischen Möglichkeit <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">'''</ins>nicht<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">''' </ins>sinnvoll ist. Im Gegenteil, es wird ein Blankoscheck für zukünftige Koalitionsverhandlungen ausgestellt. Dies kann zum gegenwärtigen Zeitpunkt sinnvoll sein, jedoch sollten im Falle einer möglichen Regierungsbeteiligung dem Verhandlungsteam klare Grenzen gesetzt sein, jenseits derer eine '''nach dem Wahlergebnis mögliche''' Regierungsbeteiligung der LINKEN '''aus politischen Gründen''' auszuschlagen ist. </div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>In § 8 der Landessatzung sowie § 8 der Bundessatzung wird die Möglichkeit eines Mitgliederentscheids "zu allen politischen Fragen" als wichtiges basisdemokratisches Instrument geregelt. Eine Partei, die Grundsätze der Volksgesetzgebung und direkter Demokratie immer wieder einfordert, ist gut beraten, wenn sie in einer solch wichtigen inneren Frage "Regierungsbeteiligung" beispielhaft agiert und das "Schweizer Modell" des Volksentscheids in Form eines Mitgliederentscheids auch zur Anwendung bringt. </div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>In § 8 der Landessatzung sowie § 8 der Bundessatzung wird die Möglichkeit eines Mitgliederentscheids "zu allen politischen Fragen" als wichtiges basisdemokratisches Instrument geregelt. Eine Partei, die Grundsätze der Volksgesetzgebung und direkter Demokratie immer wieder einfordert, ist gut beraten, wenn sie in einer solch wichtigen inneren Frage "Regierungsbeteiligung" beispielhaft agiert und das "Schweizer Modell" des Volksentscheids in Form eines Mitgliederentscheids auch zur Anwendung bringt. </div></td></tr>
</table>HGGhttp://www.leipzig-netz.de/index.php?title=WAK.AG-Diskurs.Antraege.10a-2008&diff=8761&oldid=prevHGG am 8. Oktober 2008 um 07:38 Uhr2008-10-08T07:38:55Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 8. Oktober 2008, 08:38 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l5">Zeile 5:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 5:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Der Landesparteitag (LPT) möge beschließen:</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Der Landesparteitag (LPT) möge beschließen:</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Im Falle einer möglichen Regierungsbeteiligung der LINKEN auf Landesebene <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">ist der Entwurf der </del>Eckpunkte eines Koalitionsvertrags zu veröffentlichen und durch einen Mitgliederentscheid zu bestätigen.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Im Falle einer möglichen Regierungsbeteiligung der LINKEN auf Landesebene <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">sind </ins>Eckpunkte eines Koalitionsvertrags zu veröffentlichen und durch einen Mitgliederentscheid zu bestätigen.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>'''Begründung''': "Dieses Vertrauen werden wir falls nötig in der Opposition und falls möglich als regierende Partei rechtfertigen". Mit dieser Formulierung im Leitantrag werden die Weichen auf eine Regierungsbeteiligung der Linken in Sachsen gestellt. Der Leitantrag selbst lässt keine Prämissen erkennen, unter denen eine solche Regierungsbeteiligung trotz der politischen Möglichkeit *nicht* sinnvoll ist. Im Gegenteil, es wird ein Blankoscheck für zukünftige Koalitionsverhandlungen ausgestellt. Dies kann zum gegenwärtigen Zeitpunkt sinnvoll sein, jedoch sollten im Falle einer möglichen Regierungsbeteiligung dem Verhandlungsteam klare Grenzen gesetzt sein, jenseits derer eine '''nach dem Wahlergebnis mögliche''' Regierungsbeteiligung der LINKEN '''aus politischen Gründen''' auszuschlagen ist. </div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>'''Begründung''': "Dieses Vertrauen werden wir falls nötig in der Opposition und falls möglich als regierende Partei rechtfertigen". Mit dieser Formulierung im Leitantrag werden die Weichen auf eine Regierungsbeteiligung der Linken in Sachsen gestellt. Der Leitantrag selbst lässt keine Prämissen erkennen, unter denen eine solche Regierungsbeteiligung trotz der politischen Möglichkeit *nicht* sinnvoll ist. Im Gegenteil, es wird ein Blankoscheck für zukünftige Koalitionsverhandlungen ausgestellt. Dies kann zum gegenwärtigen Zeitpunkt sinnvoll sein, jedoch sollten im Falle einer möglichen Regierungsbeteiligung dem Verhandlungsteam klare Grenzen gesetzt sein, jenseits derer eine '''nach dem Wahlergebnis mögliche''' Regierungsbeteiligung der LINKEN '''aus politischen Gründen''' auszuschlagen ist. </div></td></tr>
</table>HGGhttp://www.leipzig-netz.de/index.php?title=WAK.AG-Diskurs.Antraege.10a-2008&diff=8760&oldid=prevHGG: Die Seite wurde neu angelegt: Home Hauptseite / WAK / WAK.AG-Diskurs / WAK.AG-Diskurs.Antraege ==Dringlichkeitsantrag 10a-2008 aus der Gruppe "14.06." zum Thema Regierungsbeteiligun...2008-10-08T07:37:56Z<p>Die Seite wurde neu angelegt: Home <a href="/index.php/Hauptseite" title="Hauptseite">Hauptseite</a> / <a href="/index.php/WAK" class="mw-redirect" title="WAK">WAK</a> / <a href="/index.php/WAK.AG-Diskurs" title="WAK.AG-Diskurs">WAK.AG-Diskurs</a> / <a href="/index.php/WAK.AG-Diskurs.Antraege" title="WAK.AG-Diskurs.Antraege">WAK.AG-Diskurs.Antraege</a> ==Dringlichkeitsantrag 10a-2008 aus der Gruppe "14.06." zum Thema Regierungsbeteiligun...</p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>Home [[Hauptseite]] / [[WAK]] / [[WAK.AG-Diskurs]] / [[WAK.AG-Diskurs.Antraege]]<br />
<br />
==Dringlichkeitsantrag 10a-2008 aus der Gruppe "14.06." zum Thema Regierungsbeteiligung ==<br />
<br />
Der Landesparteitag (LPT) möge beschließen:<br />
<br />
Im Falle einer möglichen Regierungsbeteiligung der LINKEN auf Landesebene ist der Entwurf der Eckpunkte eines Koalitionsvertrags zu veröffentlichen und durch einen Mitgliederentscheid zu bestätigen.<br />
<br />
'''Begründung''': "Dieses Vertrauen werden wir falls nötig in der Opposition und falls möglich als regierende Partei rechtfertigen". Mit dieser Formulierung im Leitantrag werden die Weichen auf eine Regierungsbeteiligung der Linken in Sachsen gestellt. Der Leitantrag selbst lässt keine Prämissen erkennen, unter denen eine solche Regierungsbeteiligung trotz der politischen Möglichkeit *nicht* sinnvoll ist. Im Gegenteil, es wird ein Blankoscheck für zukünftige Koalitionsverhandlungen ausgestellt. Dies kann zum gegenwärtigen Zeitpunkt sinnvoll sein, jedoch sollten im Falle einer möglichen Regierungsbeteiligung dem Verhandlungsteam klare Grenzen gesetzt sein, jenseits derer eine '''nach dem Wahlergebnis mögliche''' Regierungsbeteiligung der LINKEN '''aus politischen Gründen''' auszuschlagen ist. <br />
<br />
In § 8 der Landessatzung sowie § 8 der Bundessatzung wird die Möglichkeit eines Mitgliederentscheids "zu allen politischen Fragen" als wichtiges basisdemokratisches Instrument geregelt. Eine Partei, die Grundsätze der Volksgesetzgebung und direkter Demokratie immer wieder einfordert, ist gut beraten, wenn sie in einer solch wichtigen inneren Frage "Regierungsbeteiligung" beispielhaft agiert und das "Schweizer Modell" des Volksentscheids in Form eines Mitgliederentscheids auch zur Anwendung bringt. <br />
<br />
'''Begründung der Dringlichkeit''' nach Punkt (17) LPT-Geschäftsordnungsentwurf: Der Leitantrag lässt nicht erkennen, dass die vielfältigen Anregungen aus den Regionalkonferenzen und weiterer Debatten zu Konditionen, unter denen eine Regierungsbeteiligung *abzulehnen* ist, und insbesondere die Forderung nach einem Mitgliederentscheid zu dieser Frage ernsthaft erwogen wurde. Wir waren nach allen innerparteilichen Auseinandersetzungen zu diesem Thema, insbesondere nach der Befassung des Landesrats und des Landesvorstands mit dieser Frage (Beschluss B1-204) davon ausgegangen, dass - als Minimalkonsens - ein solcher Antrag dem LPT vorgelegt würde. Dies ist nicht der Fall. Unser Begehr nach einem Mitgliederentscheid hat prozessualen Charakter, weshalb es nicht sinnvoll ist, dies als Änderungsantrag zum Leitantrag einzubringen. Gleichwohl ist es wichtig, bereits heute die Weichen so zu stellen, damit die Basis ausreichend Zeit hat, sich auf einen solchen Mitgliederentscheid vorzubereiten. <br />
<br />
Prof. Hans-Gert Gräbe im Auftrag des Treffens der Leipziger Abteilung der Gruppe "14.06." <br />
<br />
'''Stand''': Entwurf, zu dem nun eine ausreichende Anzahl Unterschriften von Delegierten entsprechend Punkt (17) des LPT-Geschäftsordnungsentwurfs gefunden werden muss.</div>HGG