WAK.2009-05-13: Unterschied zwischen den Versionen

Aus LeipzigWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 16: Zeile 16:
* Rot stellt sich tot. [http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc~E2ED4EDD179E846228D9DD8E7B789E746~ATpl~Ecommon~Scontent.html Beitrag] von Christian Geyer in der FAZ vom 08.04.2009  
* Rot stellt sich tot. [http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc~E2ED4EDD179E846228D9DD8E7B789E746~ATpl~Ecommon~Scontent.html Beitrag] von Christian Geyer in der FAZ vom 08.04.2009  
* Welche Schlussfolgerungen können sich ergeben, wenn die Partei die LINKE so heißt, wie sie nun einmal heißt – DIE LINKE.? Ein Beitrag von Florian Krahmer und Ingo Groepler-Roeser - http://groups.google.de/group/leipziger-linke/web/FK-IGR-20090414.pdf
* Welche Schlussfolgerungen können sich ergeben, wenn die Partei die LINKE so heißt, wie sie nun einmal heißt – DIE LINKE.? Ein Beitrag von Florian Krahmer und Ingo Groepler-Roeser - http://groups.google.de/group/leipziger-linke/web/FK-IGR-20090414.pdf
* [http://www.woz.ch/artikel/inhalt/2008/nr48/Market%20Monitor/17205.html WOZ Nr. 48/2008 - Wege aus der Krise - Eine Chance. Aber für wen?] Regierungen buttern Billionen US-Dollar, Euro, Franken in die Finanzmärkte. Und tun, als sei nichts gewesen. Lässt die Linke die Verantwortlichen damit durchkommen?
Weitere Literaturhinweise siehe auch [[WAK.Debatte#Debatten_in_der_deutschsprachigen_Linken]] (unten)
----
Eine weitere kleine Leseempfehlung
* Stefan Frank - Die Weltvernichtungsmaschine" - http://www.conte-verlag.de/stefan-frank-die-weltvernichtungsmaschine
Mal ein Autor, der keine keynesianischen Ansätze vertritt. Für mich auch ein
Grund, warum die Partei die LINKE nicht von der Krise "profitiert". Was sie
fordert, fordern auch die anderen - Staatsinvestitionen (die Feinheiten nimmt
doch keiner wahr). So erscheint eine Reform der Finanzmärkte nur als ein
Zurück zu dem, was wir schon einmal hatten - Ausbeutung und eine
Umverteilung von unten nach oben, nur mit Sicherheitsmechanismen versehen,
so dass sich der Kapitalismus tunlichst nicht selber abschafft. Die LINKE
rennt immer der Vergangenheit hinterher.
Flori, 28.04.2009
== Bericht ==
Eine wenig strukturierte Diskussion mit dem Austausch - nach mehreren Diskussionen unter den regelmäßigen WAK-Teilnehmern inzwischen wohlfeilen - Argumentationen. Die von Paul auch im Vorfeld nachdrücklich vorgetragene Bitte, doch einmal zu konkreten Vorlagen - etwa dem Aufsatz von Ingo und Flori - ins Gespräch zu kommen, verhallte. Dies wollen wir durch eine stärkere Konzentration auf die Thematik beim [[WAK.2009-06-08|nächsten Treffen am 08.06.2009]] besser in den Griff bekommen.
Hans-Gert Gräbe, 24.05.2009
----


Weitere Literaturhinweise siehe auch [[WAK.Debatte]]


[[Kategorie:WAK]] [[Kategorie:Veranstaltung.2009]]
[[Kategorie:WAK]] [[Kategorie:Veranstaltung.2009]]

Aktuelle Version vom 24. Mai 2009, 10:37 Uhr

Home Hauptseite / WAK

Warum 'profitiert' Die Linke nicht von der Krise?
Veranstaltung des Gesprächskreises Wege aus dem Kapitalismus, der AG Diskurs und der Basisgruppe "Wissenschaft" im Leipziger Stadtverband der Linkspartei
Mi, 13. Mai 2009, 18:00 Uhr, linxxnet, Bornaische Straße 3

Ankündigung

In einer Reihe von Publikationen wird festgestellt, dass die Linke angesichts der mit großer Wucht hereingebrochenen und noch immer hereinbrechenden Krise kaum überzeugende Antworten oder auch nur Gesprächsangebote hat. Wir wollen uns zu diesem Thema austauschen.

Links:

Weitere Literaturhinweise siehe auch WAK.Debatte#Debatten_in_der_deutschsprachigen_Linken (unten)


Eine weitere kleine Leseempfehlung

Mal ein Autor, der keine keynesianischen Ansätze vertritt. Für mich auch ein Grund, warum die Partei die LINKE nicht von der Krise "profitiert". Was sie fordert, fordern auch die anderen - Staatsinvestitionen (die Feinheiten nimmt doch keiner wahr). So erscheint eine Reform der Finanzmärkte nur als ein Zurück zu dem, was wir schon einmal hatten - Ausbeutung und eine Umverteilung von unten nach oben, nur mit Sicherheitsmechanismen versehen, so dass sich der Kapitalismus tunlichst nicht selber abschafft. Die LINKE rennt immer der Vergangenheit hinterher.

Flori, 28.04.2009

Bericht

Eine wenig strukturierte Diskussion mit dem Austausch - nach mehreren Diskussionen unter den regelmäßigen WAK-Teilnehmern inzwischen wohlfeilen - Argumentationen. Die von Paul auch im Vorfeld nachdrücklich vorgetragene Bitte, doch einmal zu konkreten Vorlagen - etwa dem Aufsatz von Ingo und Flori - ins Gespräch zu kommen, verhallte. Dies wollen wir durch eine stärkere Konzentration auf die Thematik beim nächsten Treffen am 08.06.2009 besser in den Griff bekommen.

Hans-Gert Gräbe, 24.05.2009