HGG.Kommunismusthesen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus LeipzigWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 1: Zeile 1:
 
== Kommunismus ohne Kommunisten. Kommunistische Aspekte in der digitalen Gesellschaft ==
 
== Kommunismus ohne Kommunisten. Kommunistische Aspekte in der digitalen Gesellschaft ==
  
Siehe nun auch http://www.dorfwiki.org/wiki.cgi?HansGertGraebe/KommunismusDebatte
+
Inhalte habe ich ins [http://www.dorfwiki.org/wiki.cgi?HansGertGraebe/KommunismusDebatte Dorfwiki] verlegt.
  
 
:In diesem Sinne gibt es keine kommunistische Praxis, denn sie wäre immer einseitig. Und Behrends’ Thesen wären um eine These 0 zu ergänzen: Kommunismus ist nur ohne Kommunisten möglich. Aus http://wadk.de/2011/notizen-zu-thesen-uber-kommunismus-von-roger-behrens/#comment-304
 
:In diesem Sinne gibt es keine kommunistische Praxis, denn sie wäre immer einseitig. Und Behrends’ Thesen wären um eine These 0 zu ergänzen: Kommunismus ist nur ohne Kommunisten möglich. Aus http://wadk.de/2011/notizen-zu-thesen-uber-kommunismus-von-roger-behrens/#comment-304
Zeile 7: Zeile 7:
 
Es ist kein Zufall, dass gerade auch der Kommunismusbegriff in einer linken programmatischen Debatte wieder eine Rolle spielt, gibt es doch in den Diskussionen um die Wandlungsprozesse hin zu einer digitalen Gesellschaft, besonders im Kontext Freier Software, Open Access und der Commons-Debatte immer wieder sehr deutliche Bezüge auf dieses Gedankengut. In den rückwärtsgewandten Kommunismusdebatten in der Linkspartei spielen diese Ansätze allerdings genauso wenig eine Rolle wie in den Reaktionen antikommunistischer Diskurse darauf.  
 
Es ist kein Zufall, dass gerade auch der Kommunismusbegriff in einer linken programmatischen Debatte wieder eine Rolle spielt, gibt es doch in den Diskussionen um die Wandlungsprozesse hin zu einer digitalen Gesellschaft, besonders im Kontext Freier Software, Open Access und der Commons-Debatte immer wieder sehr deutliche Bezüge auf dieses Gedankengut. In den rückwärtsgewandten Kommunismusdebatten in der Linkspartei spielen diese Ansätze allerdings genauso wenig eine Rolle wie in den Reaktionen antikommunistischer Diskurse darauf.  
  
Es ist deshalb spannend, sich in den Diskussionen [http://www.dorfwiki.org/wiki.cgi?HansGertGraebe/LeipzigerGespraeche "Den Wandel gestalten. Wege ins 21. Jahrhundert"] auch dieser Quellen zu versichern und sie mit neuen Praxis-Erfahrungen kritisch zu hinterfragen ("aufzuheben" in einem Hegelschen Sinn). Wichtige Texte dieses Diskurses (weiter zu ergänzen):
+
Es ist deshalb spannend, sich in den Diskussionen [http://www.dorfwiki.org/wiki.cgi?HansGertGraebe/LeipzigerGespraeche "Den Wandel gestalten. Wege ins 21. Jahrhundert"] auch dieser Quellen zu versichern und sie mit neuen Praxis-Erfahrungen kritisch zu hinterfragen ("aufzuheben" in einem Hegelschen Sinn).
* Äußerungen zum Kommunismus im Film "The revolution OS" (2001) http://de.wikipedia.org/wiki/Revolution_OS
+
* Eben Moglen: Anarchism Triumphant - Free Software and the Death of Copyright (1999). http://emoglen.law.columbia.edu
+
* Eben Moglen: The dot communist manifesto (2003). http://emoglen.law.columbia.edu
+
* Materialien der Chemnitzer Konferenz "Wissen in der modernen Gesellschaft" (2005). http://www.hg-graebe.de/Texte/RLKonf-2005.html
+
Die Wissenskommunismus-Debatte (im weiteren Sinn):
+
* Hubert Laitko: Great shifts in scientific thinking and human development in the last four hundred years: Evolution and impact of western science
+
* Hubert Laitko: Bildung und Globalisierung. Kleine Annäherungen an ein großes Thema.
+
* Hubert Laitko: »... es wird eine Wissenschaft sein«. Taugt Karl Marx’ Jugendvision (1844) als Leitbild für die Wissenschaft des 21. Jahrhunderts – immer noch oder jetzt erst recht?
+
* Matthias Käther: Uber Marxens Rezeptionsmethode. In: Utopie kreativ. Berlin (2004). Heft 162. S. 293–300.
+
* Peter Fleissner: Überlegungen zur Wissenschaftspolitik. 10 Thesen.
+
* Hans-Gert Gräbe: Wie geht Fortschritt? Einige Anmerkungen zu Peter Fleissners Thesen.
+
* Reinhard Mocek: Bemerkungen zu den 10 Thesen Peter Fleissners zur Wissenschaftspolitik.
+
* http://www.informatik.uni-leipzig.de/~graebe/projekte/Heft
+
 
+
Die Commons-Debatte, zum Beispiel:
+
* Die Peerconomy-Debatte. http://peerconomy.org/wiki/Main_Page
+
* http://www.keimform.de/tag/commons
+
* Christian Siefkes: The Commons of the Future. Building Blocks for a Commons-based Society. http://www.commoner.org.uk/?p=78
+
 
+
Aktuell gibt es eine Diskussion zu
+
* Roger Behrends (2009): 30 Thesen zum Kommunismus. http://www.streifzuege.org/2010/kommunismus-dreissig-thesen
+
* Ulrich Weiß (2011): Einige Anmerkungen zu den Notizen zu Thesen über Kommunismus von Roger Behrens. http://wadk.de/2011/notizen-zu-thesen-uber-kommunismus-von-roger-behrens
+
* Hans-Gert Gräbe: Kommentare (2011) zu beiden Texten
+
** http://www.streifzuege.org/2010/kommunismus-dreissig-thesen#comment-763
+
** http://wadk.de/2011/notizen-zu-thesen-uber-kommunismus-von-roger-behrens/#comment-304 (und weitere)
+
 
+
Weitere Kommunismusdebatte
+
* Ein [[HGG.Kommunismusthesen.CS|Wortwechsel]] mit Christian Schmidt, April 2012
+
* Manfred Lauermann bei Potemkin:
+
** [http://www.potemkin-zeitschrift.de/2011/08/10/lotzsch-und-der-kommunismusvon-manfred-lauermann Lötsch und der Kommunismus] - 10.08.2011 -- Kommentar HGG dazu ebenda
+
** [http://www.potemkin-zeitschrift.de/2011/08/17/die-leerstelle-der-vorsitzenden-im-nachruf-auf-den-dichter-semprunvon-manfred-lauermann/#comment-303 Die Leerstelle der Vorsitzenden im Nachruf auf den Dichter Semprún] - 17.08.2011 -- Kommentar HGG dazu ebenda
+
* HDS am 7.4.2011 im ND: http://www.neues-deutschland.de/artikel/194913.auch-die-herren-sollen-arbeiten.html
+

Version vom 26. April 2012, 14:22 Uhr

Kommunismus ohne Kommunisten. Kommunistische Aspekte in der digitalen Gesellschaft

Inhalte habe ich ins Dorfwiki verlegt.

In diesem Sinne gibt es keine kommunistische Praxis, denn sie wäre immer einseitig. Und Behrends’ Thesen wären um eine These 0 zu ergänzen: Kommunismus ist nur ohne Kommunisten möglich. Aus http://wadk.de/2011/notizen-zu-thesen-uber-kommunismus-von-roger-behrens/#comment-304

Es ist kein Zufall, dass gerade auch der Kommunismusbegriff in einer linken programmatischen Debatte wieder eine Rolle spielt, gibt es doch in den Diskussionen um die Wandlungsprozesse hin zu einer digitalen Gesellschaft, besonders im Kontext Freier Software, Open Access und der Commons-Debatte immer wieder sehr deutliche Bezüge auf dieses Gedankengut. In den rückwärtsgewandten Kommunismusdebatten in der Linkspartei spielen diese Ansätze allerdings genauso wenig eine Rolle wie in den Reaktionen antikommunistischer Diskurse darauf.

Es ist deshalb spannend, sich in den Diskussionen "Den Wandel gestalten. Wege ins 21. Jahrhundert" auch dieser Quellen zu versichern und sie mit neuen Praxis-Erfahrungen kritisch zu hinterfragen ("aufzuheben" in einem Hegelschen Sinn).