Diskussion:Bio-Wasserstoff: Unterschied zwischen den Versionen

Aus LeipzigWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 11: Zeile 11:
* sowie der Kommentar zum Leitantrag von Bernd-Uwe Haase - http://portal.dielinke-in-sachsen.de/tools/download.aspx?dok=D75CEAC7-7232-43A3-AAA5-5EA8A95A9E32
* sowie der Kommentar zum Leitantrag von Bernd-Uwe Haase - http://portal.dielinke-in-sachsen.de/tools/download.aspx?dok=D75CEAC7-7232-43A3-AAA5-5EA8A95A9E32
* Entscheidung des Parteitags: abgelehnt
* Entscheidung des Parteitags: abgelehnt
** Da steht in dem Kommentar ansich guten Kommentar von Uwe Haase: "...kann nicht Programm einer sozial-ökologisch orientierten Partei sein." / Seit wann ist DIE LINKE. sozial-ökologisch orientiert? Ich kann mich erinnern, daß bei der Festschreibung der ersten Grundsätze zur Parteifusion 2007 der sozialökologische Teil in der gemeinsamen Strategiekommission zusammengekürzt wurde, weil Stefan Hartmann das so wollte (mit ironischen der Bemerkung "amerikanische Wissenschaftler haben alles erkannt"). Mit Mühe gelang es [Maik Hosang http://www.homo-integralis.de/Institute/ifis/IFIS.html] und mir, 2005 auf dem Dresdner Programmkonvent (7.Oktober 2005), einen von fünf Workshops mit dem Thema "soziale und ökologische Perspektiven" durchzusetzen, den dann Monika Runge (MdL) durchdeklinierte. Das Thema wurde sukzessive gedämpft, wenn es irgendwo auftauchte - ebenso in der Leipziger ADELE-Gruppe, die sich nur ungern mit der Verteuerung ökologischer Lebensweise für schwächere Bevölkerungsgruppen konfrontiert sah.

Version vom 21. November 2010, 20:10 Uhr

Nix Bio-Wasserstoff, nix Wasserstoff, nix Wasser in:

Ja, hast du was anderes erwartet?

Nö, nicht wirklich. Formuliere gerade einen Ergänzungantrag ;-) ... fürs nächste Update.

Da ist das schon spannender:

  • ÄA 1.1 Änderungsantrag (Ergänzungsantrag) zum Leitantrag „Eckpunkte zur Energiestrategie der LINKEN Sachsen – für ein zukunftsfähiges Energieprogramm Sachsen 2020“,
  • sowie der Kommentar zum Leitantrag von Bernd-Uwe Haase - http://portal.dielinke-in-sachsen.de/tools/download.aspx?dok=D75CEAC7-7232-43A3-AAA5-5EA8A95A9E32
  • Entscheidung des Parteitags: abgelehnt
    • Da steht in dem Kommentar ansich guten Kommentar von Uwe Haase: "...kann nicht Programm einer sozial-ökologisch orientierten Partei sein." / Seit wann ist DIE LINKE. sozial-ökologisch orientiert? Ich kann mich erinnern, daß bei der Festschreibung der ersten Grundsätze zur Parteifusion 2007 der sozialökologische Teil in der gemeinsamen Strategiekommission zusammengekürzt wurde, weil Stefan Hartmann das so wollte (mit ironischen der Bemerkung "amerikanische Wissenschaftler haben alles erkannt"). Mit Mühe gelang es [Maik Hosang http://www.homo-integralis.de/Institute/ifis/IFIS.html] und mir, 2005 auf dem Dresdner Programmkonvent (7.Oktober 2005), einen von fünf Workshops mit dem Thema "soziale und ökologische Perspektiven" durchzusetzen, den dann Monika Runge (MdL) durchdeklinierte. Das Thema wurde sukzessive gedämpft, wenn es irgendwo auftauchte - ebenso in der Leipziger ADELE-Gruppe, die sich nur ungern mit der Verteuerung ökologischer Lebensweise für schwächere Bevölkerungsgruppen konfrontiert sah.