APRIL.Demokratie

Aus LeipzigWiki
Version vom 7. November 2007, 19:10 Uhr von RedTeddy (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Ich sehe aktuell, kurzfristig zwei Baustellen um das Bürgerbegehren herum, die * politisch * ggf. juritisch * öffentlich zu bearbeiten sind...: 1. (Direkte) Demokra...)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springenZur Suche springen

Ich sehe aktuell, kurzfristig zwei Baustellen um das Bürgerbegehren herum, die

  • politisch
  • ggf. juritisch
  • öffentlich

zu bearbeiten sind...:


1. (Direkte) Demokratie und Transparenz - im Allgemeinen und im Speziellen bei der geplanten (Teil-)Privatisierung der Stadtwerke Leipzig

  • Bieter-, Angebots- und Vertragsverhandlungen
  • Angelsächsisches Unternehmens-, Handels- und Wirtschaftsrecht (streng geheime Verträge) gegen repräsentative Demokratie in Deutschland ((Ausschalten des) Lenkungsausschuss(es) u.a.) – ist das noch Verfassungs- bzw. Grundgesetzkonform? (Land, Bund)
  • Zunahme offener Fragen (In-Haus-Geschäfte u.a.)
  • Der Vertrag ...
    • und seine Klauseln –
      • die fürn Balkon und
      • die Geheimen(?) mit Tragweite – mittel- und langfristig
      • belastbare Vertragsstrafen?
      • Schadenersatz?
      • Rücktrittsrechte?
      • Strafbewehrte Geheimhaltungsklauseln? Gegenüber Stadträten?
      • Welche angeblichen Betriebsgeheimnisse werden uns vorenthalten (werden)?
      • Austragen von Streitigkeien vor öffentlichen Gerichten oder privaten Schiedsgerichten (Privatisierung der Justiz)?
      • ...
  • Welche Bedingungen sind an den Preis gebunden? (Preiserhöhungen, Arbeitsplätze, Finanzierung des Kaufpreises, Investitionen gestern, heute und morgen?, ...?)
  • Gewinngarantien, -abführungsregeln bzw. -vertrag
  • Renditedruck durch 520 Mio Euro Einsatz eines börsennotierten Unternehmens (mit staatlicher Minderheitsbeteiligung) – 6-8%? 31-42 Mio je Jahr!
  • Nichtrentierliche, populistische Investitionen in Infrastruktur statt weitreichende Schuldentilgung?
  • Was geschieht bei größeren Investitionen – kann die LVV bzw. die Stadt da mitgehen?
  • Was passiert bei notwendigen Kapitalerhöhungen?
  • Wie ist der Stand der Umsetzung (http://www.leipzig.de/de/buerger/news/09630.shtml - Verwaltungsspitze für Beitritt Leipzigs zu Transparency International)?

( Siehe auch http://www.transparency.de/Verwaltung.63.0.html - Korruptionsprävention in der Verwaltung (Bund, Länder und Kommunen))

  • Wie werden die (sozialen, demokratischen, ökolog. und ökonom.) Ziele der öffentlichen Daseinsvorsorge abgesichert ? Kann das übehaupt funktionieren?
  • Welche Regulierungsmassnahmen sind geplant? Was kosten diese?
  • Was liefert GdF an die SWL, was liefert bisher und in Zukunft die VNG?
  • Welche Auswirkungen hat die Fusion von Suez (+Electrabel) und GdF?
  • Kurz: Welche dunklen Seiten haben die hell leuchtenden Beigaben und Leckerli für die Öffentlichkeit (Sponsoring, Forschung, ...)?


2. (Direkte) Demokratie, Bürgerferne und politische (Un-)Kultur - Umgang damit im Allgemeinen und im Speziellen bei der geplanten (Teil-)Privatisierung der Stadtwerke Leipzig

  • nicht Betrachten von Alternativen durch OBM, Kämmerin und ...
  • dubiose Rolle des RP im gesamten Verfahren
  • LVZ, 08.10.2007: CDU “... Rattenfänger ...”
  • Kindergarten Unterschriftensammel-Blockade (Hannes?)
  • Bürgeramts Unterschriftensammel-Blockade (Horst Pawlitzky LVZ Leserbrief)
  • Vorauseilender Gehorsam des Amtsblattes
  • OBM und das Bürgerbegehren:
    • Anfangs ignorieren,
    • Dann via Amtsblatt pseudoinformieren/ schwätzen,
    • Und schliesslich das BB bekämpfen?
  • LVZ, 31.10.07: “Bürgerbegehren ohne Belang” und drei Falschbehauptungen darin (um nicht zu sagen Lügen)
  • Auszaehlungsdifferenzen bei BB Elblandkliniken (10 - 40% ungültige Stimmen - je nach dem ob Pro- oder Contra-Gemeindebürgermeister)
  • Juristisch aufgearbeitete sächsische Erfahrungen mit direkter Demokratie (Werner J. Patzelt, Direkte Demokratie in Sachsen – vier Aspekte)
  • Saechs.Gem.Recht: keine Vorabprüfung der rechtlichen Zulässigkeit der Fragestellung in Sachsen geregelt
  • Verhinderung von politischen, juristischen, verwaltungstechnischen "Spielchen" jetzt und in der Zukunft - Plan A, Plan B, ...
  • ...