APRIL.PM: Unterschied zwischen den Versionen
Aus LeipzigWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
HGG (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
HGG (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
(revers chronologisch - noch weiter zusammenzutragen) | (revers chronologisch - noch weiter zusammenzutragen) | ||
* [http://leipzig-netz.de/april-netzwerk/PM-120817.pdf 17.08.2012]: Diskussion über „Privatisierungsbremse“ eröffnet. APRIL gibt Anstoß zur öffentlichen Debatte über zukünftige Privatisierungsentscheidungen | |||
** [http://leipzig-netz.de/april-netzwerk/OffenerBrief-2012-08-15.pdf 15.08.2012]: Offener Brief dazu an Leipziger Vereine und Initiativen | |||
* [http://leipzig-netz.de/april-netzwerk/PM-120604.pdf 04.06.2012]: APRIL-Netzwerk fordert volle Transparenz. „Notverkauf“ der HL komm an Private Equity Fonds? | |||
* [http://leipzig-netz.de/april-netzwerk/PM-120124.pdf 24.01.2012]: Wichtige Werkzeuge nicht aus der Hand geben - perdata-Verkauf ist keine finanzielle Lösung, sondern behindert diese | |||
* [[APRIL.PM.2011-12-11|11.12.2011]]: Offener Brief an OBM Jung | |||
* [[APRIL.PM.2011-11-09|09.11.2011]]: Landesdirektion will Stadtratsbeschlüsse aushebeln | |||
* [[APRIL.PM.2011-11-01|01.11.2011]]: Verkäufe von perdata und HL komm endgültig obsolet | |||
* [[APRIL.PM.2011-10-17|17.10.2011]]: APRIL-Netzwerk fordert Transparenz und sinnvolle Vergabe der Konzessionen | * [[APRIL.PM.2011-10-17|17.10.2011]]: APRIL-Netzwerk fordert Transparenz und sinnvolle Vergabe der Konzessionen | ||
* [[APRIL.PM.2011-08-22|22.08.2011]]: Zur geplanten Wiederaufnahme des PPP-Pilotprojektes "Sanierung und Bewirtschaftung von Schulimmobilien in der Stadt Leipzig mit privaten Partnern" | * [[APRIL.PM.2011-08-22|22.08.2011]]: Zur geplanten Wiederaufnahme des PPP-Pilotprojektes "Sanierung und Bewirtschaftung von Schulimmobilien in der Stadt Leipzig mit privaten Partnern" | ||
* [http://www.leipzig-netz.de/april-netzwerk/PM-110209.pdf 09.02.2011]: Was ist ein Bekenntnis zur kommunalen Daseinsvorsorge wert? - Angestrebter "Kompromiss" in der Ratsversammlung öffnet die Tür für die Preisgabe strategischer Handlungsfelder der Stadt | |||
Aktuelle Version vom 19. August 2012, 12:30 Uhr
Home Hauptseite / APRIL
Pressemitteilungen aus dem April-Netzwerk
(revers chronologisch - noch weiter zusammenzutragen)
- 17.08.2012: Diskussion über „Privatisierungsbremse“ eröffnet. APRIL gibt Anstoß zur öffentlichen Debatte über zukünftige Privatisierungsentscheidungen
- 15.08.2012: Offener Brief dazu an Leipziger Vereine und Initiativen
- 04.06.2012: APRIL-Netzwerk fordert volle Transparenz. „Notverkauf“ der HL komm an Private Equity Fonds?
- 24.01.2012: Wichtige Werkzeuge nicht aus der Hand geben - perdata-Verkauf ist keine finanzielle Lösung, sondern behindert diese
- 11.12.2011: Offener Brief an OBM Jung
- 09.11.2011: Landesdirektion will Stadtratsbeschlüsse aushebeln
- 01.11.2011: Verkäufe von perdata und HL komm endgültig obsolet
- 17.10.2011: APRIL-Netzwerk fordert Transparenz und sinnvolle Vergabe der Konzessionen
- 22.08.2011: Zur geplanten Wiederaufnahme des PPP-Pilotprojektes "Sanierung und Bewirtschaftung von Schulimmobilien in der Stadt Leipzig mit privaten Partnern"
- 09.02.2011: Was ist ein Bekenntnis zur kommunalen Daseinsvorsorge wert? - Angestrebter "Kompromiss" in der Ratsversammlung öffnet die Tür für die Preisgabe strategischer Handlungsfelder der Stadt
